理論物理學說白了誰都在猜測！只不過有的人猜測的水準比較高階點有的直接純猜測！一般實驗驗證的玩意你想要推翻幾乎是在做夢！實驗室裡能出現的現象整個宇宙遍地都是！還是站在人家的肩上攀爬得了！這樣比較看的清楚一點！

是呀，只不過科學程序中這應該是常事。

到了現代，基礎科學的進展會越來越難，理論也隨一些發現而出現各種遐想，這看起來有點雜難。但也是好事，失敗也是經驗的收穫。

前行之路總是彎曲的。

那些整天叫嚷著推翻近代物理的人都是腦子有病都人，他們整天做著自己能夢推翻近代物理學然後名流前世的春秋大夢。

他們為了推翻光速不變理論，首先指向的麥克斯韋方程組，因為麥克斯韋算出光速是恆定的。我靠，無論是經典物理學家，現代物理學家還是數學家都對這個方程的完美讚歎不已，他們又憑什麼對麥克斯韋方程指指點點。然後為了滿足他們的能量守恆，他們還假設電磁波不攜帶能量，這一看就要笑死人，如果不攜帶能量他們家的微波爐到底是依靠什麼把實物煮熟的。還有，某教授竟然指出mgh+mc0²與1/2mv²+mc²能量不守恆，所以相對論是錯誤的。我靠，這教授大學物理白上了嗎？高中生都不會列出如此慘不忍睹的式子。我們知道動能1/2mv²公式是速度v對動量mv積分得到了。而相對論質能方程也是速度v對動量的積分得到的。但是相對論的質量是要經過洛倫茲變化，從本質上講質能方程也是算的動能。所以在低速條件下，公式應該是mgh=1/2mv²≈mc²-m0c²，足以可見這教授物理水平有多低。

其二，反量子力學也慘不忍睹。他們首先攻擊的光電效應。他們認為是電磁波與電子發生共振被打出來。這種說法顧頭不顧尾的說法。我們首先從經典物理波能量公式中可以看出波單位週期內的平均能量與強度的平方成正比，與頻率的平方成正比。從盧瑟福實驗中可以知道原子半徑，可以計算出電子與原子核之間最遠的電場力是多少，如果按紅限的頻率計算的話真要逃離原子核也要50分鐘，與實驗結果只要1ns，與計算結果格格不入。再怎麼共振也需要滿足能量守恆吧。還有一些人認為量子力學認為軌道電子不釋放電磁波是錯誤的，其實軌道電子無時無刻向外界釋放電磁波，只不過某些原因沒墜入原子核。這種說法滑天下之大稽，它根本電子繞行頻率有多高，照他這種說法，電子無時無刻都向外在釋放X射線，這相當於告訴大家我們其實生活在X射線環境中。大家都知道我們在醫院做片都要注意X射線輻射，現在到好我們生活中隨隨便便一個物體就能輕易釋放X射線，我們連防都不需要防了。就讓我們被輻射死吧。

這樣的例子比比皆是，不再舉例。

那些反現代物理的人往往自稱是民間科學家，其實就是在汙衊科學家這個詞。他們罔顧實驗資料，憑著科普到的知識，只要自己覺得解釋合理就行，完全不顧他們的理論到底與那些東西相悖。

是的！本人贊同題主的觀點。實際上傳遞物理或經典物理學已經對客觀世界的運動規律進行了比較詳盡的研究，只是人們在具體使用過程中，將其割裂開來而沒有根據客觀實際進行正確的應用。就好萬有引力和電磁力在宏觀與微觀（原子級別以上）世界的運動規律中起著決定性的作用，但未注意到在此級別的物質世界裡，客觀實體均是由同時帶質量和電荷的電子和質子構成的（中子也是電子與質子構成的）。因此，在研究它們時，必須同時考慮萬有引力和電磁力的相互作用，並根據物質實際組成方式進行分析研究而不是過於抽象地簡化以利更簡潔地運算。為此，本人提出的《全息物理學》概念，利用此概念可以很好地解釋原子級別以上客觀世界各類物質運動規律和物理現象！

傳統物理學發展了幾百年了，其實人類的認識加深的過程，就是在不斷突破原來的知識。

從這個角度來看，一直想突破傳統物理，是人類這個物種的本性。

科學哲學認為科學有兩個特性，可預測性和可證偽性。

其中可證偽性就預定了科學都是在一定條件下才成立，也就是是說，科學總有邊界。

而人類的認識，往往就是來自對傳統知識邊界的突破。

就好像愛因斯坦的相對論，之於牛頓力學就是一個突破，是人們研究傳統物理學的兩個邊界（也叫兩朵烏雲），發現的新的定律。

尋找突破，這個方向是沒錯的，但尋找突破又是非常困難的。

難就難在科學需要可預測和可證偽，需要有非常強的邏輯自洽性。

其實所謂的曲解傳統物理，就是那些人的理論沒有落地，沒有跟現有的物理相互連線，沒有找到一個合適的方法跟傳統物理相互自洽。

反而是否定了傳統物理，單純行走在天上。

就例如一些民科研究的引力波、飛碟之類的。

民科甚至有些預言跟科學家一樣，但是他們缺乏有效的理論依據，只遊走在理論的層面，沒法跟現實對接。

其實科學家和民科最大的區別就是這樣，科學家本身就是基於現有的科學結果，一步一個腳印的預測未來的結果，並做實驗總結規律。

而民科並沒有這樣做，那這樣，他們曲解傳統物理學，機率是非常大的。

除了民科之外，很多自媒體也是不斷在製造混亂，曲解傳統物理學。

人們非常需要加強科學哲學和科學思辨能力。

現代理論物理走上了唯心化、崇數化的道路!唯心化是指遇到問題，從唯心主義角度猜測!如:遇到邁一一莫試驗，認為時空可變;遇到雙縫試驗，認為一個粒子同時過雙縫!崇數化是指，從使用數學，轉變為依賴數學，這樣易丟失根本。如奇點理論，該理論是沒有任何物理定律支援的空中樓閣!唯心化、崇數化，至今疾重難返!我認為有一天，將回歸唯物主義!

確實啊，要推翻相對論、量子力學的人太多了，沒學過高等數學卻要證明數學中的猜想的人也很多，不過呢，到頭來都是自娛自樂，活在自己給自己設下的圈圈裡，讓別人笑掉大牙，自己卻覺得很風光。

說要推翻相對論、量子力學的人100%根本就不知道量子力學、相對論說的是啥，一個在沒有接受過大學及以上教育，甚至連萬有引力都不知道是咋回事的人卻狂妄的說這個不存在，那個不存在。一個矇住眼睛，堵住耳朵，不願接受現今的科學知識，卻在網路上說地球是平的、太空是假的。

我曾看過不少人在網路上發表自己的長篇大論，還冠以“偉大”、“經典”、“宇宙無敵”的名號，在他的理論中，他自己獨創了不少詞彙，反正大家都看不懂，好吧，你字多，你牛X。他們還有一種習慣，就是在文章中瞎掰扯公式，“AB*CD/EF-GH////*****”，反正是各種很奇怪的公式，還自己創造了不少的“物理量”（帶引號）。

他們為什麼會這樣做？

固執是一方面，不學習是另一方面，最後一方面則就是想在網路上找存在感，刷刷活躍，吸引大家的眼球。

本文圖片來自於網路，侵刪

恕本民科直言，哪裡有那麼複雜啊？2019年前，所有的物理大咖牛頓，愛因斯坦們皆是用物質思維研究物質的表象，可以稱為陳舊的‘物質研究時代’，不能回答物質從何而來的終極問題，更是對掌控著一切的終極宇宙法則一無所知。而2019年之後，本民科研究的是質疑並正確回答物質從何而來，並揭示出掌控著一切的終極的宇宙法則，從而引領人類步入超越物質的文明新時代！

列位看官們，全世界的官科們，看明白了吧？新物理與舊物理的本質區別就是物質與超越物質，形而下與形而上之間的區別！

本民科再次向全世界的官科們‘約架’了，你們敢應戰嗎？

不用說，官科們仍然是一次又一次地保持令人尷尬的沉默，所以本民科不得不把膽小鬼們納入鄙視鏈！

要推翻一個理論說容易很容易

只要有不同觀點就行

說難很難，尤其是科學理論

1、不能與已有實驗相矛盾

2、能解釋已有問題

3、能預測末知，能被證實

4、能被應用到實踐

5、能被大多數專業人員認同

6、能被廣泛質疑