感冒是病毒引起的呼吸系統傳染病，有自愈性，7-10天可自愈。輕者注意休息,注意保暖,大量飲水即可。症狀明顯者可適當對症吃藥,減輕症狀。

　一、出現以下的情況需要注意,最好到醫院就診:

　1.嚴重感冒:全身症狀明顯,伴有嚴重的咽痛,頭痛,低熱等,或是由於症狀明顯,導致無法進行日常工作生活時,需要到醫院檢查下,區分細菌或是病毒的感染。

　抗病毒治療:可服用土黴素、麥迪黴素或肌注青黴素、慶大黴素等。

　抗生素治療:如阿莫西林、阿奇黴素等。

　2.如果治療一段時間(7天以內),病情仍不好轉,需要警惕是否已轉成慢性,立即停藥。

　3.本次感冒的症狀與以往的不太相同。伴有其他症狀。需與傳染性疾病初發症狀或特異性感染相鑑別。

　二、下面人群需要特別注意,一旦感冒最好就醫:

　1.伴有慢性疾病正在服用藥物患者,如:心臟病、高血壓、甲亢、青光眼、前列腺肥大等。

　2.體弱的老人、3歲以下小兒嬰幼兒患者,應在醫生的指導下用藥,切不可盲目給孩子用藥,以免產生意外。如病程3天不愈或是症狀比較嚴重,停藥就診。

　3.懷孕或是準備懷孕的婦女,特別是孕期前4周。

　三、如何選擇感冒藥

　感冒藥並非多多益善,也並非越貴越好。同時服用好幾種藥容易成分過量,損害肝腎。瞭解抗感冒藥的成分及作用,並對照藥品說明書,結合自身症狀,分析適應症和禁忌症,避免盲目、重複用藥,做到謹慎合理使用抗感冒藥。

這個問題有一定的代表性。

前提錯了，後面的推論沒有不錯之理。

人們在醫學方面的語言、文字的應用，是混亂不堪的，首先錯在教科書和醫學書籍，網上的就更不用說了！不論懂不懂醫，都敢shai說一通。

“發燒”是症狀，“感冒”是病名。人們是這樣思維的：看到書上或網路上寫的，或聽別人/醫生說的：感冒的臨床表現有：鼻塞、流涕、打噴嚏、咳嗽、咳痰、發燒等。當其自己或別人出現：或鼻塞，或鼻塞伴流涕、打噴嚏等；或鼻塞伴流涕、打噴嚏、咳嗽、發燒等；或沒有鼻塞、打噴嚏，只有發燒；或只有咳嗽，咳痰，有或沒有發燒等，都給自己或別人診斷為：感冒了。

其實診斷病症哪有那麼簡單，如果那麼簡單，遍地是神醫啦

基於以上的原因，所以大多數人都在說：感冒發燒了，感冒咳嗽了，感冒流鼻涕了，發燒感冒了，咳嗽感冒了等等語言、文字。

在臨床上，我常常問病人或其家屬：你憑什麼說你是感冒了？你怎麼知道你感冒了？感冒是怎麼回事啊？

有的人會說，感冒還不好診斷？或者說：這還不簡單？或者說：病在我自己身上，我自己還不知道？等等說法

當我說：既然知道是感冒了，為何不直接去藥店買些感冒藥吃呢？這時病人或其家屬才不言語了。

當醫生做完檢查，告訴她或他是“感冒”，他們就會反過來質問或謾罵或投訴或毆打醫生：我就一個感冒，就讓我做這麼多檢查，花這麼多錢？有醫德沒有？等等一系列不講理的言語。這是 典型的事後諸葛亮！

其實流感（流行性感冒）也是感冒，SARS也是感冒？SARS期間死了那麼多人，仍然有人說，就一個感冒都治不了！等等閒言碎語，歪理邪說。以方*子之流的“名人”在那裡瞎說：“病人感冒了，醫生給查血常規就是在坑病人”。很多病人就更找到靠山了，也找到根據了，藉此攻擊醫生、醫療行業，甚至敲詐勒索醫院等不良行為。

所以，我給所有的人的建議就是：

不要自作聰明地認為自己“感冒”了。

如果覺得自己就是“感冒”了，就不要去醫院看醫生，既浪費時間又浪費金錢。自己去藥店買些感冒藥吃就得了，或者自己象網上或一些專家所說的“多喝些水，休息幾天”就行了唄。

如果不確信的話，到醫院了就聽醫生的；如果覺得醫生說的不正確，就走人，或者換醫院，或者換醫生。因為每一個醫生的水平都不同，你不能指望著所有的醫生水平都是院士級別的，院士也不能看你一眼就知道你是否為SARS病毒感染，還是腺病毒感染，還是金黃色葡萄球菌感染？

如果愛惜自己的身體或生命的話，就別愛惜錢，因為到目前為止，世界上還沒有免費的午餐，也沒有完全免費的醫療！

如果捨命不捨財的話，就在家等著，養著，等自己好了。決心下好了，病重了也堅決不去醫院，省得醫生坑你，讓你多花錢！

如果沒有錢的話，就應該拼命去掙，或者平時掙的錢攢著些，以備有病之需。

國家的醫保卡里的錢就是為這個目的而設的，很多人目光短淺，沒有長遠打算，看見卡里有錢了，恐怕自己死了花不著，想辦法套現，或買保健品或其它的物品先花掉，等有病住院了，需要錢時，卡里沒錢了，就又把責任推到國家政策和醫生身上。

國家應該規定，醫保卡里的錢，只能有比較重的病住院時才能花。平時不能花。如果突然死亡了，卡里的錢連同利息給繼承人提現。

所以國家的醫療政策是與對病症的認知度相關聯的。

看病是非常艱難的過程，能夠正確診斷也非常難，治療就更難了。看看我總結的，只要出現任何症狀，找引起症狀的原因的思路示意簡圖。這張示意簡圖，經過完善後，必將成為將來教科書的必備圖。

答主這幾天剛經歷了平生印象中最嚴重的一場感冒。

今天，就來說說這一場史無前例的大感冒。

留下最深刻記憶的兩大症狀

這場史無前例的感冒中，兩大症狀給答主留下了深刻記憶：

清涕，那叫一個止不住地往外流；

平生記憶中體溫最高的發燒，最高體溫達到了38.7℃。

全記錄

第一天

12月1號。早晨醒來，感覺口腔上顎（口腔天花板）後部，接近咽部的地方有些“乾燥”和異物感。

鑑於職業的敏感，答主預感到可能是感冒了。

因為，答主臥室室內是自然氣溫，夜間也就15℃左右，溼度也不低，不會導致實際性的口乾。

這種乾燥和異物感只能是發炎的表現。

白天，這種乾燥和異物感持續存在，並稍有增強，但，並沒有其他感覺。

第二天

12月2日。起床後就有輕微鼻塞，流清涕，但並不嚴重。

上午，清涕持續增加，並噴嚏連連。

印象中，從來沒有流過那麼多清涕，儘管採取了一些應對措施，流涕症狀沒有明顯緩和。

這些措施主要包括：

溫水洗鼻，這是對付清涕和噴嚏非常有效的方法。但是，只能非常短暫地緩解，不能從根本上解決問題。

擤鼻和衛生紙擦拭，這是人們對付清涕最經常採用的手段，也是最無奈的方法。

大量喝熱茶，並同時燻蒸口鼻，這種方法對緩解噴嚏和清涕有一定效果，最主要的當然是可以讓自己舒服一點。

殺手鐧：1毫克劑量的酮替芬，一片，口服。

這是答主對付感冒流清涕和噴嚏壓箱底的殺手鐧，直覺效果非常好，明顯優於常用的抗過敏藥撲爾敏。

酮替芬，和撲爾敏一樣也是一種拮抗H1受體的抗組胺藥（抗過敏藥），但它對H1受體的拮抗作用是撲爾敏的數倍，而且作用時間維持更長。

也因此，導致嗜睡的副作用明顯重於撲爾敏。

答主對酮替芬算是比較敏感，萬般無奈之下，只要施在自己身上。

一片酮替芬下去，約大半個小時後清涕和噴嚏明顯緩解，症狀減輕。

但是，瞌睡也接踵而至，（每次）大概能迷糊2到3小時。

迷迷糊糊期間，感覺腰部有些許痠痛，意識到體溫可能高了。

一試，結果我一大吃一驚，體溫居然達到38.7℃，這是高熱啊，

要知道，答主印象中曾經的所謂發燒，最高體溫不過37.6℃。

儘管體溫高達38.7℃，答主並沒有做任何處理，既沒有吃退燒藥，更不會瞎折騰自己用神馬物理降溫。

過了約3、4個小時，又試了一下，體溫自己乖乖下降到了36.8℃，正常了。

此後，在沒有明顯不適出現，也就沒有再試體溫。

到了晚上，除了還有一些清涕需要處理，以及偶爾的噴嚏，已經沒有多大感覺。

第三天

12月3號。 全天仍有些許清涕，以及偶爾噴嚏，咽部稍有不適，其他沒有明顯問題。

第四天

12月4日。 偶有清涕和噴嚏，其他幾乎沒有感覺。

第五天

12月5日，也就是今天，症狀全消，幾乎沒有任何不適感覺。

經濟成本

一大方便袋用過的衛生紙紙團，大概價值不到1塊錢。

一片1毫克劑量酮替芬，大概價值5分錢。

所謂感冒

歷史上，東西方都有感冒（cold）的說法，都認為跟寒冷相關。

含義可能非常寬泛，包括現在說的感冒，過敏性鼻炎，鼻腔對寒冷的應激反應等。

但是，現代醫學上的感冒，已經被科學化，是一個有嚴格界定的醫學術語，指某些病毒感染導致的以鼻炎和/或咽炎為主的上呼吸道感染，涉及的 病毒超過200種。

主要症狀大家都很熟悉。

答主在這裡想強調的是，只要確認自己不是過敏性鼻炎患者，出現以清涕和噴嚏為主要症狀的上呼吸道感染，大機率就是普通感冒。

即使有發燒，甚至體溫達到高熱的程度，根本就沒有必要去醫院，在家自我觀察，適當注意休息和對症處理就可以。

感冒藥，用嗎？

當然可以適當服用一些感冒藥。

大對數感冒藥的成分含有：

對乙醯氨基酚，可以退燒、止痛；

撲爾敏，抗過敏，可以減輕清涕和噴嚏；

有的，還含有血管收縮劑，可以緩解鼻塞；

國內的很多感冒藥還含有咖啡因，據說可以幫助緩解頭痛；

另外，還經常含有一些多餘的成分，比如金剛烷胺等所謂抗病毒藥，或者湊份子的草藥；有的還有神馬維生素C，鋅等噱頭成分。

其實，真正需要的也就前兩種：消炎止痛藥和抗過敏藥。

實際上，感冒是完全自限性疾病，不管用不用藥，都會在數天內緩解和痊癒。

退燒藥，用嗎？

即使高熱，也儘可能不要用退燒藥。

因為，有證據顯示，不使用退燒藥，感染性疾病自然病程會更短（好的更快）。

動物實驗還顯示，與使用退燒藥相比，不用退燒藥可以顯著減低動物死亡率。

而且，沒有證據顯示，退燒對治療有任何幫助。

需要去醫院嗎？

剛才答主說了，只要存在明顯的流清涕，噴嚏，幾乎可以肯定是感冒。

除非是流感流行季節，周邊正在流行流感，並且有高燒和全身嚴重痠痛不適，即出現類流感樣症狀，否則，都不需要去醫院。

按照英國衛生部門的說法，即使有發燒，即使是嬰幼兒，也可以在家觀察，沒有特別嚴重症狀，至少可以觀察5天，通常都會自我緩解，免於去醫院。

因為，對於免疫反應正常的人來說，身體完全可以從容應對感冒；目前來說，也沒有任何針對感冒的治療方法，量縮短病程時間的方法都沒有。

沒有所謂細菌性感冒和病毒性感冒的說法

很多人說，去醫院是為了鑑別是病毒性感冒或是細菌性感冒，這是一個錯誤說法。

如上所述，感冒早已是一個科學化的醫學術語，就是指特定的那些病毒導致的鼻炎和咽炎，根本沒有細菌性感冒這一說。

而且，即使是感冒以外的其他上呼吸道感染，除了可以引發風溼熱的鏈球菌咽部感染，也都不需要使用抗生素，也就意味著不需要看醫生。

而目前來說，風溼熱已經非常非常罕見的疾病，幾乎見不到了。