恐怕不只是整倆錢那麼簡單：安卡拉想一箭多雕；清剿庫爾德工人黨是一，其二假借緩衝區行侵略之實。其三打難民這張牌向西方索取更多的好處。

以上是本人拙見，不喜勿噴。

沒錯、敲詐勒索是埃爾多安與生俱來的私人訂製、霸道強取是商人出身的特朗普骨子裡生就的德行！無節制的佔有慾置國際法則與不顧、這就是此二人的本性！

難民不是來自土耳其的，因而，土耳其沒有責任承擔這些難民的生活和工作費用，而難民是要透過土耳其去歐洲國家謀生的，土耳其有理由開啟國門，讓歐洲各國都分擔一些責任和義務，但歐洲人不願意，但又不想出錢，這樣，這麼多的難民只得要土耳其來承擔一切，試問；有哪個國家願意獨自承受這些壓力和責任，又有哪個國家，能承受的了這樣無休止的難民潮，所以，如果歐洲人不出力，又不出錢，那只有放水了，不然你就早早掏錢，這是土耳其應有所得，何言敲詐？！

也不全是。

土耳其向歐開放難民是國家利益所致，主要是政府利益，安全利益和經濟利益以及地區慾望的利益。

首先是國土安全。土耳其國內有一定數量的庫爾德民族，而且長期有獨立建國慾望，臨國敘利亞的庫爾德也有庫武裝，之間的意識、文化尤其是民族獨立建國意識均強列，對土安全產生嚴重威脅，為了消除隱患，土曾經多次入侵對庫武裝打擊，而且至今如此。因此從國家目前最低慾望是建立邊境(佔據部份敘利亞國土安全地帶)；最高慾望是領土野心。而此慾望因俄羅斯擋道。向歐開放難民，向歐施壓，迫使歐佔隊援助。

開 放難民將國土的地理優勢應用極致。中東難民到富裕而又安全的歐洲要經過土，難民又是歐洲很糾結的問題，土正是利用難民實現國家利益。

當前土正處內憂外患時候，利用開放難民既可以向歐洲施壓，又向北約轉移矛盾，因土是北約安全共同體，由於與俄敘對抗北約不支援是造成國家利益不實現的原因，從另一個方面可以推脫民怨的理由。此外，一旦得到支援，也增加對俄討論在敘利亞利益最大化的法碼。

謝謝邀請。我個人認為不能片面理解為敲詐，發生戰亂，出現大量難民和難民向周邊國家流出是必然的，這種事情應該由聯合國難民署統籌安排解決，但聯合國沒有能力無計可施，還得看美國及歐洲國家的臉色辦事。1.歐洲國家誰都擔心難民的流入，給社會經濟帶來重負，不願涉入和支援。2.都是北約的成員國，即便土耳其不要都應該有所表示。3.土耳其作為北約國家，戰亂造成有其“野心和陰謀”，要負主要責任，但土耳其自身力不從心，向歐洲國家施加壓力，需要得到支援，這也是情理之中，但土耳其不公道、不正義“自作死”行為，歐洲國家反對和不能接受，已形成“兩難”的境地。

謝邀！埃爾多安對利益的貪慾可說是與特朗普沒什麼兩樣，他是以藉口消滅庫爾德人想在敘利亞侵佔屬於土耳其一席之地，但這種慾望貪利的意圖被俄羅斯從中阻礙，對此，他想求助歐洲來出人或出錢支援土耳其，可亊出願違，歐洲對此是無動於中。於是，土耳其採取了大開門之策，將在土耳其數萬難民向歐洲流放，對於這樣此舉，是埃爾多安他對歐洲實施的一種必使出的手段，他認為，找你們歐洲幫忙可無動於中，對不起那我土耳其將難民潮全開閘放出流入歐洲，讓你們歐洲嘗下難以應對又鬧心之事，來為我土耳其分承一下負擔是合情又合理的，作為歐洲對此就看著辦吧。所以說，土耳其此舉主要還是為實現在敘利亞想得到的利益的目地而實施的。

關於這個問題，不能說是土耳其在敲詐歐洲 ，是歐洲人自己招惹是非的必然結果，是歐洲人做盡壞事而得到的報應。

難民，不是土耳其製造的，是海盜打扮成紳士的歐洲人自作自受。

難民，不是天生的難民，他們原本都有自己生活的家園。是歐洲人用戰機軍艦製造的難民，是他們為了得到幾根骨頭而積極迎合主子的產物。

歐洲人為了蠅頭小利，卻不想要附屬的負面產物，還一個個大言不慚地吹噓自己是維護人權，面不改色地標榜自己是為了人道。

歐洲人頭腦簡單，鼠目寸光。為了搶佔資源，不計後果，跳進跳出與躲在大洋彼岸的主子沆瀣一氣，從南聯盟到伊拉克、阿富汗，再從利比亞到敘利亞，不亦樂乎地圍著自家門口，把鄰居們的家園一個個搞得七零八落，炸成一片廢墟，硬生生逼人家不能安身度日。人家美華人為什麼不圍繞自家門口狂轟濫炸？那些失去家園無依無靠的人，找不到遠在天邊的閻王，不找近在咫尺的小鬼找誰？

歐洲人心知肚明，洶湧澎湃的難民潮一旦湧入，不僅僅是自己搶得的財物會變作負數，而是直接影響社會治安與經濟發展。更嚴重的後果是，將來的某一天，難民的後代可能會與自己的子孫分庭抗禮，甚至自己的家園也可能被難民的後代取而代之。

至於土耳其，一下子面臨突然來了幾百萬無依無靠毫無干係的人，他們帶來的影響將持續幾十年，甚至上百年，不是一個土耳其能承受的痛苦。

（突然來了幾百萬人，對自己國家普遍沒有感情，當今世界有幾個國家能夠承受？如果是自己本國的國民短時間內生了幾百萬個孩子，世界任何一個國家的人民都會興高采烈而送上祝福。）

幾百萬難民，放在其他任何一個國家也承受不了。故而這些難民，被土耳其放出去只是時間問題。

如果一定要說是土耳其在敲詐，那就是土耳其利用了難民，選擇時間放出，為了得到大一點的麵包。

如果自己不是為了利益，如果歐洲人不承諾，當初土耳其就不會接受與自己毫無關聯且難以安置的幾百萬難民。就會對過境的難民敞開離去的方便之門。

無論怎麼樣，歐洲人幫美華人做打手製造的難民，至少在最近幾十年，都是歐洲人揮之不去的噩夢，與土耳其是否敲詐沒有關係!

土耳其總統埃爾多安把難民趕入希臘境內，其手段可以說是非常不厚道，為難民進入希臘提供幫助，阻止希臘巡邏艇攔截難民船，釋放煙霧彈掩護難民進入希臘等等。難民成了土耳其手裡的一張牌，不過這張牌歐盟可以擺平，2016年土耳其和歐盟達成了難民問題的協議，歐盟給土耳其60億歐元，土耳其負責安置難民，也就是說土耳其拿人錢財，要與人消災。歐盟沒有兌現讓土耳其抓住了把柄，放難民進入希臘，歐盟面對土耳其的做法很不爽，但還是決定執行2016年的協議，目前已經準備好了47億歐元，並且給了土耳其32億歐元。

凡是用錢能解決的問題都不是問題，用錢解決不了的問題才是真的問題。土耳其要的，是歐盟出錢都擺不平的，土耳其真正的目的是，錢必須要給，但歐盟必須為土耳其在敘利亞的軍事行動提供切合實際的支援，也就是出兵或者提供武器裝備。埃爾多安在布魯塞爾和歐盟會談時說的很清楚，難民是敘利亞長期內戰造成的，土耳其孤身一人在戰鬥，歐盟沒有給土耳其切合實際的支援，也就是說土耳其把難民和敘利亞軍事行動綁架在一起。土耳其入侵敘利亞是侵略行為，歐盟已經拒絕了土耳其的無理要求，歐盟方面只提供2016年答應給土耳其的難民安置費用，不支援土耳其在敘利亞的軍事行動。

歐盟和土耳其的矛盾就是錢沒有全部到位，這不是一個難事，錢到位，土耳其負責把難民撤離土希邊境，完了。埃爾多安同意嗎？不同意，土耳其在敘利亞支撐不下去了，這也是它主動提出停火的原因，武力威脅敘利亞政府軍也是怕停火協議繼續不下去。埃爾多安在等著歐盟出手相助，很著急，沒有歐盟的“切合實際”的支援土耳其“孤單一人”打不過俄、敘、伊朗聯軍，所以，埃爾多安會要更多的錢，要挾歐洲提供實際的幫助，難民不過是一個籌碼而已。

面對土耳其的敲詐，歐盟讓步的可能性不大，錢可以給，也可以多給點，但提供切合實際的支援做不到。歐盟本身就瞧不起土耳其，土耳其總想加入歐盟，沒人要它，人品太差了。而且俄羅斯在敘利亞，歐盟不想得罪俄羅斯，給自身帶來危險，況且歐盟本身就反對土耳其軍事入侵敘利亞。看來埃爾多安確實是著急了，在敘利亞騎虎難下，在歐盟成為眾矢之的，不過，埃爾多安不會輕易認輸，難民牌還會繼續打。其實埃爾多安主動停火就是利用停火時間去拉贊助的，錢，人他都需要，否則，敘利亞戰場上土耳其玩不下去。以上是兔哥個人觀點，歡迎關注兔哥，歡迎探討評論，圖片來源網路。

①對法丶德為首的歐洲國家僅是口頭表態，不肯在實際行動上力挺土耳其對抗俄羅斯還以“顏色”，表示不滿。

②對希臘在北約聯席會上1票否決北約支援土耳其發動的敘利亞戰爭決議的行為進行洩憤+報復。

②逼迫歐盟國家為滯留在土耳其的300多萬中東難民掏錢，以減輕土耳其背上的沉重的“難民包袱”。

土耳其宣佈停止管控難民進入歐洲，宣稱的原因是，歐盟承諾的給土耳其管控難民的60億歐元沒有全部到位！實際上是想迫使歐盟在土耳其出兵利比亞，及土耳其對敘利亞伊德利卜的主張，不過土耳其顯然沒有選擇好一個恰當的時機，歐盟正在經歷英國脫歐後的內部調整問題，短期內還沒有關注土耳其介入敘利亞的野心。

其實，歐洲在難民湧入的問題上，不能將責任全部扣在土耳其身上，中東難民湧入歐洲，有很大一部分原因是歐盟自己的問題，歐洲在中東政策上過度跟隨美國，並縱容和協助美國將中東搞得四分五裂，多個多家又陷入內部嚴重衝突，這才是難民潮產生的根本原因。

那麼難民為什麼選擇湧入歐洲呢？歐洲尤其是老歐洲屬於工業國家，也是全世界最富裕的國家之一，更是高福利社會，還是普遍老齡化的社會！難民湧入歐洲初期，一定程度上緩解了歐洲的勞動力短缺，尤其是從事基層勞力短缺的問題，而難民則看重了歐洲的高福利社會，和充足的就業機會！

但當難民湧入過多，歐洲就有點難以消化！而此時歐洲發現了土耳其的重要，因此，土耳其能收留控制難民，主要原因是歐盟內部無法處理難民的結果，因此，不能算土耳其敲詐勒索歐盟，而且雙方各自各懷鬼胎的利益破裂。誰都不值得同情！