萬事都有兩面性，窮人素質低大多體現在受教育程度不夠，另外貧窮確實限制了他們的奉獻和謙讓的態度，但是他們大多無大惡，也沒有條件作大惡。小奸小詐，不講公德，有失風度而已，造成的社會影響很普遍但無轟動效應。

富人素質低大多體現在乍富造成的膨脹和自身優越感帶來的居高臨下及盛氣凌人，他們有撐腰，膽量也足，除了公德心有欠缺，更敢以大欺小以強欺弱以權欺人甚至不擇手段，造成的社會影響不普遍但連鎖反映大，爆炸當量足。

當然，界定窮富的標準也不好掌握，北京五環以內的窮人可能要甩三、四線城市的富人三條街。

最後，既然作者對素質的高低界定了人群，那麼本人為這對立的兩大群體作個客觀的解釋，以免先入為主，有失偏頗。首先，如大部分人評論的:窮人中有高尚的人，偉大的人，無私奉獻的人，富人中也有正直的人，捨己為人的人，道德高尚的人。其次，窮人不專指乞丐、農民、低收入工作者，富人也不專指億萬富豪、富二代，高階白領，華人大部分中產階級，剛過溫飽線而已。最後，中國農村和城市人口差距大，窮人和富人比例差距大，造成少數經濟富足但精神貧脊的所謂"富人"為"窮人"科普"叢林法則"、指點江山、綁架道德，而被眾多所謂的窮人"圍攻討伐"，要知道中國還是"窮人多”，中國仍然是“窮人"的天下，真正的有錢人，都一一一一一一一出一一一一一一國一一一一一一一了!

人們經常可以聽到或者會脫口而出的一句話：這個人真沒有素質！但這個人是富人還是窮人，誰也無心或無法去認定！其實在大眾的心裡，應該是有那麼一個預設，沒有素質的人，什麼樣的人群裡都可能存在吧！

當今世界，富可敵國的人也不少啊！他們在世界各地做慈善捐贈公益事業，為解救受自然災害和貧困落後地區人們的生活困難，做出了令人矚目的貢獻！我們比較熟悉的比爾蓋茨、扎克伯格、馬雲、李嘉誠等等。這些富豪從青年時代起，努力學習，艱苦奮鬥，自強不息，勇於挑戰，經過幾十年的打拼，成就了事業，積累了遠超前人的鉅額財富！沒有過硬的身體素質，沒有超越時代的智慧智商，沒有過人的毅力和膽魄，怎麼可能實現他們的理想？有素質才可能有財富啊！！！

有句老話說：為富不仁！這句話沒有錯，確實有的富豪不仁不義，見利忘義！古今中外各朝各代都有，不勝列舉！比如清朝權臣和珅，乾隆皇帝對他寵幸有加，初為官時也是精明強幹，還是皇親國戚，但是他私慾膨脹，結黨營私，聚斂錢財，他的古玩珍寶金銀財物加起來，超過了清朝財政十五年的收入！乾隆皇帝駕崩十五天後，嘉慶皇帝賜和珅自盡！

當今時代“打老虎”“拍蒼蠅”反腐敗，讓全華人民觸目驚心，這些人透過權錢交易、權色交易，聚斂大量錢財，這些人利慾薰心，蛻化變質，終於被掃進歷史的垃圾堆！所以說，有財富並不等於有素質啊！！！