自己弄著火燒的要全球捐款建，八國強盜又搶又殺故意把圓明園給燒了怎不給個說法怎麼建的。到現在也真的還是赤裸裸的強盜嘴臉。

法國特麼窮嗎？不見得吧！

它比許多世界發展中國家都富有。

馬克龍之所以號召向全世界捐款，只不過是他表演功夫蠻好而己。藝術無國際，他也就騎驢看唱本，走著瞧。

指不定他家裡燒了聖母院，而透過募捐來的錢，又能建起兩座聖母院了呢？這樣的好事，誰都會巴不連得。最起碼比起以前法國強大的時候，滿世界去搶和掠奪，來得更高尚和文明些了！

試想一下，如果真能讓全世界給巴黎聖母院捐錢，他馬克龍和法華人都不用自己掏一個錢，就把聖母院重建了，那真的敢情好，既富裕了法華人，又幹了一件功德千秋的大好事，指不定馬克龍夢裡都會笑出聲來！

然後，法華人的優雅和浪漫，便真的能滿世界瀰漫開來，這一不偷、二不搶的，就這麼幹嚎一嗓子，就能來錢的好事，換作是誰，都不會錯過。

何況馬克龍這人，又當著法華人的總統，還是那麼一個標準的奶油小生。

有錢的都去捐吧，聖母會記住你們的好的！

我也想捐，可我真的沒錢。

就算我有錢，也只會捐給自己的國家，和我的同胞。而不去捐給這馬克龍這個奶油小生。

會有一群腦子灌漿的信徒捐款 國內不應該捐款 頂我上去讓信徒看到 信徒們和我講講獅心大帝 和我講講八國聯軍侵華的先鋒部隊

在中國，會有不少人，其中不乏表過態的文化體育文藝界人士，但很少會有普通百姓。至於世界其他國家相對來說應是踴躍一些。

從昨天到今天，我已經看到三個同樣但不同的三個提問者提出這個問題了，想問一下提問者，這是在跟風吸引眼球還是實在太閒？請不要再跟風提出這種有損民族情感的腦殘問題，因為我不想對你爆粗！送你最熟悉的那個英語單詞，請自行腦補！

誰愛捐，誰捐，我是堅決不捐的；

如果要修圓明園，我願意捐；

如果要統一祖國，我願意捐；

如果要打米國，我願意捐；

如果打鬼子，我願意捐；

我為留守兒童捐過錢；

為困難學生捐過錢；

為白內障群體捐過錢；

可是我不會為修建聖母院款任何錢。

關於這個問題，要看國和國的關係，和國家的實力，都分不開的，比如說，美國一分錢都不捐，這捐幾句好聽話，比某些國家捐幾千萬幾個億都管用，有些國家，雖然落後，但是集全國之力，捐出去的款，他們也不會放在心裡，原因很簡單，老牌的資本主義國家，都崇拜國強，力，壯，除鐵哥們以外，對待落後的國家，你怎麼捐他都不會放在心上，這好比就是人和人之間一樣，有錢人都蠻自私，一般都瞧不起窮人，為什麼？因為有錢人跟有錢人，都是一個圈子，窮人能跟他們混在一起嗎？所以富人送不送都無所謂，因為你也是富人，你不會缺錢，像法國總統馬克龍，本身的用意就是，搜刮民脂民膏，不是他們沒錢，他們的人民生活和中國無法相比，所以說，打著800年世界遺產象徵性標誌，來博得全世界的同情，作為捐款的鐘聲，向全世界敲響，等於向全世界各國，要錢，或者要物，既然是這樣，大家多少肯定要拿點出，所以我前面提到，實力強大的國家，比如美國，英國，德國，之內的國家，捐不捐他都無所謂，主要的大頭是聯合國，別的就是第2_3世界國家，這樣搜刮，何樂而不為。

這個問題真的回答不了。它重建與否，對於我這個不信教的華人沒什麼關係。所以請不要再來問華人這種無聊的問題了，好不好？

應該讓法蘭西自力更生吧。或是求美利堅把當初捐到米國的什麼女神像搬回來。

華人（有中國國籍）就看看熱鬧吧！

你咋不問全世界，中國要重建圓明園，他們都捐點啥，自己著火的還要別人買單，真逗。。。這就跟土豪到水滴上去眾籌30萬一樣逗

對於我們小老百姓來說，我家裡的每一樣東西，都可稱得上是世界遺產，聖母院的遺產對於我們小老百姓來講，有那麼重要嗎？

有錢買飛機買炸彈去炸南聯盟、阿富汗、伊拉克、利比亞、敘利亞。修個屁大點的院子還用國際社會來捐錢嗎？太財迷心竅了吧！