雍正繼位後，實施的三項措施都失敗了，我的理解是雍正故意的

本文從《雍正王朝》電視劇分析，經過十幾年的苦心經營，雍正繼承了康熙的皇位，但是面對複雜的局勢，雍正上任之處，就進行了大刀闊斧的改革，主要總結是3點：科舉取士，鑄造新幣，追討虧空。但是都失敗了。

這3個措施，對於朝廷和百姓來說，都是好事，卻為什麼失敗呢？有人說是雍正沒有考察人才，在用人方面出現偏差；有人說是雍正沒有看到實際情況，改革操之過急。

我卻有另一番見解：這能理解為雍正故意的嗎？他是故意把八爺黨暴露在明處，讓他們處在輿論的風口浪尖，這樣就容易收拾把八爺黨一網打盡。不知道有沒有贊同我的觀點的。

對於科舉取士的解釋

對於朝廷來說，可以選拔合格的人才，對於普通百姓來說，是實現做官的捷徑，尤其是天下的讀書人，利用科舉走向仕途是他們夢寐以求的事情。但是科舉的事，被張廷璐給搞砸了，出現了科舉舞弊案件，牽扯到八爺黨的人，讓八阿哥得罪讀書人，然後雍正殺了張廷璐，以此來樹立威信。

對於鑄造新幣的解釋

雍正為了改變康熙事情錢幣不統一的問題，下旨要重新鑄造新幣，這個任務交給了八阿哥，造出的新幣是有問題的。孫嘉誠已經明確告訴雍正，新幣私自改變了銅鉛的比例，會導致不法官商的勾結行為，導致市場混亂，但是雍正還是鑄造了一批新幣，沒有懲罰八阿哥，倒是把孫嘉誠罵了一通。

對於追討國庫虧空的解釋

雍正準備從山西開始追討國庫虧空，並且憑信八阿哥的一句話舉薦，就把諾敏派到山西任巡撫，在諾敏虛報追討庫銀的時候，也沒有派人去核實，直接就是賜給諾敏一塊“天下第一巡撫”的匾額。

在諾敏案件暴露之後，雍正又撫卹諾敏家人，向全天下的人謝罪，以表達自己的的誠意，貌似只有八阿哥這個舉薦諾敏的人心存不良，讓天下人忌恨八阿哥。雖然雍正沒有處罰八阿哥，但是八阿哥卻陷入不忠不義的境地。

在當時，雍正剛剛登基，八阿哥對他很不服氣，而且在九子奪嫡時期，八爺黨的勢力就不容小覷，在朝廷中根基很牢固，而且八阿哥又有“八賢王”的美譽，雍正要故意把八阿哥的名聲搞臭，這樣才能徹底剷除他。

我的理解就是雍正繼位後的3項舉措都失敗了，是他故意這麼做的，有沒有大神認同我的觀點？

雍正的三項施政都失敗了嗎？

請注意，題目中已經點明，雍正的真實目的是穩定皇權。

即然是為了穩定皇權，那麼，只要穩定住了皇權，雍正還在乎這些措施失敗不失敗嗎？

好，剝開表層看實質，我們來看看雍正到底是想幹什麼？

一、開恩科，二、鑄新錢，三、選拔才俊充實府院衙門和各省府州縣。

還有更重要的第四項。四、明詔責令各省兩年內清理藩庫虧空，完不成革職、拿問、抄家。

雍正到底想幹什麼？

穩固皇權，當然是要收權了。收誰的權？收老傢伙們的權。怎麼個收法呢？

1.從根子上收――選拔才俊充實府院衙門和各省府州縣。

2.把基層的老傢伙們先幹掉――明詔責令各省兩年內清理藩庫虧空，完不成革職、拿問、抄家。

3.新人們進來――開恩科，選拔自己需要的，忠誠的幹部。

基層的老傢伙們要是不服氣，說清理藩庫的任務難以完成怎麼辦？

好辦，有個諾敏，隆科多中堂大人推薦的諾敏。

諾敏半年能完成的任務，你們這些渣渣兩年都完不成？

為什麼雍正這麼高興呢！️️️

雍正太高興了，“隆中堂，這個人你舉薦得好啊！”死死地把諾敏和隆科多綁在一起。

為什麼好？因為我不但揪住了那群地方官的辮子，我還揪住了你！

即然揪住了，我就要把你徹底架起來，明發全國各省，讓大家都看到。

那麼，大家認為，雍正相信諾敏半年之內就清理完成了藩庫虧空嗎？

大家不會忘記了吧，雍正當年是幹什麼的？他就是清理虧空出身的啊！

來，再看看隆科多大人的疑慮。山西來人拜謁，隆科多會見。

隆中堂覺得這事不可能辦成。

隆中堂認為：就是把你們殺了，你們一年之內也不可能把虧空藩庫的銀子填上。

當聖旨明發各省，本來沒有資格看此明詔的李衛也收到了一份，李衛的反應是“這事透著邪。”

那麼鄔先生什麼看法呢？諾敏半年清理完藩庫虧空，隆科多不信，李衛不信，鄔先生不信。

當年專門搞清欠虧空的雍正會信？田文鏡出現了，明白了吧？雍正根本就沒信。

孫嘉誠。

大家看看這個孫嘉誠是個什麼樣的人。小小的六品官，管到戶部頭上來了。膽子夠大嘛，有多大膽呢？見了皇上，他這樣說話。這可把大家都氣壞了。

孫嘉誠這種傢伙是很氣人，但他很適合幹一項工作，什麼工作呢？

御史言官。

這就是個大噴子嘛！

雍正雖然當眾斥責了孫嘉誠，還貶了他的官，但到了後面，卻迅速給了他個好工作。現在大家省悟了，鑄造新錢只是為了流通方便，好看不好看是扯淡的事，但是這個孫嘉誠太棒了，留著這個不要命的大噴子就是專門對付這群身居高位的老傢伙們，連皇帝都敢當面噴，他還怕誰？

後面的事大家也知道了，這個孫嘉誠確實很猛，噴倒了一大幫人，最後還以命換命，把年大將軍也拉下馬。

再說這個恩科的事。老八胤禩舉薦了張廷玉的弟弟張廷璐。張廷玉嚇了一大跳，趕緊反擊。張廷玉知道老八不懷好意，趕緊把老三胤祉的門人李紱牽進來，以防萬一。

當然，到了後來，科考舞弊案發，張廷璐被處斬，張廷玉恨透了八爺胤禩，在最關鍵的八王議政逼宮的時刻，狠狠擺了胤禩一道。

而雍正透過科考，又網羅了一批新人，在朝堂上牽制住了八爺黨的勢力。

所以說，雍正並沒有輸。目的達到了才是實質。

酒桌上的菜餚都已經落了肚，誰還在乎掉在地上的筷子呢？

雍正如何透過三步，消除了中央官僚裡能威脅到皇權的力量，實現了決策權的獨裁。

第一步，是打擊以兄弟為首的皇室宗親對手。

宮崎市定說，中國式的獨裁皇帝是沒有兄弟的，只有臣子。在獨裁體制下，所有的人際關係，都必須以君臣關係為基礎。那麼，當年與雍正爭過皇位的人，顯然是君臣關係的潛在破壞者，要首先進行打擊。

剛才我們提到，康熙時期，皇八子胤禩受百官擁戴的情形，讓胤禛印象太深了，他登位後，當然會覺得這個兄弟是一個巨大威脅。儘管他封胤禩為親王，但胤禩在面對道賀的親友時，愁眉苦臉地說，這何喜之有呢，不知道哪天我的腦袋就沒了，說明他很明白自己的處境。

雍正四年，胤禩被削去宗籍身份，貶為平民，圈禁了起來。按宮崎市定的說法，他的罪名包括，不願意交出康熙賜給他的詔書、修康熙陵墓時監管不力、管理內務府時煽動屬員騷亂等等，但本質原因就是他的擁躉多，對皇位有威脅。

與此同時，雍正也打擊和胤禩交往過密的其他宗親。宗親，就是和我們源於一個祖先的親人。在清代的皇室宗親裡，有相當一部分人和胤禩交往很深，最具代表性的就是蘇努。他屬於努爾哈赤長子褚英這一支，和胤禩是同輩，很快也被流放了。按馮爾康先生的說法，蘇努被流放兩個月後，雍正就釋出了《御製朋黨論》，這是一篇警告臣子不要結黨的文章，也被看作是聲討胤禩集團的檄文。所以可以想見，雍正是把蘇努看作了胤禩的主要幫手。他在打擊核心人物的時候，自然也要剪去他們的羽翼。

雍正時期有一個著名的文字獄，就是呂留良案。因為呂留良的排滿思想，導致這一案件發生。但馮爾康先生認為，這個案件是為另一樁曾靜案做掩護的，實質上還是與打擊胤禩集團有關。曾靜是雍正時期的文人，也是呂留良的學生，他想勸說將軍嶽鍾琪造反，結果被告發，受到了雍正親自審理。曾靜曾說雍正有十大罪狀，其中就包括廣為流傳的弒父篡位、殺兄害弟。雍正追查之後，發現許多說辭都出自胤禩的家奴、太監之口。所以就藉此案對胤禩的殘餘勢力做了進一步的打擊，同時為自己辯白。因此說到底曾靜案還是政治鬥爭的延續，而呂留良案的文字獄只是一種表相而已。宮崎市定也認為，雍正時期的文字獄分兩種，其中一種就是與誹謗朝政尤其是雍正本人有關。當然，由此引發的雍正時期的其他文字獄又另當別論了。

我們再來看雍正實現決策權獨裁的第二步，就是打擊結黨的權臣。

雍正繼位後，本來建立了一套由自己的親信組成的班底，其中很重要的兩個人是年羹堯和隆科多。但他們很快就恃寵而驕，結黨營私，嚴重侵犯了皇權。雖然雍正自己做皇子的時候也結黨，但登上皇位以後，對臣子結黨就特別警惕。所以，幾乎在打擊胤禩集團的同時，雍正也對這兩個權臣下手了。

年羹堯在雍正初期率兵平定了青海，功勞顯赫，也因為如此，他得到了非同尋常的信任。西部地區的人事安排，上到總督和巡撫，下到縣官這種低級別官員，所有的任用都聽他的。至於其他朝廷大事，雍正也會向年羹堯諮詢。比如有一次從進士裡選拔人才進翰林院，雍正就特意把入選名單發給年羹堯，讓他看看名次安排有什麼不妥。隆科多也是一樣，掌握了吏部的用人大權，因為他姓佟，所以人們稱他選出來的官員叫“佟選”，可見其勢力有多大。這樣一來，就導致年羹堯和隆科多越來越膨脹，開始收受賄賂，任用私人，排除異己。在雍正看來，這就是結成朋黨，干預朝政。當官的如果都聽年羹堯和隆科多的，誰還聽他這個皇帝的呢？所以結果就是，年羹堯被賜死，隆科多被圈禁，兩大權臣的黨羽也一鬨而散。

接下來的第三步，雍正打擊了文官系統中的科甲朋黨。

科甲就是科舉。在科舉考試中，考官和考生之間，形成師生關係，考生之間則是同學關係。進入官場以後，這些關係就成了他們維護官場利益的資源。宮崎市定認為，許多人藉助這種資源，變成了政治寡頭，力量大到能對抗皇帝的政策。比如康熙時期，皇帝屢次編纂圖書，都任用徐乾學擔任總編纂，徐乾學就安插自己的門生擔任編纂。書編好了以後，這些門生都會受賞、升官，有的人還被派到外地擔任科考的考官，這樣一來，又可藉助考試形成新的人脈。因為有利可圖，圍繞在徐乾學身邊的人就越來越多，他就成了一個寡頭。

作為獨裁皇帝，雍正肯定不會眼看著這種情形存在。直隸總督李紱曾經上書彈劾雍正的寵臣田文鏡，說他任用小人，打壓好官，導致有不法之事出現。雍正問田文鏡是怎麼回事，田文鏡說自己不是科舉出身，李紱是，所以李紱和一群有師生、同學關係的科甲文人拉幫結派，挑我的毛病。這一下就戳到了雍正的敏感神經，認為科甲朋黨的勢力抬頭，最終把李紱下獄。這是雍正時期一樁有名的案件，可以看出皇帝對科甲朋黨的戒備程度。

透過類似這樣的壓制，使得朝廷內很難再有一股集團型的文官力量，去對抗皇帝了。而文官一旦偃旗息鼓，那麼在中央就不會有任何人敢挑戰雍正的權威，國家重大事務的決策就徹底由皇帝說了算，雍正就此實現了對決策權的獨裁。

然而雍正畢竟是用壓制手段來控制中央政權的，尤其是文官集團對皇帝的做法並不真正買賬，當雍正推行自己的民生政策時，官員的不滿無形中導致了他們與民間利益之間的對立。在雍正去世後，乾隆認為父親對朝臣太過嚴苛，決定採取寬仁風格，並且廢掉雍正一些壓制官紳的政策，以獲得後者的支援。這就引起了這群官僚的反彈，那麼那些民生措施遭受的攻擊就可想而知。比如雍正要求舉人、貢生也要服徭役，就是從事各種勞動。但乾隆元年二月，皇帝就免去了這個政策。那麼這些徭役轉嫁給誰呢？只能是老百姓。所以可以說，雍正一時的勝利，最終仍然是由老百姓來買單。

好，以上就是回答內容，就是雍正透過打擊皇室宗親裡的對手，以及權臣和文官系統中的朋黨勢力，從上到下地消除了中央政府裡威脅皇權的所有力量，實現了決策權的獨裁。他推行民生政策的一大障礙被去掉了，但暫時的壓制也為後來的政策反彈埋下了伏筆。