現在的門禁卡，已經是一個淘汰的產物了。在更加先進和淘汰的小區，都有人臉識別。如果說門禁卡實在老是忘記帶，可以放手機套裡，這樣就不會忘記了。

物業公司是一收費為目的的，讓物業走他也不想走，爭錢太容易了，服務好壞業主能怎樣？關鍵是沒人管，物業公司才無法無天。建議取削物業公司。

有些小區用門禁卡不光是為了安全，同時也是他們掙錢的手段，我們景範康城小區如果買一張門禁卡要20元，但在網上只需1.6元如此暴利。

提出這種問題的人，就是腦子進水。

門禁卡作為小區秩序管理的一部分，是服務於整體業主的，對單個的業主來說，它就是個管理行為。

再腦殘的人也不會認為，讓你掏出卡來驗證才能進門，是對你個人進行服務。

和長驅直入相比，門禁系統要驗證身份，肯定要停頓一點時間，沒帶身份卡的，要呼叫值班室，也一定會耽誤點時間。

任何管理都需要成本。

提出這種問題的人，希望聽到的答案是，趕走黑物業，不交物業費。也一定會有一夥人上來提供這種答案。

小區沒有物業是很不現實的：1、政府不可能為業主提供管理服務；2、業主們所看到的基本是面上的。如果小區的垃圾一日沒人清理清運會是什麼結果？如果水泵、消防等裝置設施壞了會導致什麼後果？如果電梯壞了會帶來什麼結果？如果小區業主車輛亂停亂放又會是什麼情況？這些基本問題，沒有物業管理就會無從解決。現實生活裡以斂財為目的的黑物業太多，服務意識較好較強的物業公司過少。但絕大多數業主既不想繳物業費、故意拖欠或者不想增加物業費，卻又希望有好的物業服務，這本身就非常之矛盾。是想，物價年年漲，人員工資年年漲，物業費仍停留在幾十年前水平，物業公司又怎麼能養活員工呢？所以，政府、行業組織加強對物業公司的監督管理，嚴格優勝劣汰，物業費也根據物價指數進行調節，才是解決問題的根本！

土地都是業主分攤了，如果小區房子買完了，開發商就沒有土地，開發商哪來的產權？!

原野220831725

此物業其實已經不是純粹的物業，成了外來者統治愚弄業主的幌子和工具。

中央好的“物業管理公司”到“物業服務公司”改色，到了辦事處或者傀儡業委會就成了一隻屁話。

經濟社會，發個通知有狗屁用。

門禁卡不是物業的，物業只是根據協議維護門禁系統的正常執行，說白了，門禁卡，門禁系統都是小區業主的。若不好用可以升級或改造更先進的的裝置。