現在女的為什麼不打扮成那樣，最主要的原因就是，那樣的穿衣打扮，髮型太複雜了，而現在的女性基本上都有上班，沒有多麼多時間精力去做。

妹子別瞎想了，你看到的楊天寶還有其他古風照都是靠天生+人工顏值再配上打光和後期p圖濾鏡合成的，而且這大熱天的，能穿多少穿多少，誰高興穿古裝啊

我個人認為不用，原因很簡單，古時的裝扮太繁瑣了 ，雖然我很喜歡漢服之類的，但是在傳統節日的時候穿來彰顯民族文化就可以了，日常生活中太麻煩了

其實古代和現代一樣，也分村姑打扮和富家女打扮，這種貧富差距就沒有改變過，好看的打扮那都是電視劇裡面出現的。

這不是能不能的問題，是需要不需要的問題。而現在是喜歡不喜歡的問題。還有普遍不普遍的問題。

普遍性的社會裝扮改變，是隨著社會發展，而產生的，具有一定的時代性。它的改變，刻畫著時代的烙印（傳統意識、變革需要、政府強加和人心向往等）。例如，各民族的民族服裝、趙武靈王的胡服騎射、清朝的馬褂長辮、解放初期的中山裝和改革開放後的個性化等等。

題主問的是“現在”，卻用了“恢復”這樣的字眼，就成了簡單而又麻煩的問題。要回答清楚準確，就只能話分兩頭：一、不能恢復！因為中國現代社會沒有全面恢復古裝這個社會需要，而且顯得非常荒唐；二、儘管中國現在的穿著打伴，個人是自由的，但還要人看的習慣，這需要一段比較長的時間適應（看多了就見怪不怪了）。除非在特殊場合。

或者說，現在人在公開場合的特殊裝扮，是需要合適的理由的！例如，在法國大街上彈奏古箏，穿戴古裝是美麗的。因為它的兩個含義都是合適的：古箏是中國古代音樂；而在中國大街上行走穿著古裝，必須選擇得體的。否則會給人異樣的感覺！由此看來，在中國全面恢復古裝的訴求，不合時宜！

我來從實用了裝逼兩個角度來分析，迴歸漢服這件事的實際意義根本不大。

什麼是古代裝扮，在各個歷史時期的裝扮有著很大的不同，漢服沒有那麼多華麗的裝飾。

這一點，陳寶國的那版《漢武大帝》裡的女性服飾基本是正確的，這些服飾的樣板多來自各個時期的壁畫。

下來是唐代，各位先別急著流口水的說唐代的抹胸裝和滿大街的吊帶裙，但是唐代的化妝，基本上是會嚇死一片的。

日本的藝伎的化妝基本保留的唐代女性流行的裝扮。

這些，壁畫也是有留存的，如果你感興趣，這兩個時期的服飾等在陝博的壁畫館裡都有真品的。

作為一個大長安的人，我對古代服飾的研究也就僅限於此。

宋代之後的服飾，我基本上可以說不知道，當然到了明清，現在很多的資料都會有表述，其實我並不覺得漂亮。

包括漢唐的那些服飾，我也不覺得漂亮。

其實我們通常說的漢服，更加接近是明代服飾，真正的漢服相當簡單的，這個我說過了。

而影視劇裡的服飾，如果完全復原古人，那麼我們一定覺得不好看，就像徐老鬼在《通天帝國》裡就讓劉嘉玲的武則天有朝服。

正服和胡服等幾身不同的服飾裝扮，尤其私會劉德華的那段裡，劉嘉玲的胡服還是很貼切的。

那個眉眼的化妝也算是復原的，就這樣，不是一樣被人罵劉嘉玲的裝扮醜嗎，就這還是經過現代服裝設計師改造過的。

所以，電視劇裡的那些所謂古代服飾，其實是現代的服裝設計師根據古代服飾的特點，加入了現代人喜好的一種改版，而古代並非真的如此花裡胡哨。

限於工藝和材料的問題，可能也做不出這些東西。

我們現在能購買到的所謂漢服裡，多是化纖材料，穿上後讓人感覺很仙很飄逸。

但是在古代，你覺得他們能做出這樣的東西嗎？

所以，真正古人的常服，並不會比現代人的西裝更漂亮，更簡單才有可能。

所以，老老實實穿你該穿的衣服吧！別想復古了，那些服飾只有裝逼的時候才有用。

就像我記得詩詞大會里有個看似牛的不行的穿著漢服參賽的貨，除了裝逼還有什麼，最後不還是武亦姝奪冠嗎？

HOPE時間膠囊 給未來的自己寫封信，種下希望，遇見驚喜

其實復興漢服只是一種文化訴求，在這場漢文化運動中古裝只是作為文化的載體，至於說日常穿漢服沒有必要，當然個人興趣愛好另說，其實就古裝本身而言對我們生活是有諸多不變的，光是裡一層外一層的穿都是問題，更別說夏天高溫及日常生活中的行動問題了，服裝的變化也是順應了我們生活的要求，那現在的服裝的演變歷程也是有理有據的，同時也證明了其必然性，新聞中也有報道說有人日常生活一直著漢服，採訪的時候當事人說不會有不方便，但是這只是對於生活質量好的人而言，像穿出來逛逛街或坐辦公室的人可以，對於生活艱辛的大多數人是不具有代表性的，那其實現在有很多女生是喜歡漢服的，像我就是，因為她真的好看，而且也滿足了女生心中的幻想，像什麼才子佳人至死不渝啊等等 。現實生活中很多女生都想要一套古裝，尤其是結婚的時候中西結合，潔白的婚紗和火紅的鳳冠霞披，簡直完美，但是恢復古裝我覺得不現實。

肯定不會，首先現代服裝之所以發展成為這樣的人也是人類文明進步的成果。他與人們的生活息息相關，簡單的款式意味著從事工作會更加方便。

就拿古代女人來說，不出大門，藏在深閨（特指富家小姐），服飾繁褥，尚能理解。擱現在先不說出門會不會絆倒，工作也不方便啊！

最後，其實真正的古裝和電視劇中的差別很大的。電視劇是在歷史的基礎上美化了的，無論是顏色還是款式。所以成本也很高，如果穿這樣的古裝，價格不能為大眾接受。

然而史籍上是這樣的，由於生產力水平有限，款式很簡單的。這樣的古裝大家應該不會接受吧！

終上，這只是個美好的願望！

1、古代裝扮絕對絕對不是這樣的

2、有錢人家的造型很難做，而且很不方便

3、窮人家用木棍做髮簪 又醜又不方便你確定你願意？

穿衣打扮，是分人的，每個人的風格不同，不同的人適合不一樣的著裝風格。如果現在的女性恢復古代的裝扮，說實話，這個會不會更漂亮，要看人。

比如劉詩詩，她是妥妥的古裝美女一枚，古裝扮相非常漂亮。但是，你去看詩詩的現代劇，她似乎並不如古裝劇裡的扮相出彩，現代裝的她看起來有點微胖，氣質減半，女神變成了路人。所以，很多人都認為，劉詩詩更適合出演古裝劇，她是大家心目中的古裝女神。

再說你提到的楊穎，她是一位混血女星，五官立體，非常洋氣。你看她的時尚裝扮，正如你所說，大氣、漂亮，但古裝扮相的她，雖說也美，可是你不覺得缺少一種古典的韻味嗎？有種穿越的感覺，容易讓人跳戲。其實，楊穎更適合現代裝。

當然了，影視圈中不乏可古可現的明星，比如胡歌、楊冪，他們無論是古裝還是時裝，都很不錯，相當養眼！

每個人都按照自己的專屬風格來打扮，才會漂亮。有的人適合古裝，有的人並不適合，如果堅持的話，恐怕會產生東施效顰的效果。比如蔣勤勤，這樣深具古典氣質的女子穿起古裝來才會更漂亮，古代的裝扮也能將她骨子裡散發出來的古典美淋漓盡致地彰顯出來。

現在的女性多為職業女性，每天像男性那樣奔波忙碌，拼力工作。因工作對人的要求越來越高，生活的壓力越來越大，女性越來越努力，能力不斷提高，於是出現了不少“女漢子”，有追求的女性則成為了職場上的女強人，雷厲風行，睿智幹練。

如果穿起古裝來，恐怕不合適。 古代女子的服裝基本上都是裙裝，下襬長，袖子寬大，一層又一層，穿起來十分繁瑣，行動起來也不方便，無論做什麼，速度都大打折扣。這要是遇上個急性子的女子，那得多捉急。話說，趙武靈王號召胡服騎射，大概就是這個道理。所以，穿著古裝，會嚴重影響女性的工作效率。

古代要求女子賢良淑德，女子古代的服飾有種溫柔、優雅的感覺，它自帶磁場，這種魅力讓人一穿上它，立馬就不由自主地起了一股子古代範兒，走路小步平穩，說話輕聲細語，吃飯細嚼慢嚥。

現代女性若穿起古裝來，恐怕說話不敢大聲，飯也吃不飽，連走路都不會了。古裝塑造的溫婉風格與職場上強悍一些的女性很不搭，有種穿錯了衣服的感覺。如果非要穿著古裝做過山車、吃火鍋、唱rap、跳現代舞，看著很不協調，非常彆扭的畫面感。

古代的衣服制作、摺疊、清洗起來並不容易，光說刺繡吧，這就非常耗費精力和時間，因為這門手藝還是很複雜、很講究的，古代的衣服成本可不低。而現在的服裝在這些方面，還是很佔優勢的，更適合大眾在現代社會里活動自如、穿脫方便。

古裝古裝，是古代的產物，它最適宜的生存環境是古代，它出現在21世紀，就彷彿走錯了片場，與周圍的一切是那麼格格不入。就是因為它跟不上時代前進的步伐，所以，才會被淘汰，淡出人們的視野。

現代的環境下，還是穿時裝更為融洽一些。不過，改良過的古裝也能符合時代潮流，但卻失去了原有的味道。所以，只有將復古的設計與現代的時裝巧妙地結合，才不會違和，改良過的旗袍和新中裝就是很好的例子！

繁體字很有中國傳統文化的韻味，不該消失。可是，該普及嗎？在高速發展的現代社會，還是簡體字更適合人們書寫使用吧！你若是喜歡繁體字，自己準備文房四寶去靜心練習嘛，真的沒必要普及，有興趣的人自會將它傳承下去，我們的傳統文化魅力之大，並不缺少喜好它的人。

古風服裝呢，喜歡可以去穿，現實中也有那種天天穿著古裝生活的人，大家也見怪不怪了。什麼寫真、婚紗照、cosplay，都可以穿古裝。喜歡，就去做，也不必在意他人的看法，反而給人們的生活添了道亮麗的風景線。

上面說的都是衣服，妝容同理，一樣麻煩，而且古今的審美標準、妝容標準不一，古代的妝容在現在看來，未必是美的，影視劇中的古人都是按照今人的眼光來裝扮的。

這種滿洲文明的現代新產物，已經把我們中華五千年的華服/漢服文化黑得夠慘了。還要我們繼續美化滿遺和精滿分子的吹捧。為這個滿洲新文明假裝扮演而成的偽中華歌功頌德，老子哪怕是造反了，也要跟這些偽裝者對抗到底。總而言之，清宮辮子戲並不可怕，可怕的是精滿分子為滿遺的偉大而故意假裝穿著的古裝偽華服/漢服，扮演的古裝劇。因為辮子戲，敢於正視滿族歷史，敢於承認錯誤，做到前事不忘後事之師。有些細節誤我中華，最多隻是三百年而已。而古裝偽華服/漢服，古裝劇呢？毫無歷史正確性、毫無真實感、更沒有什麼民族服飾文化色彩。為的是能夠在影視圈博取觀眾的眼球而已，商業利益而已。更可恨的是它們還在繼續誤我中華五千年，甚至還有以後的數萬年。竟然把五千年的華夏文明漢家衣冠黑得一無是處，把中國歷史篡改得一塌糊塗。一提到這身野豬皮、辣雞殭屍假裝扮演而成的偽裝者，我非常的氣憤。

古裝，這種現代的新產物非我族類、非我中華、非我華夏，非我漢家衣冠。其用心險惡可想而知，絕非善類。

竟然把恢復兩字說得好聽，想必這些精滿分子真是太聰明瞭。

題主發的圖片集合了現代科技大全：整容、空洞、柔光、濾鏡，這樣的審美觀不代表其它人哦.

美的定義本來就沒有千篇一律，雙眼皮好看、單眼皮也不神啊，瓜子臉精緻、圓臉也可愛啊，長髮優雅、短髮也帥氣啊.

再說是否恢復古代打扮，先不說漂亮不漂亮了，先考慮下是否有必吧？

每天連頭髮都不想梳就為了多睡10分鐘的你，會有時間將及腰長髮梳好再配上各種頭飾嗎？

每天健步如飛擠公交擠地鐵的你，在關門前一秒跳上地鐵時還要擔心裙子會不會被夾了，會不會很崩潰？

夏天30多度的高溫，即使汗流浹背，也要在身上從脖子到腳背裹了好幾層布料，你還能保持優雅？

在路上如果看到一個穿著古裝，手裡拿著一杯奶茶或伽啡的女生，會不會很齣戲？

在影視裡覺得古妝的女性很漂亮，是因為古代女性的眼裡閃著溫柔、順從，在崇尚自由、個性、獨特的今天，會不會很違和？

所以，我認為，古代妝扮，還是適合約個攝影師，在某個庭園公園裡，美美的拍一輯藝術寫真吧.

怎麼說呢，不可以也可以！

我們先來說說不可以，為什麼不可以，中國上下五千年的文明史，每一步的發展都是歷史的一大進步，為什麼古裝扮到當今社會的簡約衣著，還是有一定的道理了，古代的裝扮大多繁瑣，雖然很美觀，但是比如勞動起來就不那麼方便了，在這個快節奏的社會發展下，人們革舊陳新，才有現在社會的高速發展，不得不承認，有些東西可以傳承，有些東西可以淘汰，我們應該推陳出新，適應這個社會時代。這也是推動發展的一小部分！

當然為什麼可以呢，經濟基礎有了，人們生活提高了，對以前的傳統文化注重了，穿穿漢服，感受一下古代的氛圍，在追求美的基礎上，是因為有了物質基礎，思想開放了，條件好了，現在漢服在慢慢復出，有些人用異樣的眼光來看待，覺得很另類，在這裡我想說，個人愛好不同，何況是中國的古代的傳統，不要帶著有色眼鏡，何況漢服這麼美，也是一道靚麗的風景線，何樂而不為呢？

時代的發展是多元化結合的，我們在發展社會的同時亦不能忘本！

啊，首先我覺得這是個很不錯的想法！讓我希望男性也可以！

其實我認為是可以的！

第一，可以恢復，但是是有條件的！就是在有些特定的場合不能恢復，但是在有些場合就可以，比如有些服務員什麼文藝表演員啊，他們可以！

其次一些節日那是妥妥的可以！

再就是家裡面應該是完全可以的！

一些重要的會議做起來也很好！

隨著中華民族偉大復興，我們不應該讓漢服成為文物，我應該讓他創造性轉化，創新發展，重新應用，在這個生活中來！

其次呢，對於這樣的情況，反正我直接繼承！保留原貌！

同時呢，一些特定場合，實行特定的服裝，稍微做一些改動！但這個改動不是所有人，只是在某些特殊場合，一般情況下還是不改動的好！

還有那個男性，那當然也是很好的嘛！

這個我們前面說的主要是以服裝為主！

一個這個裝扮的話，也可以做適當的改動，這個改動了，指的是物質上的東西，因為有些東西確實比較貴啊，有些裝飾品是吧？

但是像頭型什麼的？可以完全繼承下來！

要說這個理由

第一個就是文化復興

第二個就是民族傳統

第三個就是物質生活水平的提高，精神文化的需要

第四就是近幾年已經有些基礎，人們已經相對比較能夠接受。你說你們已經從西化的影音陰影下漸漸地走出來。

我覺得不用恢復古代的裝扮，古代的裝扮穿上太不實用了，現代社會穿的簡單一些，乾淨，利落，體現了當今社會的進步，那種古裝打扮，只能在電視劇裡看看，欣賞欣賞。