回覆列表
  • 1 # 使用者531938788879

    大學生高分低能,多數人認為是學生自身的問題。對此,一分為二來看,有學生自身的部分原因,但是,探究根源,個人認為,問題出在中小學教育階段上。

      就目前來說,中小學教育模式,偏重於灌輸式、填鴨式教育。老師起著主導作用,中小學生大多處於“聽喝”的地位。老師教什麼、強化什麼,學生就跟著學什麼、練習什麼。老師充當著學生的柺杖,學生仍是被動吸收者,對老師過分依賴。因此,自主學習能力、獨立思考能力以及實際動手能力,都得不到充分的發掘與培養,這非常不利於學生的可持續性的全面發展。

      這一的問題的後果,在大學生中較為明顯。中小學教育,重分輕能,大學生中的高分低能,也就普遍存在。大學教學方式有別於中小學教育,大學老師起引導指路作用,起把學生領進門的作用,學生在學習中扮演主要角色。這時,自主學習能力、獨立思考能力、實際動手能力,在綜合素質的提高、專業素養的打造方面,成為了決定因素。自學能力強的、會學善學、長於獨立思考的,其學習優勢,遠遠大於相對弱勢的學生;高等教育的實際效果,也會有著明顯的差別。善於學習的學生,其優勢在畢業後也會得以持續打造、得以充分發揮,他們在事業中也就會取得相應的成就。

    這裡,並非崇洋媚外,說一小事以佐證。一些報道說,海外的中國留學生,大多要經過一段適應期,才能跟教授學者們合拍,普遍的反映是,自身的自學能力、獨立思考能力、實際動手能力,不及國外的學生。這一現象,當值得反思。追根溯源,這一問題的產生,確是中小學階段的病根。

      教育與學習,對學生而言,是個連續性的過程。小學——中學——大學——留學——社會,這一系列階段,學習內容與深度差別很大,但自主學習能力、獨立思考能力、實際動手能力,確是一個從弱到強循序漸進式的發展過程。這些能力的培養與提高,貫穿於從小學到大學,從學校到社會的全過程。中小學教育階段,若不在這些方面打好基礎,必會為學生的大學、留學、就業、創業留下病根。

      中小學教育模式,與大學的教育模式尚未接軌。現行的中小學教育,重分輕能、重成績輕素質,非常不利於學生的深造與長遠發展,隱性地造成了教育資源的浪費,隱性地對學生的未來不負切實的責任。高分低能,重成績輕素質,只能害了學生,害了家長,害了社會。中小學教育,應放眼於學生的可持續發展,著眼於啟發、輔導式教育,著重培養、提高學生的自學能力、獨立思考能力和實際動手能力,進而為大學階段的深入學習,為就業後的長足發展,打下堅實的基礎。再說了,學生能力提高了,分數並不是大問題。

      由上所述,妄下一斷言,中小學教育,並沒有為學生的大學生活、未來的就業創業生活打好真實的基礎,並沒有為學生的一生幸福、民族的未來做好準備;大學生的高分低能,部分是自身原因,病根卻坐在中小學教育階段上。

    找到了問題的癥結所在,也就值得對中小學教育之法進行琢磨琢磨了。祈盼,教育大家們開動腦筋,想想辦法,走出去,請進來,多多參考借鑑國外相對先進成熟的教育方法。

    與素質教育貫徹地不夠徹底,一味追求升學率有一定的關係學生高分低能,多數人認為是學生自身的問題。對此,一分為二來看,有學生自身的部分原因,但是,探究根源,個人認為,問題出在中小學教育階段上。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 犀牛角有哪些藥用?