如果他真的是大學教授，他玷汙了名校的清譽，讓文化人蒙羞，讓浙大的學子蒙羞，更讓中國的教育界蒙羞。我建議浙大把這個不學無術的傢伙開除，儘量挽回浙大的聲譽。埃及的胡夫金字塔，五千年左右的歷史，它的出現遠遠在中國史記載的前面，再說埃及和中國遠隔幾千公里，用混凝土建造金字塔來沖淡中國的文化，有這個必要嗎？埃及人的這個想法，那個傻逼教授是如何獲悉的。那得花多少金錢，動用多少人力，得用多長的時日？埃及有這個能力嗎？它和中國一較高下的原因是什麼？這麼大的工程，得鬧出多大動靜，世界上有哪個國家或牛人，看到了這樣偉大的混凝土工程？這位傻逼教授從哪裡得到如此驚世駭俗的訊息？親眼所見，還是從哪裡聽到訊息？華人的愛國精神毋庸置疑，但像這位浙大的傻逼教授，他也打著愛國的旗號，在害國亂國禍國。讓世界人民覺得中國名校會出現這樣一個毫無道德底線，毫無職業操守，毫無知識水平的，幾乎是白痴的傢伙，竟然能混跡於“談笑有鴻儒來往無白丁”浙大校園，真是天大的笑話！當然這些人的出現，也不奇怪。他們要語出驚人，要當網紅，說白了要打著愛國的旗號糊弄大家，他們有可能知道自己在編造謊言，但為了流量，什麼都不顧了！他們最大的錯覺，低估了廣大人民群眾的知識水平和智商，認為他們是爬在象牙塔頂點的人物，可以信口開河，可以指鹿為馬，可以胡說八道，愚弄百姓。最後奉勸一句：你的行為已經鑄成大錯，已經無顏繼續在浙大混日子， 會淪為教師同行和廣大學生的笑柄。不如趁早打轎回府 ，安享晚年！

事實是西方蠻夷之人是沒有下限的，什麼事情都幹得出來，他們本身就是土匪強盜，做出這樣的事情也不奇怪！

就像這次美國應對新冠疫情的方式一樣，之前誰能想到美國會這樣做呢！

客觀上來說，金字塔確實也有很多無法解釋的問題，比如說風化問題！

西方造假由來已久，他們幹出任何事情我們不會意外。他們自我標榜自由民主，是人權國家，那那些印第安人又是被誰屠殺的呢，簡直荒天下之大稽！

西方那些動輒幾萬字的古代著作得消耗多少隻羊?當時他們的生產力能生產那麼多羊嗎？能的話為什麼還天天啃黑麵包！

英雄令

償聞俠之大者，窮者獨善其身，達者兼濟天下。而當今之世，人心不古，世風日下，且中華文化不傳，中華精神不存，世間唯利是圖之輩比比皆是。此真中華之憾事，我輩之無能也。 若能得俠者登高一呼，天下如我輩者定當景從雲集，共襄盛舉，如能使中華文化傳於四方，中華精神惠澤天下，使人皆有愛，而令世風一時大變，上不愧於先賢，後不慚於來者，方不負此生身在中華！

本號將透過製作《最美中國·人》節目倡導、推動助人為樂的精神及推廣、傳播中華傳統文化。

無論金字塔是否存在造偽，黃河清教授都有質疑的權利，而且有這種質疑並不是只有黃教授，西方人早就有這種說法了。

埃及金字塔是古代建的還是十九世紀西方列強用混凝土建的，我等草民不是專家，不是學者，不敢定論。只是浙大黃大教授斷言是因為西方國家因為嫉妒我中華文明，為貶低我大清國，所以造假建金字塔。只是不解的是，當時西方國家已經完成或是開始了工業革命，科技進步可以用日新月異來形容，反倒是清政府因為閉關鎖國，無論是國家體制還是科學技術，幾乎方方面面都落在別人後面，鴉片戰爭，面對英夷船堅炮利，大清國基本沒有還手之力。既然如此，西方列強卻出於嫉妒和貶低，花費巨資跑到埃及建那麼多既不能吃，更不能用的金字塔，邏輯上說的通嗎？

提出論點，需要論證的。支援黃教授就需要先論證兩個問題:1.十九世紀那個年代修的，一個世紀有一百年。2具體西方或歐洲那個國家誰主導的，西方歐洲太寬泛了。3具體施工方案及報價工期參與人數多少。這些計算出來了，結合當時西方歐洲國家的歷史就可以。大學是學術嚴謹的地方，教授需要為學生在學術上做表率。否則學術態度對未來貽害無窮。

黃河清置疑金字塔的真偽勇氣可嘉。西方資本主義社會貫於造假由來以久。記得英華人曾經為了提前自己國家的歷史特意制了一件古董，後來自然是敗露了。現在看，西方人非常忌妒中國源遠流長的文明史。他們千方計的製造一些假象，妄圖使自己的歷史先於華夏。自己國家不成，就肆意捧一個別的什麼民族史。反正就想壓過中國，以求損我民族尊嚴。關於金字塔，置疑造假的已經有很多人，到黃河請教授這並不是新鮮事了。但是他先於華人提出，很值得支援。希望黃教授堅持不懈地研究，掌握大量證據，征服對你的不信任者。同時，也為揚我華夏文明建功立業。

我到過金字塔，摸上去感覺都是石頭，不像鋼筋水泥建築。如果黃教授的理論能夠成立，那麼，首先就應該推翻希羅多德在《歷史》一書中的記述。希羅多德記載說，埃及人用10萬人，花了2，30年，才建成了金字塔。

這個教授很Yellow,

人想進步心裡愁，

進步可得好表現，

勤拍巴掌勤點頭，

上朝偏遇趙不低，

指鹿為馬都點頭，

既生俺來何生他，

咱能他更能不夠，

咱也說馬莫意思，

指鹿俺就說是猴！

恁說Yellow牛不牛！