首頁>Club>
9
回覆列表
  • 1 # 天書譯者寒武哥

    這個問題挺有意思的,寒武哥能不能這樣理解呢,就是有哪些科學理論在當時被接受,後來被推翻了或被證明是錯誤的?

    生物領域其實是一個經常要更新知識的學科,經常出現一些列入教科書的知識過兩三年後發現是錯的或者不完善,比如酶的本質是蛋白質,這句話寫進過課本,後來發現一些RNA也具有酶的功能。

    不知道大家有沒有聽說過一個關於生物進化的理論-拉馬克的用進廢退理論。

    拉馬克也是一個偉大的博物學家,他是最早提出生物進化論的科學家,他是進化論的倡導者和先驅。拉馬克在1809年發表了他的著作《動物哲學》,闡述了他的關於生物進化的用進廢退和獲得性遺傳的觀點和理論。

    他認為種是相對的,也是可以變化的,他認為環境可以改變物種的性狀,經常使用的器官會越來越發達,不經常使用的器官就會退化,認為物種經過這樣不斷地加強和完善適應性狀,便能逐漸變成新種,而且這些獲得的後天性狀可以傳給後代,使生物逐漸演變。並認為適應是生物進化的主要過程。

    在當時該理論確實可以解釋一些自然進化的現實,也得到了很多科學家的支援。

    後來達爾文寫了《物種起源》,提出了自然進化論,漸漸的拉馬克的用進廢退理論就退出了歷史舞臺。

  • 2 # 博物課堂劉老師

    科學理論本來就是不斷被推翻、不斷被修正的,所以被證偽的理論非常非常多。

    挑個好玩的。

    地球空心說:

    20世紀初期,有地球物理學家透過計算,認為地球的重量“不夠”,得出結論是地球應該不是實心的,提出了“地球空心說”——認為地球是個一大空殼。其中俄羅斯有位物理學家還提出,地球不但是空殼,而且這個空殼還有出入口,出入口分別在南北兩極。

    有些科學家,部分吸收了地球空心說的提法,認為地球內部有一個或很多巨大的洞穴。於是有人暢想,地球空穴裡或許有另一個世界,“有適宜的氣候、獨特的植物和動物、特殊的文明等”。

    因為這個理論,被演繹出不少文藝作品,比較有名的是一位美國海軍拜爾德的故事,說“1947年他曾率領一支探險隊,從北極進入地球內部,不可思議的是拜爾德竟然看到了長滿綠樹的山谷,山谷中還有小溪流過。這裡是北極應該是冰雪的世界!拜爾德還發現了一個龐大的飛碟基地和地面上已絕種的動植物,飛碟基地裡還居住著擁有高科技的超人。”

    海猿理論:

    認為人類進化歷史上,曾經一度進入海洋,成為一種“海猿”,後來又回到陸地上說。這個理論有好幾條“依據”,包括人類體表沒有明顯的毛髮(適合游泳,跟鯨魚、海豚類似),面對面的交配方式(跟海豚類似,而其他靈長類則沒有這種方式),以及會憋氣、新生嬰兒本能會游泳等等。還有古人類化石證據的缺失,認為某一段時期,古人猿曾經生活在海里,留下的化石少。

    後來這些“依據”都找到了更合理的解釋,海猿理論也被認為是偽科學的。不夠這個理論太有趣,也被演繹出很多文藝作品。比如我個人很喜歡的《華萊士人魚》,很好看的小說。

  • 3 # 布魯諾二

    現代物理的基礎理論幾乎全盤錯誤,因為它在三大根基的出發點上就搞錯了方向。

    物質理論走虛無路線,一切對物質虛無的描述都是種錯誤。

    時空採用相對時空,相對論及其相應理論荒謬無比。

    運動上固守引力理論,引力根本不存在完全無中生有。

    從錯誤的三大根基發展出來的各種理論都是錯誤,化學理論,粒子物理,量子物理,天體物理,大爆炸理論等太多錯誤。

    宇宙是種能量球機制,唯有能量球理論方能解釋宇宙。

    (《能量球理論》百度貼吧能量球理論吧)

  • 4 # 耳機俱樂部小白

    在歐洲流行過的骨相學、日本很流行的血型決定性格的理論,都是曾以科學的面目出現的,但都被證實是偽科學。後者至今有不少人相信。

    醫學領域裡有過很多“療法”最終被證實為無效。這個例子太多就不舉了。畢竟是需要實證的,通不過實證就是偽科學、謬論了。

  • 5 # 搞笑娣

    百慕大有三角

    神農架有野人

    月球是空心的

    金字塔是外星人所建

    《秘境追蹤》裡用兩集介紹的新型不明飛行物-飛棍,在《走近科學》給出瞭解釋!是昆蟲在光線不足的攝像頭下,翅膀留下的光痕!跟晚上用手甩熒光棒看見有光痕一個道理!

  • 6 # 科學船塢

    科學理論不會被完全的證偽,只可能會限制其適用的範圍。比如牛頓的經典力學被現在限制使用在經典低速的運動狀態下。

    科學理論的形成自然經過了很多實驗的論證,或是符合眾多的觀測事實,與實際情況相結合了,所以一旦形成了科學理論,那麼就表明它是合理的。

    那些猜想、假說,或者是沒有經過大量事實考證的理論,只能說它是科學理論的初級階段,還需要做進一步的解釋。

    科學理論是全稱命題,邏輯上看,如果要想證偽它的話,就需要窮舉,但無法做到窮舉,只能靠以後的實際經驗去驗證它,如果發現了與實際經驗不符,那麼可能就要限制其適用的範圍了。

    所以,嚴格意義上來說的話,迄今為止,還沒有哪一套科學理論被完全證偽了。

  • 7 # MLA2020

    比如哥白尼的日心說,盧瑟福的原子行星模型,光透過以太傳播的理論,都曾經在一定程度上解釋了自然現象,但後來都被證偽了。

  • 8 # 明叔153

    萬有引力理模型,相對等於一對正反方向磁場吸引向內壓力,和同時存在一對正反方向向外離心浮力模型。汽車上下坡道方向,證明了空間方向自然動力,和重量阻力的人為能量去除的重量模型。我在《知乎》研究《大自然的正反規律》證明了恆星向外能量被空間能量壓扁了的現實模型。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你們對綠色農產品怎麼看?