首頁>Club>
3
回覆列表
  • 1 # 若曦逸語

    不結婚堅決不能同居,除非腦殘!

    中國男人的處女情結是祖祖輩輩沿襲下來的傳統觀念,沒人能改變,無數事實證明非處註定得不到真情。

  • 2 # 看不透所以信

    就現在的觀點說,可以同居,但還沒有成為一個“風俗習慣”,所以,婚前是否必須要同居或不同居,完全是當事人之間的事,與其它無關。

  • 3 # 使用者7041635149757

    婚前不做童子吃虧的仍是女人給男人留下抹不出的陰影愛風騷實在不放心所婚前不同居為最好。不要給自己他人留下心裡不愉快自律是對自身負責。男人天生愛騷。女人天生為弱者最後吃虧的仍是女人。皇后有了太子才是真正的皇后女人要自愛才偉大。

  • 4 # C一撇一捺默寫牽掛164

     前幾天,和小夥伴們聊到婚姻、愛情與性的關係。   在舊社會和現代社會的早期,正常的男女關係,往往都是先有婚姻,再有性,最後才能擁有愛情。即,婚姻是一切兩性關係的敲門磚,而婚姻也只不過是所謂的父母之命媒妁之約,根本談不上為了愛情而結婚。這樣的三者關係,雖然可以迎合某個時期的社會性,但卻是大大違揹人性的。   後來隨著社會的發展,國家開始大力倡導婚戀自由,於是便形成了“先有愛情,再有婚姻,最後才會有水到渠成和有保障的性關係”的兩性發展軌跡。   再後來,進入到上世紀九十年代,一直到本世紀初,人的思想也變得越來越開放了。   於是,人們的婚戀觀念也在不斷革新,人性化的各種需求便進一步體現在社會和婚姻的各個領域,從而有越來越多的人願意“順理成章”地以試婚的名義接受婚前同居。即,本著以人為本和對婚姻更加負責任的態度,預設和允許男女之間先有性關係再有婚姻關係。      關於愛情、婚姻和性的有關係,以上三次的任何一次變化,其實都標誌著人類社會的進步,其規律既符合人性,也無悖於社會性。其最終的結果(先有愛情再有性,最後再有婚姻),不僅會實現人性和社會性的合力平衡,更是人類文明發展的必然成果。   然而,近年來,隨著人們物質生活水平的大幅普遍提升,各種拜金主義、享樂主義和快餐主義也隨之席捲而來。   有越來越多的人,開始打著人性、時尚、前衛和個性的幌子,不斷放低和氾濫兩性關係的“准入”。   大眾在兩性關係方面的思想、看法和行動也變得越來越物質、功利、低俗和快餐化。各種不以愛情和婚姻為前提的聊騷、約P、性HL和潛規則,也開始甚囂塵上、登堂入室。可謂是,一夜之間回到了原始社會,回到了動物的獸性。   於是乎,愛情成了奢侈品,成了與這個社會格格不入的怪物。人類延續了幾千年之久的婚姻制度,也面臨著巨大的挑戰,形同虛設!   甚至,還有越來越多的人(包括某些所謂的專家在內)在一些公眾場合,公開宣稱和發表“人類已經不再需要婚姻”、“婚姻制度將會在不久的將來徹底消亡”等腐化言論。   殊不知愛情、婚姻和性,三者之間應該是相互補給,互為平衡的關係。人類的兩性之所以能和諧相處到今天,恰恰是有效地解決了人性與社會性之間的矛盾,讓彼此能夠在愛情、婚姻與性的三維之間互相支撐。      儘管婚姻不是兩性相處的唯一方式,性也不是兩性之間的唯一目的,愛情也無法一勞永逸地解決人在婚姻與性之間的變化與差異,但以愛情或者婚姻為前提的兩性關係,卻是讓性迴歸社會文明的前提。   沒有愛情和婚姻的約束,再和諧的兩性關係,再美妙的性,都是難於穩定,難於文明和道德的。因為人性的本質,永遠都是趨利自私,永遠都是善變放縱的。   對其唯一有效管制的辦法就是,要麼給予它愛情,讓它能夠在愛情中,以聖潔的高度時時省察自己,自發地約束慾望;要麼給予它婚姻,讓它能夠在婚姻的制度中,以權利義務的均等共同平攤人性所帶來的風險。   所以,人類發展到今天,我所能接受,並且認為最好的兩性關係發展模式,就是先有愛情,再有性,最後再有婚姻。   因為,人終究還是要做高階的動物。只有愛情才能賦予性之道德的屬性,也只有愛情才能讓性變得更加高階和美好。而婚姻卻是社會的基礎單元,也只有它才能賦予性足夠的空間支撐,以及物質保障和精神層次的雙重需求。      說到這裡,於是不少人要問:世界上哪裡有那麼多的愛情?在當今社會的愛情,早就是稀缺品,早就快要滅絕了。不讓男女先發生性關係,又哪裡來的真正愛情?蔚藍難不成是要讓大家都做忍欲的聖人,一輩子都不結婚嗎?   是的,現實的尷尬恰恰就出在這裡!總的來說,它確實是當今社會一個共同的大命題,但細加思量,它又何嘗不是人性對於我們每一個個體,每一對男女最現實的考驗?   無規矩不成方圓,所有的遊戲都是講究規則的。雖然愛情的這條路,不是所有人都能走得通,也不是任何時候說有就有,但至少我們還是應該相信愛情,應該遵守愛情的基本規則,主動以自我的精神高度去追趕兩性世界的美好的。   當然,這種模式其實不是唯一必須遵守的模式。因為,現實總是殘酷的,每個人也都會遇到許多的不如意,愛情和婚姻也總會來去得毫無徵兆。   但在這裡,蔚藍依舊不得不說的是,主觀的意願和客觀的故意,真的是兩回事。在很多的兩性關係中,真的是存在許多一開始就有的不純粹,甚至虛偽、欺騙和骯髒!   恕蔚藍直言,舊社會的那種棒打鴛鴦,強娶強嫁的情況,在當今社會真的是微乎極微了。   絕大多數的有情人,只要他們是真正相愛,還是能夠透過一些適度的選擇和取捨,終成眷屬的。最怕的就是那種,郎有心妾無意,各自打著小算盤,彼此心裡都有小九九的,所謂的“愛情”   諸如,漂亮的女人就得嫁個有錢的男人,老一點醜一點壞一點也沒關係;有錢的男人,就必須找一個年輕十幾歲,長得漂亮,身材火辣,帶出去倍有面的女人。      請問,這樣的風氣,這樣的習慣,這樣的模式,怎配擁有愛情?如此婚姻,又有幾分真心可言?   所以,這種模式難於得到普遍認可的真正原因,並不在於模式本身,而是所謂的愛情和婚姻,已然不是傳統意義上的愛情和婚姻了。   甚至,愛情和婚姻,在某些現代人的眼裡,只不過是一種用來謀取和維持兩性關係的套路罷了。  

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 高速公路為什麼還有那麼多人照樣走應急車道?