這個問題本身的答案不是禿子頭上的蝨子——明擺著的嗎？很好理解。

花千芳是站在個體的層面，來看待國家層面的問題。他不反對學英語，只是反對要求所有人都學英語。這個觀點，本身是沒有問題的。問題是，他提出了問題，卻沒有給出解決問題的方法，或者說，沒有看到問題的實質。可惜王大公子大腦一抽，就把這個話題搞砸了。

從個體的層面講，確實沒必要都學英語。我們那時小學沒有英語，從初中到高中、到大學，再到研究生，辛辛苦苦學英語十三年。但我可以很負責任地講，英語在我的工作和生活中，沒有發揮一丁點兒作用。再看我們身邊，有多少人真正用得到英語的？這個現象，國家其實也是看得清清楚楚的。

然而，從國家的層面講，國家卻不得不讓全民學英語。一是在政治經濟科技等各方面，我們還沒有強大得遠超英語國家的地步，這需要我們有足夠多的人來透過英語瞭解世界，全面提振中國的競爭力。二是如果給了每個人都可以自由選擇學與不學的權利，那有多少人還會來學英語？學英語的人能否保證國家發展的需要？教育資源該如何分配？這一系列的問題都不是我們現階段可以解決的。

我們無法預知具體是誰學了英語能對國家的發展有貢獻，誰學了英語無用武之地，在是否需要全民學英語上面，從國家長遠發展的角度看，只能兩者相權取其更有利的一種選擇：全民學英語。

我們有理由相信，全民苦學英語的歷史遲早會成為過去。一是隨著中國的強大，未來國家發展根本不需要全民刻意都去學英語，因為有那麼一部分人能撐起中國向外學習和交流的半邊天就足夠了，二是隨著各種英語學習交流的工具手段的普及，英語學習會變得更容易，有需要的話，即使不強制學習英語也可以把英語學得很好，那時候也沒必要強制要求全民學英語。

總的來說，全民學英語，關係國家長遠發展，至於和尊嚴不尊嚴、文化不文化的，其實沒啥關係，別想多了。

等到我們自然而然不需要全民學英語的時候，我們再來看這個問題，那還是問題嗎？

這個問題就像問要不要全民學電腦學開車一樣，這是一門技能，有多少需要，要學到什麼程度才是關鍵，沒有非此即彼的答案。學不會開車就只能打車，自己覺得方便就行。

網路上總提這個問題有什麼意義嗎？他們個人的爭執，我們沒必要火上澆油，全民學不學外語又不是個人說的算，有什麼過不去的事呢？我不知道這二位是做什麼的，對他們發生爭執的事情不瞭解，也不想了解。

一個英語不過是諸多外語中的一種，把它抬到與漢語一樣重要的位置，本身就是極端錯誤的，現在爭論學英語是否有用，可以說有人故意挑鬥華人相互爭鬥，用得著的說有用，用不著的說沒用。高興的是背後操控著，和他的主子美國，中國如取消英語，美國絕對不會答應，因為語言文化也是一種侵略。醒醒吧！

現在要求全民學英文就是不對的，不想變成英語大國為什麼要全民學英語呢，所以英語應為選修課，覺得學英語有用的，以後要出國的那麼就學，如果一些專業確實用不上英文的，那麼為什麼要去學呢？比如說書法專業、考古專業等等。學英語的謬誤之一，就是全民都會英語，國家就象西方發達了，這種論調顯然是不對的，國家發不發達與會不會英文無關，如菲律賓、印度等國家全民都會英語那麼國家發達了嗎？說白了英語只是一種語言，菲傭以及香港街邊擺地攤的都會說英文，不要把英文與西方那種發達的社會聯絡起來。學英文的謬誤之二就是，學會英文可以直接看英文資料可以與英華人溝通，但從中國實行全民學英語，幾十年來的情況看，如果學了英文不出國的人，幾乎大部分人是不能與外華人無障礙溝通，以及讀得通英文文章的，這些人只能是二吊子英語，一般如果把英語要是學的很六的話，基本都要出國，所以說英國只是成為了中國考試的八股文，學英文的謬誤之三，學英文可以學習外國的先進技術，大家都知道中國全民學英文，基本上都是學的二吊英文，如果真的不靠翻譯，自己去讀資料，根本就難理解，易把技術理解錯誤，把英文搞懂的要費九牛二虎之力，何況還要去研究呢？為什麼不組織翻譯家翻譯出來，給這些科技人員讀呢？這樣更精準，科技人員更加省心，用更多的時間來研究，現今社會分工明確，不可能每個人都什麼都會，英語的教學能力也要加強，至少教師是半個英國通吧。所以說英語沒必要全民學。請相信中國的發展，靠的是中國優秀的文化，以及擁有這種優秀文化的華人民的才智

我們舉個最簡單的例子，例如當時清朝閉關鎖國一樣，我們覺得自己很厲害，然後不去學習任何東西，最後被人家打的血淚史可能已經被遺忘了。我堅信著我們需要學習所有國家的文化就是因為我們自身是一個海納包容的國家，如果不去學習，不去充電，那麼我們憑什麼進步？不和清朝一樣嗎？再被欺負了在想著學習？

學習英語或許會被認為浪費時間，浪費錢，但是又沒有仔細想過我們要是不學英語，還會有人去學習嗎？一直都是生活在沒有英語的環境下，那麼我們就不會再聽得懂別人說什麼，或許很多人會說有翻譯軟體，那萬一有一天這些都不能用了呢？求人不如求己。所以學英語不是壞處，或許用處比較少，但是這個在需要用的時候不會摸瞎。

所以我認為英語是要學習的，機器翻譯現在是超不過人類翻譯的。所以我們還是要好好學習一下。

我覺得學習英語是一種積極的人生態度，如果你有其他愛好 ，也可以去做啊。我還想學學韓語呢，打算退休去南韓刷刷盤子 寬裕下退休生活呢。但也沒著急，只是想想而已。

全民學英語？全民？你讓我一農村的家裡七大姑八大姨學這個有意思嗎？還罵戰，都是袁隆平爺爺的錯，讓這幫人吃飽了撐得！

觀點沒有對與錯，普通老百姓學英語確實沒用啊！大多數的老百姓都沒出過國，自然也起不到作用！但對於現在這個社會英語對於國際交流是有用的，尤其是年輕一代！但沒出過國不應該作為被說的，沒出過國怎麼了！你要想想你是憑自己本事出的國嗎！如果一開始你起點就很高，就不要參加這種討論！如果你是個平民，自然就會感覺他說的沒毛病！

是別有用心的人在轉移問題，偷換概念，學不學從來不是問題，是要不要捆綁全體孩子！！！學習語言是需要天賦、環境、興趣的，高考要不要一刀切這才是問題關鍵，但是她媽別有用心的人，透過轉移問題本質，偷換概念，把問題演變成了學不學英語的問題，不要臉，可恥至極！！！