-
1 # 庚子口罩
-
2 # Tiger66560036
關鍵是光說不練到目前還是沒有送還任何物品的訊息,不過也可以理解像他這種人渾身上下從裡到外估計也都是化緣得來的。要是都還了還怎麼出門找那些老大混啊?呵呵...
-
3 # 太原百老泉純糧酒
我認為周立波該提,唐爽卻退不得!
波波提及西裝手錶,只是證明唐爽和他家的關係還是比較親密的!!你想:波波作為一個名人,認識的人太多了,要是個人就送手錶衣服,而且還都是價值不菲,那周立波有多少錢也禍禍沒了!!而唐爽恰好是接受貴重禮物的一位!所以,這樣說,他們之間關係就有充分的說明了!
所謂,做賊心虛,唐爽急吼吼的接受採訪,當然,要選自己覺得體面的衣服,沒想到挑選的結果是波波送的還是比較好的,儘管可能是二手三手或者波波準備當垃圾扔了的!問題是,唐爽不但接受而且用來裝點門面!作為交往常識,唐爽的一身衣服包括皮鞋,有誰相信不是波波挑選的??周爽亂說:不合體!!啊呀呀個呸的,不合身用用來裝門面??你還是窮的沒有錢買更好的衣服嘛!!
那你的九萬美金,從何而來??
按照常理推演:大概是唐爽希望透過波波混跡上流社會,但囊中羞澀,而波波出於關愛,專門給唐爽買的行頭吧!不然,有什麼理由,裡裡外外,包括皮鞋都會配齊備了,而且,是唐爽所有衣服裡,波波送的最好呢?
中國向來信奉儒家教育!受人滴水之恩,當湧泉報之!!唐爽提到了退還,還折價!!我大概可以想象到:一般情況下,遇到這樣的事,會憤怒,不錯!但更多的會說:多少錢?我賠你!意思是,對我來說,我也買的起,不落你人情!!
可恰恰唐爽說,要折價退貨!哈哈,太小家子氣了吧??不管你爸有沒有錢,但是,你對這件衣服錢還是很在意的!!我再一次想:這九萬美元,是你的嗎??
不管大家怎麼說,波波再也沒有提及衣服手錶的事,唐爽肯定心裡踏實極了!!
這件事的處理上,波波合情合理!唐爽應對進退失據!!
看來,騙人也不容易,周爽辛苦了!!我還是想知道,九萬美金是你周爽的錢嗎??這個問號好大吆!!!
-
4 # 沒事侃侃吧789
說唐忘恩負義,怎麼就不想想如果他當時不沉默而是出庭作證,那周早進美國監獄了,到底誰忘恩負義?整天拿手錶衣物說事兒,怎麼就不想想人家就他一命呢
-
5 # 探索軟體
格局太小。文化水平有限的人才會做的事,分手不提往事,吵架不揭隱私,這道理“藝術家”是不會懂的。兩字:沒品。
-
6 # 八月八荷花
唐爽算客氣的了,要是周立波對有骨氣的人這樣講,什麼所有的衣服都是你給的,什麼連被採訪出鏡的時候還要穿你這個對手的衣服(可能嗎?而且自己窮到如此?),你周立波這樣胡說,就不是像唐爽那樣客氣地說說要還給你了,而是直接把衣服甩到你周立波的臉上去了——本來就是你送給我幾套衣服,我幫你做過翻譯、在美的服務工作,包括這次陪你到某某家裡去為你籌錢,我送你3d印表機等等,所以,你這個自稱幫助了別人,就可以隨便亂說、盛氣凌人了嗎?
周立波對捧他走紅的著名京劇老演員關棟天的話“十年前的一碗泡飯,總不能天天鮑魚魚翅伺候吧?”,完全可以返回給周。
億萬富豪周立波拿出2萬塊錢,算是可貴的啦?他100萬獻出都還是過著土豪的日子,但是唐爽付出的可是時間呀,科學家的時間是最有價值的。
-
7 # 空空蕩蕩一宙浩渺
唐爽的回答有點小兒科,被人感覺他是個很沒有出息的小人。說謊,耍奸,忘恩負義、出賣朋友在朋友落難時落井下石,這些本不該出現在一個年青科學工作者的身上,但唐爽樣樣佔全。許多人都一再勸唐爽不要加入這場口水戰,因為它有點像春秋無義戰,都是為了一個利字,沒有一個是有義氣的。莫虎是為了周立波在美國的家產,唐爽積極跳出來應戰,是不是已經跟莫虎訂立了攻守同盟?他那麼需要錢,四處借錢,莫虎是不是和他談妥?我們無從知曉,只是對唐爽現在的奮勇搏鬥覺得太奇怪!
-
8 # 漂泊114633444
唐想攀高枝,,周愛才,不管周立波跳出來說什麼,唐應該知恩圖報,一個學者你就不應該出來攪和,又沒你什麼事情,你跳出來幹嘛,這回得不償失了
-
9 # 全文63
唐沒有幫周頂罪、背黑鍋作假證,所以周想千方百計處處刁難,什麼舊衣服舊手錶,什麼白眼狠呢等等、清算陳年舊帳!他才是真正小人!
-
10 # 巍觀世界
本不想回答這麼無聊的問,但看到下面的回答和回覆發現周的死忠和水軍挺多,那還是回答一下吧,免費教育!(對病入膏肓者和無腦者可能無效)。
先說周為什麼要送二手衣物和手錶給唐爽。這種贈與是有情景的,周立波在貴圈採訪影片中曾說唐爽能見人的,上點檔次的衣服都是他送的,也說過邀請過唐爽參加聚會,去一些社交場合。唐爽的影片採訪中也確認了周約他一起去參加過一些活動。周是要面子的人,也深知社交場合著裝禮儀那一套,可唐爽不懂啊,作為一個整天泡實驗室的人估計也沒有一套正兒八經的西裝,別說唐爽了,就拿絕大多數普通人,工作性質如果不是經常要穿正裝的誰的衣櫃裡會有很多套體面的西裝,很多人恐怕只有一套就是結婚時穿的西裝禮服吧,一般後面就放家裡當紀念品了吧!而唐爽一個搞科研的,此類人大多不修邊幅,我相信唐爽也沒有一套像樣的西裝,也不懂社交著裝禮儀。那去周家或跟周出去的時候穿個休閒裝肯定是要被周說的,周肯定會說:“穿這個怎麼能去見人,這麼正式的場合,太攤臺了,我這裡有,你穿我的”。這樣難以推辭的情境下無奈接受這些二手衣物太正常不過了!(所以有了不合身之說)穿過後即便想還周也肯定不要,並豪爽的說:“送你了,你是科學家別給華人丟臉”。這也在後來周立波接受《貴圈》的採訪中被證實!可誰曾想今天會被周立波和周的死忠粉們拿來詬病!
我們再來說說唐爽的迴應,“衣物、表折舊送還給周立波”。這回應沒毛病,充分體現了唐爽的才智!邏輯性非常強。唐爽原本以為周立波送給他了,那歸屬權所有權就是自己的,沒想到周立波在採訪中面對全華人民說:“唐爽穿著我的衣服我的鞋繫著我的皮帶”。唐爽頓悟,原來不是贈送,所有權還是周立波的,我只是使用了一段時間。那麼好,我也不佔有錢人的便宜,我付使用費!
再說點題外話,從周的採訪影片看,周結交朋友可都是有目的性的。什麼交有財力不借錢的朋友,交身份對等的朋友,那就不排除周立波在認識唐的時候一定是覺得唐爽有利用價值,唐爽一介窮書生錢肯定是圖不上,身份也不對等,但深處美國那樣的環境對於周這樣文化水平不高,英文“不會”的人當個翻譯,幫自己寫個專案PPT,編段詩文肯定是用的上的,要不外面僱人不也得花錢。這個免費,無非送點不穿的衣服、鞋子、皮帶、表什麼的就可以打發了!唐爽還是科學家背景,科技人才在美國可是受人尊敬的,必要時還可以為自己的專案站站臺,多好啊!所以誰主動結交誰還得打個問號!
說到友人之間互贈禮物本應是太正常的一件事,友情的小船翻了當眾提出來往回要的真少見。周立波做的大氣不大氣讓大眾來評說吧!單就唐爽要還這事起碼我覺得做的還挺理智挺爺們的,相比周立波還沒這話呢!唐爽送周立波的禮物周立波至今隻字未提!更別提還了!
再有現在恐怕還有一個人挺傷心的,那就是某某,周立波說某某第一次去他家就送了將近三萬美金的禮物!現在可好,人家不但沒領情還懷疑送這麼重的禮物有什麼企圖。現在還和老婆喝著某某送的拉菲,吃著某某送的燕窩,在討論著某某是怎麼陷害他,怎麼給他挖坑的。更可氣的是居然用某某送的手機給某某拍了照還錄了音並且公之於眾。求某某的心裡陰影面積?
7.18
周立波在接受貴圈的採訪時再次被問及這個話題,周立波說:他身上穿的那套衣服就是我的……他穿著我的西裝,踩著我的鞋子,弄著我的皮帶。
唐爽做出迴應:本人確實從未想到,五年來,你們夫婦對於贈送給我的一衣一物至今仍歷歷在心、如此糾結,深感慚愧。我將迅速按單整理,盡數歸還且奉上折舊費用(含價值2千美金舊手錶一枚,和並非我尺寸舊西裝一套)。
回覆列表
我覺得實際情況應該以唐爽在接受《局面》中的採訪影片為基礎,才能更全面一點回答這個問題。
如果單就這點物質上的東西,或者說禮物來說,嚴格意義上談不上“資助”,與周立波一案本身無關,也與媒體採訪當事人的目的無關。
另一方面,由於這是一系列的反應。也就是周認為唐在局面採訪中刻意淡化周家這幾年來對唐的各種好,最重要就是上海治病那次,從而再提及周這幾年送他的衣服鞋帽等等。周的意思是強調他們一直非常照顧唐,但唐卻在刻意迴避這些,從而不願意凸顯周家的各種好,也就是為“汙衊”周家不留下反面例證,就是我就是隻說你如何壞,而不說你如何好,從而有誤導大眾之嫌,這是周最不能接受和容忍的。
不從案情的角度,單人性的角度或者人情的角度,個人認為,周提這些是正常的,因為只是為了反駁唐的“從未接受過周的任何資助”的話和刻意淡化周家對他的好。但從唐的角度來說,馬上提出退還+折舊的這種方式予以償還,這確實與一個高階知識分子的形象與教養相去甚遠。這不是簡單的計算題,也不是簡單的還錢的問題,而是一個做人道德上的問題。其實接受人家的幫助就應該是感謝,感恩,而不是在人家提出來後馬上說到償還的事,這是非常沒有禮貌,沒有胸襟的做法,不管周是出於何種目的,哪怕人家是指望你能有所回報,但作為接受幫助的人,滴水之恩,湧泉相報,所要做的就是大方承認,並表示感謝,感恩。你可以以其他方式報答幫助你的人,或者以回報社會的方式來表達感恩之心,而提出償還,就只能說明你在道德甚至人格上都出現了問題。