-
1 # 花榮評球
-
2 # 綠茵集中營
所以說,米蘭目前的情況是尷尬的,隔壁國米已經在復興的路上越走越順暢,而這一邊米蘭還在跌跌撞撞原地踏步,未來的路應該怎麼走下去,現在都還沒有搞懂。按照這樣的情況發展下去,未來兩三個賽季,指望米蘭成績越來越好,那肯定是不可能的事情了,未來的米蘭德比,或許也會變得毫無懸念。
-
3 # 斷線小木偶
其實關於米蘭的重建我之前聊過太多了,可以肯定的是,米蘭的重建是必須的!也是迫在眉睫的,無論是從競技層面還是經營角度,現在的米蘭都必須做出改變,而所有的重建都會有一定的陣痛期,米蘭目前的局面很多歐洲豪強都曾遇到過,不過米蘭這種做法究竟是復興還是墜落,還要看結果。
對於賣掉皮亞特克和蘇索,以及伊布的離開,其實也都很好解釋。米蘭現在需要的是一個真正的進攻核心,並圍繞著這個核心進行重建,而皮亞特克雖然有過高效的發揮,但是作為一個純射手,一旦狀態不佳,整個球隊攻擊線就癱瘓了,而皮亞特克幾乎沒有持進攻和策應隊友的能力,如果圍繞他來重建,那還得換一批強力的隊友,高層認為這樣不太划算,最終2700萬的價格賣給柏林赫塔也算是急時止損了。
而伊布的離開也是在情理之中,伊布來到米蘭時候展現的能力和作用很明顯,不但迅速提升了球隊戰鬥力,也在更衣室起到了積極的作用,還能幫助年輕球員成長。但是畢竟伊布已經39歲高齡了,現在的伊布雖然勇猛依舊,但是也在下半場就露出疲態了,圍繞著一個即將退役的老將展開重建,顯然不現實。
而之前幾個賽季的“大腿”蘇索,也證明了自己無法成為豪門的核心,之前幾個賽季的重建失敗,也是因為沒有明確正確的“核心”思想,最終巴轉會市場的高額費用全都打了水漂。
再說說關於限薪的決定,其實大多數球迷都不理解,但是這也是沒有辦法的事,米蘭這幾年薪資一直高居意甲前列,而戰績卻不理想,相對的收入也無法匹配,這樣就造成一個不良的經營環境,尤其這幾個賽季歐足聯對米蘭的處罰,所以改善這種局面也必須從這入手,而且不論是從球隊長遠發展還是埃利奧特想要短期出售,這個環境都必須要改變。
對於現在的重建工作,現在還看不出個所以然來,如果真是盛傳的朗尼克入主,那麼可以說是至少確立了一個正確的核心思想,朗尼克以往的經歷和能力,讓我確定他可以帶米蘭走出困境,但是也決定了米蘭的上限不會太高!如果換成其他的教練,再結合這麼一個薪金體系,那麼弄不好下賽季米蘭就為保級而戰吧。
-
4 # maldini706
作為米蘭20多年的球迷,見證了米蘭的輝煌與墮落,現在的米蘭令我很心疼,安德烈席爾瓦、皮揚切克等等,我覺得米蘭引援有很大問題,缺乏一個像加利亞尼那樣的職業經理人,引援好像是在開玩笑,沒有目的性,要不就是曇花一現,還不如上賽季加圖索的成績,希望下賽季有所改變,希望有大鱷接手,讓我米蘭重新復興!
回覆列表
復興還是墮落,這是個問題。
我相信這個問題,恐怕米蘭持有者埃利奧特自己都沒有答案。美國佬的做法,只能是摸著石頭過河,走一步算一步,畢竟米蘭這個魔方捏在手裡轉了快三年,轉過來轉過去,到底怎麼樣才能轉成整體,指望美國佬搞明白,難。
入主米蘭,其實美國佬也覺得上了當。
埃利奧特跟格雷澤、約翰-亨利是不一樣的,他不是主動進入這個圈子,他是因為“社會李哥”還不上貸了,拿米蘭來被動抵債。
這個區別在哪呢?
區別就在於投資體育圈,埃利奧特不專業。你對比一下“禿鷲”和格雷澤、約翰-亨利的發家史就會發現,格雷澤和約翰-亨利,都是在上世紀80、90年代就開始在美國體育圈混的。所以他對於體育經濟怎麼運作,投資運營怎麼展開,怎樣收益,他有經驗可以借鑑。你去看看利物浦這些年在對應的體育科技部門上的工作開展就明白,約翰-亨利有他自己的思路。
埃利奧特沒這個本事。他的老闆保羅·辛格(就是上面圖上這位)是在上世紀70年代進軍金融發家的,你讓他去華爾街搞搞國債這些玩意是一把好手,讓他運營足球俱樂部,他兩眼一抹黑,不知道從何下手。所以他的操作,只能從他擅長的領域著手,那就是“吸血”。
“吸血”也分兩種,一種是格雷澤那樣,盯準了曼聯這個搖錢樹,直接就搖錢;一種就是埃利奧特最初的套路:先養肥了再說。
因為意甲的投資環境和英超是天壤之別,米蘭淪落之後,品牌價值和自身的影響力都呈拋物線下滑,埃利奧特掙不到錢。所以先投資讓米蘭壯大,壯大之後出手給其他買家賺差價,這是最簡單的路子。
但怎麼壯大米蘭?總結中資的失敗經驗,無非兩點:
第一沒有懂行的體育總監,沒辦法通過球員運作提升實力,手裡的球員也賣不上價;第二沒有專業的財政總監,摸不著體育投資的脈搏,也不知道贊助收益和商業開發從何下手。至於意甲的體育環境跟聯盟俱樂部之間錯綜複雜的關係,就更需要一個有威望,有能力的人來疏通關係,你看看當年的加利亞尼就明白。
怎麼辦?競技用馬爾蒂尼,這是名宿,也是義大利足球的招牌式人物;經濟用加齊迪斯,這是職業經理人,有體育財政方面的經驗。
這裡插一句,加齊迪斯這個人,雖然被阿森納球迷屢屢吐槽,但是實事求是地說,阿森納的上市,他是有貢獻的,不可否認。他只是個財政官,不是主席,就跟當年的大衛·吉爾一樣,競技上的問題,不能找他的茬子。
一晃兩年過了,米蘭復興沒能實現。埃利奧特養肥米蘭的希望,基本就像肥皂泡一樣破了。
因為它的企業性質決定了辛格不會持續投資,急功近利,短期看不到成效,就必然要轉換思路。這個思路,就是放棄開源,走節流路線。
這種思路轉變背後的故事,以前的文章裡已經寫過太多,此處就不贅述了。簡單提一句,博班的出走,就是這種思路轉變的結果。
這個思路轉變,從《米蘭體育報》曝料的200萬工資帽開始。
這裡說一下個人對工資帽的看法:會大批執行,但不可能全部實施。
就是說米蘭絕大多數的球員會進入工資帽的限制,但會放幾個例外的核心球員。簡單來說就是徹底進入節流模式,以小成本運營球隊,運營得好了,拉齊奧就是榜樣;運營得差點,就在中游廝混了。
這個運營模式裡,有一個逃不開的疑惑,就是朗尼克到底來不來。
朗尼克如果能來,他的經驗和團隊會給米蘭帶來更多的助力,但馬爾蒂尼怎麼安置是個問題。朗尼克的大短板,就是他不熟悉義大利足球。如果照搬紅牛系那套,放到米蘭可行不可行,能不能完美契合,是個值得深究的問題。假如不適應,到時候又該怎麼辦?
朗尼克如果不來,馬爾蒂尼到底能獲得多大許可權,現有的競技部門少了博班之後,是繼續維持馬爾蒂尼和馬薩拉的組合,還是再添個新人進來?
從米蘭最近頻繁和德國足壇23歲以下的球員扯上轉會傳聞來看,個人猜測朗尼克入主的可能性很大。一旦朗尼克入主成真,馬爾蒂尼大概率會和馬薩拉一起撤退,也就是說整個米蘭的管理層再一次重組。
另一方面,在管理層轉變思路之後,馬爾蒂尼的建隊思路已經和現有規劃存在很大沖突。所以要變思路,用新人的可能很大。
但用新人能帶來好的結果嗎?
難。
難點在於即便朗尼克入主,他的路線也是需要長期運作才能看到良好成效,埃利奧特未必能等;另外,義大利足球的環境比起德國要複雜得多,朗尼克一個外人,未必能玩得轉。
所以說來說去,這就是一場豪賭。這個豪賭會有什麼結果,誰都無法預見。保羅·辛格有句話:“危險之中包含著機遇,一些最有利可圖的交易常常出現在這種市場混亂時期。”套到米蘭身上,希望他儘早如願,早點滾蛋。