已經慫了

不過也有一點成績，以後華人去美國打官司不能找莫虎！黑！

沒提自己美國的豪宅和綠卡的事。

想清靜了，不想打口水仗了。

周立波從始至終思路很清晰，就是復仇某某，藉助網路的力量讓全國網民認識某某，從而引起相關部門的關注，那麼現在其報仇目的己達到。至於帶節奏的自媒體，西裝手錶等等都是嘴上功夫，芝麻小事。這個見不得人的大富豪某某到底什麼真實來歷，估計得等一段時間了

說句實話，我是沒有想到周立波這麼快就宣佈停戰了。我還以為周立波還要再撕一下某某呢，因為按照周立波之前的風格，唐爽跳出來撕唐爽，莫虎跳出來撕莫虎。而現在某某跳出來，周立波卻選擇了宣告"戰爭"結束。

從周立波總結的全文來看，周立波再次強調了幾個要點：

1.槍和毒品不是自己的，美國法院比較公平，美國檢察官放棄起訴的理由是槍和毒品上都沒有發現周立波的指紋，沒有直接證據證明周立波藏毒和藏槍。

2.周立波依然認為某某就是構陷自己的主謀

3.周立波懟莫虎的原因是莫虎表裡不一，欺負華人。

4.周立波懟唐爽是因為唐爽主動跳出來，是唐爽咎由自取。

5.周立波總結裡面提到了錄音是胡潔錄的，但是是合法的。但是我奇怪的是，周立波談到有40分鐘錄音時長，為何沒有放出完整版的。

6.周立波在結尾還暗指嘲諷了一些個別媒體，這個個別或許就是指的局面。

對於此事，我個人的看法是，從戰略上來看，周立波此刻選擇"戰爭"結束是明智的。因為一方面，再跟某某去撕，周立波也拿不出相應的實錘證據，而另一方面再去打口水仗對周立波反而沒有什麼好處，反而是越描越黑。現在事態已經超出了周立波的控制範圍，現在休戰讓周立波影響力變得更大了，而毒品和槍依然沒有辦法證明是周立波的。算是一個未解之謎。現在看來，這件事到現在周立波或許還是比較成功的。

這次波波做得對，羅生門，但吃瓜群眾有評判，這事就一栽贓，自身也有問題，才被設局，但是誰呢？某某、莫虎、唐白眼、王菊花、甚至胡、身邊朋友都成棋子，成死局，只怪你認人不清，瞎好心瞎交友被坑殺。趕緊收手，做好海派淸口，帶給大家正能量

文章看了一個開頭，就不想往下看了，因為一開始就感到周立波的論點無依無據。下面就開頭的一部分，談談自己看的想法。

文章的一開始，是說他的被撤訴不是因為證據不合法，而是因為法官認定了自己與槍毒無關，判他勝訴。

情況果真如此嗎？在邏輯上說得通嗎？聽筆者來細細幫周立波理一下。

周立波，硬是把“沒有指紋DNA”，改成了“與槍毒無關”這個清白的結論，還說“說明了法官認可了他與槍毒的無關”。

大家知道，檢驗報告上槍毒“沒有指紋”，與認定周立波“不知情、沒有擦拭指紋、沒有別人幫著拿”等等的“與槍毒無關”的結論沒有關係，周是在偷換概念。判決書上也不可能有這種與“槍毒無關”的判詞（辭），只會有“無法認定”的判詞。

證據由於非法而作廢，又沒有其他合法證據，案子無法繼續審理下去，這個時候，檢方要麼再提供另外的證據，要麼撤訴，這兩者都要經過法院批准。最後，檢方申請了撤訴，法官批准，撤訴後案件就此終結。

所以，沒有證據可以審理下去，與有證據證明了周立波與“搶毒無關”而判決無罪，是兩碼事情。周立波，所說的檢察院和法官認可了自己“與槍毒無關”，是有判決書（實際在這種情況下是沒有判決書的，只有一個准許撤訴的裁定書）且有判決書上認定“槍毒無關”判詞，還是法官說的哪一句話得以證明的呢？作為一個證據大王的周立波，怎麼不拿出這方面的證據呢或說明呢？可要知道，周立波就是沒有證據、沒有依據，也要空口（指不說或說不出依據）說一大堆話來證明的。

以下就案件總結中的關於撤訴的周立波的上面結論，說更深層次的幾句話。

這一次法院將警方取得的證據認定為非法的具體原因，關鍵是周立波咬住了“英語我不懂的，所以我的點頭不代表我搜車”的說辭所致。那麼，按照正常操作模式，如果律師以“周立波母語非英語而未能聽懂警察搜車請求”為由申請撤案動議，那麼，第一，檢方肯定會傳喚唐爽和另外一位證人作證；第二，檢方肯定會對此開啟辯論。

可是，誰也沒有想到，“檢方不傳喚證人”，也“不辯論”，這是一個很大的疑問。但是，我們看一看他的第三人律師（即最後一任律師）斯卡林的情況，就知道大概了，因為不要以為美國的檢察院、美國的法法律都是絕對公正無瑕的。

斯卡林於1969年加入拿騷縣地區檢察官辦公室。他有4個孩子，大女兒是拿騷縣助理地區檢察官，嫁給了一名助理地區檢察官。

怪不得，今年3月27號斯卡林就說：有信心讓檢察院撤訴，那個時候距6月8日檢察院撤訴，還有兩個半月時間及還有3次開庭還沒有進行呢。

這許多情況，號稱要講出真相的周立波，向大家“真相”了沒有？

以下是撤訴釋放後的周立波，與他的第三任律師的照片。

周的總結完全就是逃避。周發的文章其實就是人身攻擊，把別人變成壞人，那你自己就是好人了？太搞笑了。某某說這是婦女策劃的，今天看發的文，果然如此啊。跑的好像一個被揭穿姦情的怨婦一樣。最後還噁心了一下某某。周的謊言真的太怪誕離奇了，只能是婦女才想的出來。網上支援周的是不是推理小說看的太多了，現在最流行的是陽謀。如果周真是無辜的話，在第一次採訪時，把自己驗尿，驗血的報告拿著，把完整錄音拿著，先報道。如果有人起刺兒，法院起訴，完事。乾淨利落，那用現在這麼費事。周現在所做的一切就是因為他沒有實際證據，或者證據不足以證明自己的清白，所以回國後先發制人，把水攪混，把自己打扮成一個受害者，裝可憐，博同情。最開始他的目的達到了，但隨著報道的繼續，周的謊言一個個被拆穿，沒法圓謊了，開始跑路。最後還噁心了一下某某。某某現在你想起舉報了，你最開始幹嘛了？唐你可以說給他機會，某某呢？他陷害你，還是紅通。你為什麼現在才想起來舉報？根本就說不過去。

周立波從一個打“虎”人變成今天宣佈“停戰”，我想無非是三個原因：

先說第一個：周立波可能一開始就是借題炒作，為什麼要炒作呢？我想無非就是為了復出做準備。但是，我想說的是周立波這樣惡意營銷，我們這些吃瓜群眾會不會這麼輕易地原諒他？

第二個原因：周立波受到了某某人的威脅。可能周立波自己也想不到某某人在國內也有說不清道不明的關係，牽一髮而動全身，無形之中的壓力逼迫周立波不得不宣佈“停戰”。

第三個原因：周立波自己可能做的功課不足，得到的“實錘”可能都是無法自圓其說，如果任意事態發展下去可能會到不可收拾的地步，所以來個急剎車，宣佈“停戰”。

周立波對於案件的最後總結，就像是法庭的最後陳述，該說的，能說的，都說了。作為吃瓜群眾，無法真實還原周立波在美國出事情況和周立波如今的真實心情。有的人罵周立波，說他是為了炒作自己，出賣朋友，有的人罵波波是小人，也有的人支援他，表示對他被人陷害而出事的同情和理解。真實情況到底是什麼樣子的，只有當事人心理最明白，吃瓜群眾只有邊看熱鬧邊自我理解了。

但作為一名吃瓜群眾，鄙人有幾點不甚理解，在些提出來與諸位共享，希望有高人指點迷津：1:如果周立波沒有被人栽贓陷害，他為什麼要發動媒體反擊？難道真的是為了去汙衊他人？他這麼做，如果不是事出有因，就說明他腦子進水了，精神不正常了。而波波是一個思維縝密之人，應該不會無聊到沒事找事吧？

2:有人說波波為了炒作自己，這一點也有炒作嫌疑，但波波是一位名人，作為公眾人物，一直被吃瓜群眾關注著，在公眾眼前消失一年多，現又重回大眾視野，本來關注定就很高，還需要如此炒作自己嗎？而且用這種恩怨情仇的方式去炒作？鄙人很是費解！希望明眼人指點！

3:波波所指名道姓的幾個人，如果都像小崔這樣光明磊落，沒有劣跡，波波應該不會向他們身上潑髒水吧？

波波的案結總結，該說的都說了，該點的背後始作俑者，也點名了，就讓時間去證明一切吧，吃瓜群眾盼著水落石出的那一天，早點到來吧！

周立波從轟轟烈烈的爆料至今天的宣佈“停戰”，讓許多人始料不及,覺得三國沒有歸晉,演義不算結束,個個粉墨登場後,應該在長板坡的廣闊戰場上再次叱吒風雲一回,結果落花有情,流水無意,炎熱去後,吃瓜群眾無可奈何地看感覺到此事件已歸於風平浪靜.這其中的原因,我個人緊跟輿論步伐,分析掌握的資訊,得出以下結論.

1借題發揮,目的達到,偃旗息鼓.

波波可能要挽救在美國涉毒攜槍案中的尷尬窩囊形象,擺脫被動局面,於是,歸國伊始,就開始炒作,借題發揮來消除負面影響,目的是收回自己粉絲曾經失望的心,開拓潛在的市場,為復出增加票房做準備。願望是好的,但庸俗成分多,伎倆膚淺,有惡意營銷之嫌,很庸俗而討人厭!但目的已經達到,現在囯內外媒體已經把周立波炒上了天.所以,即時斂刀收兵.

2集中力量演藝事業,圖謀東山再起.沒有時間再爭論了.

波波確實遭受了挖坑暗算下套子,在美國已經被整的懵圈了,內心的瘡傷一時無法平復,就叫囂,熱鬧,挑釁一番,讓人感覺到,我已經渡盡劫波,你們的胡作非為陷害栽贓的事我銘記在心,先借助媒體警告一番,出口惡氣!諸位各自心中有數,我現在有正事要做,先歇會兒.集中力量,圖謀捲土重來,東山再起。

3去收集點乾貨,等關鍵的時刻出手.

波波回來的時間短,精力有限,現在有意或者無意地把某某,唐爽,莫虎逼 成了"反周立波陣線同盟"，面對商人,律師與科學家的聯盟陣容自感力不從心,得到的“實錘”不多,而且部分無法自圓其說，這局面對自己很不利,乾脆見好就收,查缺補漏後再悄無聲息地弄二貨後粉墨登場!所以,去收集資料的可能也有.

而不管是哪一種原因,此事終告一段落是事實,紅塵洋溢中,莫衷一是的局面是誰也不願意見到的,現在我們覺得這個戰場尺骨遍野,滿目瘡痍.吃瓜群眾感覺還沒有開始就已經結束啊,吶喊助威了一個夏季就此沉寂儘管心有不甘也無可奈何.