回覆列表
-
1 # 七師弟
-
2 # 西蒙斯黑箱
特朗普是個商人,重視眼下利益,而發展國家需要長期戰略。短期來看,美國能刺激經濟,但這種刺激是拔苗助長,缺乏遠見,得到短期利益,長期失去無形資產和軟實力。這恰恰潛藏著重大危機。再加上美國兩黨制,相互掣肘,彼此拆臺。美國必將盛極而衰,長期將失去超級大國地位,短期之內,2年左右,極有可能產生重大經濟衰退,甚至經濟危機。特朗普給美國經濟打雞血,打的越猛,將來衰退越嚴重,拭目以待。
-
3 # 372426196711174815
特朗普做為商人前身,執政的觀點,利益永遠為主,雖對世界發出觀點受到很多國家的不滿,但做為美國總統是合格的,貿易戰最得利的是美國,無論怎麼發展。人的命天註定,美國不能永遠稱霸世界,強大的軍事開支,為維護霸權開支,以及國家基本開支,使美國國債規模超過了全年生產總值,借債規模不斷攀升,做為國際通用貨幣美元的信譽不斷受損,歐元曰元人民幣都在不斷爭取國際貨幣空間,等以上原因都說明一點,美國霸權在受到世界各國反對聲中在減弱,特朗普總統看似出了幾張不合理的出牌,被各華人民反對,但在美國支援度還是不錯的。特朗普是在維護美國的軍事霸權貿易霸權金融霸權而奮鬥。貿易戰美國得利最多,美國信譽受損度遠大於他獲取利益。
美國所謂的衰落並不是自然衰落,而是來自於08年次貸危機和此後10年開始的歐債危機的影響,說實話,要不是諸多國家在次貸危機之後大幅購買美國國債,那麼美國的衰落還將更加嚴重,這既是週期性的,也是根源性的,用馬克思主義說,就是美國資本家的剩餘價值一直在不斷減小,擠壓在金融領域和虛擬資本領域的效率壓力在危機之後依舊無處釋放。
而事實也很明顯,奧巴馬執政的八年,美國的經濟復甦是非常一般的,原因是因為民主黨代表的第三次科技革命產業不具備徹底拉動美國經濟的能力,比如蘋果谷歌、好萊塢、華爾街等等。
特朗普的競選口號就是,讓美國重新強大,而其背後所代表著的第二次科技革命產業,諸如能源、鋼鐵、基建、軍工等等企業,以其勞動密集和回報迅速,具備著一定的拉動能力。
縱然美國經濟成績向好,但是如同竭澤而漁美國17年的能源成績單,是優秀的,國內因油價擱淺的原油和天然氣企業重新開機復甦,煤炭企業死灰復燃,美國能源進口量下降到了1982年以來的最低水平,而出口量也是10年來的最好水平,這種順差成績單,毫無疑問是令美國工薪階層興奮的。
但是能源領域的成績單是特朗普靠揮舞軍事大棒得到的,一方面外交上幹掉了卡達這個天然氣出口冠軍,同時威逼印度和日韓大幅度提升往美國的天然氣進口和煤炭進口,在把敘利亞打的一團亂麻的同時,側面影響土耳其、埃及和伊朗的原油出口量。說白了,特朗普的能源訂單,都是搶來的。
而在隨後的貿易關稅問題上,我們看到了美國的損人利己霸道姿態,不止是鋼鐵鋁材關稅致力於保護美國的鋼鐵工人,此後即將出臺的進口汽車關稅,將進一步打擊別國支援美國本土搖搖欲墜的汽車產業。
如果說能源領域大家看到的不明顯,那麼在貿易戰問題上美國得罪盟友犧牲盟友的情況,大家已經看得非常清楚了。這也是美國近期人人喊打的原因。以當前美國的能源政策和貿易政策,有國際機構預計,美國將在2040年左右成為能源淨出口國,也就是說,美國未來也是靠賣能源掙錢,在這種情況下,靠交著保護費生存發財的沙特、約旦等國將成為美國的競爭對手,屆時國際關係如何走向,將更加複雜。
而這種沒朋友、當霸王的發展方式,是否會讓美國重新強大,我們必須得打上大大的問號。