稱不上。

我先說政治家和政客的區別，政治家是有既定的政治理念，政治家不會由於我的政治觀點不被大眾接受，於是就放棄了自己的政治理念，迎合大眾，但是政客不一樣，政客只要看情況不對，隨時給自己一巴掌，直接反水------只要他能當官，你讓他說啥都行。

歷史上的政治家，例如說羅斯福總統，羅斯福總統是想要積極參與國際政治事務的， 但是彼時美華人非常重的孤立主義情節，所以羅斯福一直在等待，用盡一切能用的辦法來刺激民眾，直到珍珠港事件爆發。

從特朗普和中國一系列談判的過程中看，無論是對俄羅斯，還是對中國，特朗普其實先前都有接觸，談判，看起來是有自己的政治主張，比如說關稅問題，中興問題，特朗普提出了條件，中國就條件本身進行協商，中美基本上達成協議了。

但是隻要國內的保守派刺激，尤其是以納瓦羅為首的一幫極端右翼施壓，特朗普就立即更改主張，這不是一個政治家所應該的表現。

大家都應該記得二戰前期丘吉爾的態度，丘吉爾是堅決的反對希特勒，丘吉爾的主張異常的清晰，

從特朗普上臺以後，你可以看到特朗普內閣換人極其頻繁，隔三差五的就要走一個人，總統行政辦公室的白宮幕僚長普里巴斯走人，聯絡辦公室主任斯派塞走人，白宮首席策略師，高階顧問班農走人，總統國家安全事務助理弗林走人，白宮國家經濟委員會主任科恩走人，國務卿蒂勒森走人，國家安全顧問麥克馬斯特走人…………

無論怎麼樣的藉口，都改變不了特朗普無力控制內閣，確確實實是走了這麼多人。

不知道是不是特朗普第一次上臺，不太熟悉政治情況，我從來沒見過他這麼濫用徵稅權力的。

徵稅和立法是毫無疑問的在國會手裡，今天的美國總統之所以動不動聲稱徵稅，是由於羅斯福總統時期，由於國家陷入緊急狀態，國會授予總統的權力，但是時隔多年，今天的美國和當時的美國不可同日而語，畢竟羅斯福時期是美國的異常時期，當年的美華人甚至不能自由持有黃金，總統還可以連續四任。

但是今天的美國並不是像當年一樣，今天的美國經濟復甦，就業指數也不過，在國家明明不是出於緊急狀態下，祭出當年的立法條文，逼的美國國會參議院11日以88：11的壓倒性表決結果透過一項非約束性提案，尋求限制特朗加徵進口商品關稅的總統權力，我覺得這就是一個問題。

一個政治家應該懂得左右平衡，善於妥協，堅持自己能堅持的，妥協自己能妥協的，但是我在特朗普身上看不到這一點。

特朗普野心不可謂不大，此人瞄準的是構建國際新秩序，打造世界新格局，維持美國長久的霸主地位。

至於，是否成為政治家或政客全不在其考慮之列。或者說並不在乎外界的影響，否則他也不會與主流媒體過不去，成天說它們的“假新聞”滿天飛！主動選擇“推特治國”。試問一下，他的幾位前任誰有這樣的勇氣和魄力。

美國總統一向都是出身於傳統政治精英階層，而特朗普以一位成功商人登頂美國權力巔峰。拋開一切政治負擔，怒懟全世界，凡是他認定的事必將一意孤行，幹到底！比如說向北約盟友討要“保護費”，誓要扭轉美國貿易逆差，一系列的“退群”行為都足以說明他的另類。目前為止尚無跡可尋！

特朗普或將成為美國曆史上的偉大總統之一，他是美利堅合眾國的總統，集國家元首、政府首腦和美利堅合眾國武裝力量總司令於一身。更是全球最有權勢的政治人物之一。

特朗普上臺以來，倡導“美國優先”的政治原則，使得美國政治出現了最大的轉變。那就是保守主義代替了自由主義，美國優先代替了全球優先。奉行“利益至上”的特朗普，打破傳統建制派政治精英的思維方式，想要重塑戰後以來就形成的國際政治、經濟、貿易等新格局。在他看來，這一切都是為了繼續保持美國的超級霸權國家地位。

因此，特朗普美國優先的戰略若是成功，必將進入美國偉大總統行列。若失敗，則連一個政客之名都撈不到，恐怕只能收穫一個“商人總統”的惡名罷了。

特朗普無疑是最大政治家。

如果不撕毀WTO，美國必敗於美國內部矛盾。美國內部矛盾是貧富兩極分化。得益於WTO的富得流油的跨國公司把資金放在海外，把就業崗位放在海外。同時流失美國一部分技術。受累於WTO的美國工人失業貧困，人口減少。製造業空心化。如果此時爆發戰爭，鋼鐵業還能自己製造嗎？特種鋼還在日本手裡。日本以此要挾特朗普，企圖拖延雙邊貿易協定談判，就是一個例子。美國因為製造業空心化丟擲關稅大棒，都沒能嚇倒日本，至今日本沒有簽訂雙邊貿易協定，說明鋼鐵技術受制於人，WTO鼓勵了別國的製造技術，弱化了美國製造，以至於說話都不好使。誰聽特朗普的了?連日本這樣的盟友都消極抵抗，更何況歐盟?

歐盟拖欠軍費，還關稅反擊，說明WTO關稅政策的失敗性。不是特朗普出爾反爾，而是盟友都不聽話，不得不祭起關稅大旗。仍然不能讓歐盟誠服，最終丟擲普京這個棋子。普京不好惹，對歐盟來說。強大的普京使得歐盟擔憂將來。

其次，盟友都在和伊朗交易石油，不用美元，這不是挖美國祖墳嗎？特朗普容不下盟友，是有原因的。

特朗普不聽世界包括國內反對的聲音，堅決制定雙邊貿易協定，談判目的達不到，堅決加關稅。關稅無效果，就交好普京，打伊朗，保住美元的石油結算權。特朗普思路清晰，為了原則，不讓步。貿易不做到美國優先，就退群，退出所有的群。很明顯的是策略，偉大戰略。雙邊貿易搞不起來，就打仗。把麻煩帶給世界。

英國如此多的反對聲音，仍然阻擋不住特朗普工作訪問英國，牽制歐盟，最厲害一招是和敵人見面。沒有政治頭腦的人，會去見普京?通俄門貫穿特朗普任期，為什麼特朗普不顧一切反對，都要見普京?這是處理國際事務代價最小，美國成本最低的方法。

交好普京，打擊伊朗，就打到世界的要害。最終識相的，都會和特朗普簽約。建立雙邊貿易協定。

如果不是一個政治家，是不會和普京見面的，適當的妥協，說明特朗普心胸強大，目標明確，他知道他想要什麼。看起來是為了利益，實質是要繼續控制世界，得心應手的控制世界。

特朗普在下一盤很大的棋，你沒看出來嗎？了不起的人被低估了。

特朗普上臺之前，美國的走向就兩條：希拉里的無限延遲霸權城堡傾覆 和 特朗普的堅決捍衛霸權城堡；

從希拉里“病倒”開始，估計美國核心層面就已經達成“特朗普方案的共識”，之後的各種胡鬧、口爆、互懟……現在看來都是戰略注意力轉移策略，當下美國的戰略重拳已經打出，而且美國高層智庫肯定做了詳細的推演；

賭國運啊，不掩蔽意圖怎麼能行，即使掩蔽不了意圖，掩蔽行動步驟也是必須要做的……美國高層認為這一賭至少不會比希拉里方案的結果差，一旦賭贏，那特朗普就是大政治家，賭輸了，特朗普也就是個愛出風頭的商人，跟小布什搭個伴兒，最差的總統…之一。

特朗普不是政治家，更不會成為偉大的政治家。他只是個自私自利、自以為是、目光短淺的商人。他發起的世界貿易戰到底能不能讓美國再次強大，能不能達到縮小逆差的目的，即使縮小了逆差，又能否彌補經濟下滑導致的損失？這都需要時間的檢驗。但從他製造的一系列事件，大都虎頭蛇尾，朝令夕改，比如金特會、前兩輪的中美貿易談判、退群，包括昨天的雙普會，可以斷定他將是美國曆史的罪人，也是世界歷史的罪人。

我看過幾集特朗普的競選演講，70歲的人啦，依然很賣力，但是從演講的目的來看，他還是極力的想贏得第二任總統的任期的。但是從特朗普的演講內容來看，還有演講的風格來看，他只是一種脫口秀的明星罷了，還遠遠的，不能稱為政治家，這是其一。

其二，特朗普在執政的兩年當中，說過了太多的謊話，人格上魅力全無，甚至用謊話來圓說謊話，從人格魅力上講，他缺少一個政治家的魅力遠見卓識，發出的命令，朝令夕改。不僅自己沒有信用，也是美國信用大受折扣。

其三，政治家必須要有擔當。不僅要以本華人民的利益為重，作為全球性的大國，美國應當擔當有人類向前發展的重要使命，但是特朗普提出了美國優先的戰略，什麼事情都以美國優先這樣做，智慧損人不利己。

所以說特朗普這個人還遠遠配不上一個政治家的稱號。

評判特朗普是否能夠稱之為政治家，首先得明確政治是什麼？

政治就是意識形態、是人類社會中具有代表性的思想觀念、是一種糸統的價值觀、是指導人們行為的價值取向。說白了，政治就是社會的生活秩序，比如，政府的存在是社會生活有序進行的基礎，如何組成政府就是社會政治的重要組成部分，如何選舉公職人員組成政府則是社會生活秩序的重要體現。這些就是社會政治的組成部分，其體現出來的就是在社會生活中進行選舉時必須遵守的秩序。

據此，政治家就可以稱之為是社會秩序的制定者，因此，制定秩序是政治家必須具備的基礎能力，是能夠被稱之為政治家的重要基礎。

特朗普現在正在幹什麼呢，正在打破舊的社會秩序！為什麼打破舊秩序呢？是為了建立新的社會秩序（社會不會無序）。從破舊立新這個意義上說，特朗普可以稱之為政治家。

可是，從其破舊立新的所作所為看，特朗普所追求的是以保障美國優先為前提的新秩序，這樣的秩序僅僅只是‘’維護了‘’美國利益（是否是損害美國利益得歷史地看），卻實實在在地損害了國際社會中美國以外的所有其他國家的利益。從特朗普對國際秩序破舊立新的動機、目的、方法、過程、結果看，特朗普所追求的國際新秩序不可能為國際社會所接受，特朗普本人在國際社會生活中也已被歸納為不受歡迎的人，從這個意義上說，與其稱特朗普為政治家，倒不如稱特朗普為土匪更為合適！

本人以為，將特朗普稱之為土匪過於誇張了，從其上臺後的所作所為及其動機、目的、方法，過程看，將特朗普稱之為不成熟的政治家可以算是恰如其分。

特朗普絕對不是政治家！政治舞臺鐵桿門外漢！長腦子的，不會把美國農民跟中國早就簽訂合同給攪黃了，本來美國農民吃香喝辣，讓特朗普害慘了還得吃低保餬口！特朗普不是窮嘚瑟嗎？？就這樣的草包總統，中國任何一個大學生都能幹！恐怕水平位元朗普更高！

道德經對政治家的描述

太上，不知有之； 其次，親而譽之； 其次，畏之； 其次，侮之。

特朗普先生屬於那一類？

設：特朗普＝T

其次=F

T=F^2

特朗普並不是什麼政治家，他是一名實幹成功企業家，是一名以美國工人階層利益為核心利益的商人，特朗普對意思形態，靈魂深處的東西鬥爭學是外行，特朗普主要用經濟制裁，收取駐軍費用，增加軍火出口整機賣高價，為美國利益掠奪世界經濟。對在美國的企業大開放便之門，迫使美國資本倒流回國內，增加就業增加美國實體實業工業化企業。在向世界出口產品，商人總統對政治鬥爭是外行。