不像自我炒作，其一，目的是什麼，紅的發紫，還有必要嗎。其二，沒有一個名人想把自己跌下神壇。其三，塗磊沒有做作很真實。其四，網路一片譁言，四面楚歌，網友心明眼亮。其五，塗磊誠懇認錯，雖然不妥，但也不是有意而為之，也沒有把事件當做兒戲，由於他的職業所在，使道歉增添了懸疑。有心栽花花不放，無心插柳柳成蔭。若讓四季花常在，情深義厚似鬱濃。

現在有些人就是無聊，不論何人，做何事只要對社會沒有危害，都不是事，不要用道德綁架。每個人都有自己的自由空間。

無論是名人還是普羅大眾，只要不違法亂紀，不損公秩良俗，不去損人利己，只於自己本身言行舉止上的小小失誤都應能包容，必竟人無完人，也非聖賢孰能無過，塗磊這次的小小不雅舉動應該都在大家所能包容的範疇，當然不可能得到百分之百的認可。

塗磊事件，不是小題大做，更沒人炒作，是塗磊素質低，習慣不好的人，隨時隨地都可以抓到不雅照片，這不能怪任何人，身為公眾人物，就一個處處以身作則，不能隨意妄為，更應該為國家形象爭光，要成為社會正能量的前行者，塗磊也好好想想吧，自己真的委屈嗎？

塗磊小事說成事件，小題大做，今天的華人喜歡追風捉影，當事人作了謙意的解釋還要揪到不收，同行人要互相批評指責，可以發微信善意提出，現在的作法純屬抬高自己，哪個人有這麼完美，凡是揪塗磊的人，自己有不有缺點，有不有更見不到人的小節，優秀不優秀自己在臺上的表現，全華人民都知道。

想吵作的應不是塗磊。誰在飛機上偷拍？若覺塗磊伸腳不雅，或礙著誰了，拍者幹嘛不走過去向塗磊提建議批評？看人家動作不雅就拍了擴散，目的何在？自個買座，伸個腿抻個腰咋啦？拍者不散佈，不就臨座二、三人看到嗎？還可能是熟人呢，有何不良影響呀？拍者小題大作，唯恐人間亂少，倒是覺得可惡。跑飛機上偷拍，還專揀人家某個肢體動作，是有意吧，或受誰指使，就為損人家塗磊？

塗磊事件就是TMD羨慕嫉妒恨。自己不行就踩別人。如1 之前不是有些所謂的狗屁“高雅”踩趙本山嗎？。如2 那個狗屁那英踩刀郎嗎？

在電視節目中，主持人塗磊用道德綁架他人，而被許多盲目祟拜者說成是正義的化身。此次他在公共場合的行為明顯不妥，被人曝光後，也迅速出面承認錯誤，並拿靜脈曲張說事，為錯誤找藉口。作為央視的主持人元元出面批評了幾句，卻引來網友一片譁然，對塗已經承認的錯誤進行狡辯、維護，以維持其道德模範的形象，而對批譯者元元卻大加taf撻伐，極盡人身攻擊之能事，百般挑剔。還蔑稱元元是為了蹭塗的熱度，而提高自己的知名度，把一件很正常的批評，引向了蹭熱度的軌道。仔細瞭解一下元元的歷史，元元在許多網友不知塗磊為何人時，就已是名滿天下。她根本不需要蹭誰的熱度！相反倒是許多人利用元元批評塗的不雅行為，而蹭元元的熱度。塗的表裡不一，言行不一的虛偽行為，每一個公民都有權力說自己的看法，為什麼偏偏在塗磊身上那些粉絲就無法接受了呢？

塗磊本身就是名人，根本沒有炒作的必要，更何況，他的主持事業並未遭遇什麼挫折，可以借炒作提升人氣。何況，這件事對於提升他正面的影響力來說，並無益處。我認為，不過是偶然事件的意外發酵而已！

這件事也證明了一個事實：那就是喜歡八卦的網路看客、噴子太多。再加之媒體推波助瀾，小題大做而已。

不是塗磊在炒作，塗磊那麼大的名氣還需要像傻了一樣透過貶損自己來炒作嗎？不需要。倒是有些媒體在不斷地製造話題，博得眼球，賺取流量。這種方式無聊至極，可以休矣。

它不過在電視螢幕經常出現、職業主持人、所以人們稱公眾人物、這些人物在公共場合一言一行務必慎重!失大體的事你更應該注重場合、家庭你隨便!但凡在公共場合你覺的無所為但多少眼睛看著你呢?就這次不雅照一樣發到網上你就死定了!

人非聖賢孰能無過！再說這也不算什麼大過！何必緊追不捨！上綱上線的！就因為他身在其職，場上說話犀利讓有些人受不了嗎？！

為一個“不值一提”的小事，編者們非要揪住不放，當事人道歉也有人說，不道歉也有人說，還說什麼“有意策劃、藉機炒作”，不知道你們是怎麼說出口的？你們的動機何在？到底又想達到什麼目的？你就沒問問自己：你比誰高尚到哪裡去了？