國與國，國與世界這樣的重大事件，想要以對話溝通的機制得到全面解決是不切實際的，但溝通對話確實是一種更文明的方式，也能起到一些基本的作用。

就跟許多小說裡描寫的武林門派一樣，門派與門派之間的問題，門派與武林的問題，都可以由雙方直接解決，但也可以在某個機會在眾多武林人士下見證著達成某種共識甚至協議。這種共識或協議並沒有人逼著你去執行，但是如果言而無信，則信譽、形象、威望受損。

聯合國一般性辯論大會其實與之類似，與會各國為一些關係自身的問題，自己關切的問題，一些共同性的問題等等發表自己的看法和立場，提出自己的主張和方案，也許得不到有效的迴應、落實或解決，但卻是全世界高層直接傾聽該國聲音的最好場所。

這個世界自古以來，行政執政的輿論重要性都很重要，在今天尤其如此，辯論大會雖然解決實質問題的作用有限，但是贏得大家的認可，在輿論方面就佔據優勢。但如果沒有機會發出自己的聲音讓世界聽到，就很難建立輿論優勢。

綜上所述，我認為聯合國一般性辯論大會能得到的更多的是口碑、理解等精神層面的收穫，而不在於實質性方面的收穫（極端情況除外）。

一、"沒有矛盾就沒有世界"，世界上大至國與國之間，小至家庭夫妻之間，各人有各人的自己的看法，各國之間各有各的利\此彼此之間需要透過國與國之間領導人進行互訪、擇放善意。簽訂協議，真正著到相互瞭解交流溝通，互諒互讓，合作共贏，努力避免矛盾的爆發仍至發生衝突與戰爭。當國與國之間發生武裝衝突之時，世界各個國家必然會以自己的視角對"發生武裝衝突的國家"進行評擊判斷、站隊選邊站。仍至對某一方進行嚴厲的經濟制裁，更嚴重的結果是介入戰爭之中。

二、聯合國大會一般性辯論是利用每年9月份舉行的聯合國大會期間，世界上一些國家，利用一般性辯論大會發言機會，代表國家發表自己國家的權利主張，對外國對自己國家的攻擊予以嚴厲駁斥。讓世界各國充分了解辯論國的權利主張，並期盼獲得世界各國支援自己的支援瞭解，以換取世界更多國家對對辯論國的理解支援…