我們目前使用的WIFI其實經歷了好幾代，前幾代他們的標準聽上去很拗口，比如，802.11n，在2018年WIFI聯盟更改了這樣的命名方式，就變成了我們熟悉的WIFI 4 WIFI 5和WIFI 6，當然，他們背後的標準還是這樣命名的，比如WIFI 6的標準是802.11 ax。
WIFI 5的標準是802.1 AC，他們之間最主要的區別其實就是速率和效率的區別。和穿牆效能的好壞並沒有絕對的關係。在同樣的環境下，WIFI 6是會比WIFI 5速度要快的，並且和多裝置同時通訊的效率是比WIFI也要高的，當然，這需要WIFI 6終端的支援，如果使用一個WIFI 6的路由器和一個WIFI 5的手機進行通訊，那麼它們之間依然是WIFI 5進行通訊，因為手機本身不支援WIFI 6，如果不如去醫院使用WIFI 6和手機通訊，那麼就像不同國家的人使用不同的語言交流一樣，誰都聽不懂。
真正影響穿牆效能的是電磁波的頻率，越高頻率的電磁波，穿透的能力越差，WIFI 6使用2.4G和5g兩個頻段進行資料的傳輸，WIFI5只使用5g一個頻段進行資料的傳輸，他們兩個在5g頻段的穿牆效能並沒有什麼明顯的不同的，但是WIFI 6多了，一個2.4G頻段，如果使用的是WIFI 6的2.4G頻段，那麼顯然比WIFI 5穿牆效能要強。
我們目前使用的WIFI其實經歷了好幾代，前幾代他們的標準聽上去很拗口，比如，802.11n，在2018年WIFI聯盟更改了這樣的命名方式，就變成了我們熟悉的WIFI 4 WIFI 5和WIFI 6，當然，他們背後的標準還是這樣命名的，比如WIFI 6的標準是802.11 ax。
WIFI 5的標準是802.1 AC，他們之間最主要的區別其實就是速率和效率的區別。和穿牆效能的好壞並沒有絕對的關係。在同樣的環境下，WIFI 6是會比WIFI 5速度要快的，並且和多裝置同時通訊的效率是比WIFI也要高的，當然，這需要WIFI 6終端的支援，如果使用一個WIFI 6的路由器和一個WIFI 5的手機進行通訊，那麼它們之間依然是WIFI 5進行通訊，因為手機本身不支援WIFI 6，如果不如去醫院使用WIFI 6和手機通訊，那麼就像不同國家的人使用不同的語言交流一樣，誰都聽不懂。
真正影響穿牆效能的是電磁波的頻率，越高頻率的電磁波，穿透的能力越差，WIFI 6使用2.4G和5g兩個頻段進行資料的傳輸，WIFI5只使用5g一個頻段進行資料的傳輸，他們兩個在5g頻段的穿牆效能並沒有什麼明顯的不同的，但是WIFI 6多了，一個2.4G頻段，如果使用的是WIFI 6的2.4G頻段，那麼顯然比WIFI 5穿牆效能要強。