be covered by/with的區別： 這兩個短語的主要區別在於be covered with 中covered 有形容詞的感覺，是一種狀態。而be covered by 更有一種動作的感覺。 在某些句子中他們的意思相近，比如可以說： The field is covered with snow. The field is covered by snow. 以上兩句話都可以表示“大地被白雪覆蓋”，但這裡native speakers會更傾向選擇前者，儘管後者在語法上也是正確的。不選擇後者---be covered by是因為這個短語更強調cover這個動作，也就是說更強調了snow去cover 大地這個動作。而我們日常說話中不會特意去強調雪做出的動作。所以在這個語境中be covered with是更好的選擇。（說明大地被雪覆蓋的狀態） be covered by 其實是一種被動語態（passive voice），在強調動作的發出者（by後面的人或物）時可以使用，比如： That"s covered by insurance policy.（The insurance policy convers that.） The quilt was covered by my mother .(My mother covered this quilt.)
be covered by/with的區別： 這兩個短語的主要區別在於be covered with 中covered 有形容詞的感覺，是一種狀態。而be covered by 更有一種動作的感覺。 在某些句子中他們的意思相近，比如可以說： The field is covered with snow. The field is covered by snow. 以上兩句話都可以表示“大地被白雪覆蓋”，但這裡native speakers會更傾向選擇前者，儘管後者在語法上也是正確的。不選擇後者---be covered by是因為這個短語更強調cover這個動作，也就是說更強調了snow去cover 大地這個動作。而我們日常說話中不會特意去強調雪做出的動作。所以在這個語境中be covered with是更好的選擇。（說明大地被雪覆蓋的狀態） be covered by 其實是一種被動語態（passive voice），在強調動作的發出者（by後面的人或物）時可以使用，比如： That"s covered by insurance policy.（The insurance policy convers that.） The quilt was covered by my mother .(My mother covered this quilt.)