在iPhone 5s上祭出“業界首枚64bit手機處理器”，果粉們似乎找到了新一輪嘲諷Android的武器：Anandtech等權威媒體測試表明，執行頻率僅 1.3GHz的雙核A7處理器，效能堪比安卓手機中的四核Cortex A15處理器。“Android就知道拼硬體，四核八核做出來，還不如我家蘋果雙核快，丟臉不丟臉？”
要解答這個問題，我們必須梳理一個思維盲區：直到現在，唯效能論者的潛意識裡，各家廠商的處理器核心都是差不多的，因此超過一倍的效能差距往往會讓人覺得不可思議。但問題是：不同處理器的核心架構真的差不多嗎？或者我們換個問法：熊的力氣超過人類兩倍，這有什麼奇怪的嗎？
以拆機聞名的Chipworks日前公佈了A7處理器的核心分析圖，這個問題總算得到了明確的答案。由於A7採用的是三星28nm HKMG LP工藝，為了更好的對比，我們找來三星自家的Exynos 5410，兩枚處理器的核心X射線透檢視如下：
顯而易見，蘋果A7的CPU雖然是雙核設計，但是它消耗掉的芯片面積(或者說電晶體數量)與四核Cortex A15幾乎相等。考慮到核心數量的設計只是邏輯層面的差異，半導體晶片運算能力的本質來源依然還是電晶體數，這也就意味著，蘋果A7最終表現出與四核心 Cortex A15等同的效能是應該的，而不是不可思議的。
蘋果A7處理器單個核心的面積就接近兩個標準的ARM Cortex A15處理核心，因此A7的單執行緒效能比Cortex A15強完全正常。同時，由於邏輯核心只有兩個，A7的多執行緒效能比四個Cortex A15弱也是情理之中。
總體來看，Apple A7的設計對於電晶體的利用率反而低於Cortex A15，綜合單執行緒和多執行緒的效能，A7在使用了相同電晶體的前提下並沒有實現同等的效能，當然這也是正常的，大而少的設計本身就存在難以避免的浪費。
在iPhone 5s上祭出“業界首枚64bit手機處理器”，果粉們似乎找到了新一輪嘲諷Android的武器：Anandtech等權威媒體測試表明，執行頻率僅 1.3GHz的雙核A7處理器，效能堪比安卓手機中的四核Cortex A15處理器。“Android就知道拼硬體，四核八核做出來，還不如我家蘋果雙核快，丟臉不丟臉？”
要解答這個問題，我們必須梳理一個思維盲區：直到現在，唯效能論者的潛意識裡，各家廠商的處理器核心都是差不多的，因此超過一倍的效能差距往往會讓人覺得不可思議。但問題是：不同處理器的核心架構真的差不多嗎？或者我們換個問法：熊的力氣超過人類兩倍，這有什麼奇怪的嗎？
以拆機聞名的Chipworks日前公佈了A7處理器的核心分析圖，這個問題總算得到了明確的答案。由於A7採用的是三星28nm HKMG LP工藝，為了更好的對比，我們找來三星自家的Exynos 5410，兩枚處理器的核心X射線透檢視如下：
顯而易見，蘋果A7的CPU雖然是雙核設計，但是它消耗掉的芯片面積(或者說電晶體數量)與四核Cortex A15幾乎相等。考慮到核心數量的設計只是邏輯層面的差異，半導體晶片運算能力的本質來源依然還是電晶體數，這也就意味著，蘋果A7最終表現出與四核心 Cortex A15等同的效能是應該的，而不是不可思議的。
蘋果A7處理器單個核心的面積就接近兩個標準的ARM Cortex A15處理核心，因此A7的單執行緒效能比Cortex A15強完全正常。同時，由於邏輯核心只有兩個，A7的多執行緒效能比四個Cortex A15弱也是情理之中。
總體來看，Apple A7的設計對於電晶體的利用率反而低於Cortex A15，綜合單執行緒和多執行緒的效能，A7在使用了相同電晶體的前提下並沒有實現同等的效能，當然這也是正常的，大而少的設計本身就存在難以避免的浪費。