完全不值得，買pro不如k20 同樣有nfc索尼鏡頭 高通比聯發科更穩定。普通版999 4+64還行，可惜沒nfc，公交卡就別想了。 補充一下k20淘寶1600多起

紅米note8 p對比9X 在工藝 外觀 攝像方面 紅米完勝 至於處理器 個人覺得9X完勝 之前用過聯發科的處理 簡直無力吐槽 不知道這次的怎麼樣 坐等博主測評

下午看了猴王的忽悠，說什麼底大一級壓死人指的是畫素。玩相機的都知道，底大指的是感測器的大小，而不是畫素。雷猴王你這麼誤導消費者，算不算欺騙消費者？

按雷軍和盧十瓦以往的說法.手機最重要的是晶片cpu.選購手機最重要的就是看cpu.晶片cpu不好再怎最佳化都是假的.友商說cpu效能過剩是因為不肯用高階.貴的cpu.其它配置都是錦上添花的.聯發科的g90t晶片是12nm和華為7nm的810晶片功耗起碼有20-40%的差距.低端版用的cpu是高通665. 在這科普一下：665是636升級版，675是660的升級版，665差660效能15%..660已經夠差.還要用一個比660還差的665.實際是用一個最差的晶片對比華為最好的中端晶片.再加上發熱宕機是小米的強項.品質又比較差.在攝像頭宣傳上雷軍有虛假宣傳的成份.底大一級壓死人指的是感測器而不是畫素.

綜上所述.紅米和友商對比起來.友商的產品更值得買.

總的來說，標準版的note8和real meQ，999的話，兩款都還行，看個人喜好，平常用給父母，不打遊戲的話665和712差別應該不大，正常一兩年都不會卡，這時候就看品牌號召力了。

Pro的話，還是得看測評，以及第一批的使用者體驗，不過總的來說，一千多的手機，兩款都是很不錯的產品，不過我覺得real me更偏向年輕人，至於紅米，相信聯發科新出的G90也不會差到哪裡去。

我看了一下，可以說能達到835的級別，但是，7系列畢竟是7系列，

要是效能追的上8系列

他就叫865了

哈哈哈

開玩笑

就目前價格我覺得確實可以

還有就是你不想最近等著5G出來的話

是學生黨手機的最佳選擇——————

我實話告訴你吧，現在所有的4G手機都不值得購買，因為5g手機明年就要全面開通了，現在大部分城市已經開始試用了，現在所有的4G手機，只是為了清庫存清理配件，所以價格比較低，還是堅持一下明年5g手機會降到2000元左右。

總體感覺這款手機還是挺不錯的！首先是價格，確實很良心！不過就看使用的人！

要是喜歡玩遊戲，個人感覺不推薦。聯發科的處理器雖然也不錯，在釋出會吹的很高大上。但是要相信，要是喜歡玩遊戲這處理器差一點！畢竟價格在那裡。

不過對於那些不太玩遊戲的學生黨尤其是女孩子，還是挺不錯的選擇，首先是畫素好，外觀設計也很時尚。電池容量也大，拍照，追劇毫無壓力！現在正好是開學季，這個釋出可能也考慮到了這個原因。

除了一些學生黨，買給父母也是不錯的選擇。他們不喜歡玩大型的遊戲。而對於那些小遊戲，這個手機當然是遊刃有餘的。

總得來說，不喜歡玩遊戲的完全可以買！