先收集好證據在報警，然後分別向業委會，社群居委會，街道辦事處，區房管局，市房管局，住建局，一個個反映問題。

不知道樓主為什麼會提出這樣的問題？

業主被物業公司的人給打了。首先，得問問是什麼原因引起的，是業主的原因還是物業方面的原因。總之，不管是什麼原因，打人是不對的。至於您說該怎麼辦？打個電話就可以了，警察會到場處理的。

如果不是你嘴賤先開口罵物業，保證物業不會打你！

如果不是你手癢先動手打物業，保證物業不會打你！

如果物管員打業主，建議立即報警，然後住院檢查，進行傷情鑑定，走法律途徑，打官司。如果直接與物管員對打要吃虧，因為他們人多，精壯男物管多。

物業私營公司是什麼人組成的它的構架是什麼？搞清楚了這個問題你就知道了為什麼業主們稱物業私營公司為黑社會？即然是黑社會恐嚇打人是最基礎的手段，還有更多惡劣的方法等著用在守法業主們的身上，但邪不壓正這道符咒它們破不了。它們也會得到報應。

等於賊進你家偷錢財，不能打不能罵。好好的請他吃飯，酒足飯飽後給他錢，再送到門口，說聲下次再來!有什麼辦法。

很難維權。因為小區的人，思想觀點都不致，很難說會有人幫你。上法院要傷你的精神和錢，你又是弱勢，這樣你就顯得很無力。它們是個集體，又有錢，它們掏高價拿錢去請人和你打官司，所以說，你的勝算很小，只有儘可能地減少衝突，忍為上。

如果物業瞎來好說，找機會幹他。找人突襲，沒什麼好說的，小學被收保護費就是打，交保護費的人交到畢業，我們不交保護費的就打到不讀書。路是打出來的，不打就是捱打。

謝邀！我瞭解過南昌的一些小區物業，雖有很大部分物業服務不盡人意，即使有少數物業從業人員有流氓無賴行為，只要雙方不是太過激一般還不致於出手打人。俗話說一個巴掌拍不響，雙方都應從自身檢查反省。我認為業主一般都是單獨個人行為的居多，物業可是個集體喲。有爭議要維權也得講究策略，不是有業委會、居委會嗎？他們出面協調氣氛就好多了。業主自已出面最好邀伴集體維權，老人婦女出面可能衝動機率就少多了。我記有一次我去小女所在小區物業，群眾反映較霸氣的某物業從業人員見老人脾氣就好多了。我想有話好好說互不衝動，氛圍就好多了，矛盾也不致於激化升級。回到本題，若業主被打傷，可由法醫驗傷鑑定受傷等級，再去社群黨群工作站，他們專司調解。一般法醫鑑定有法律效力，按其等級有不同的賠償標準。調解無效的還可以起訴嘛！

這個不存在維權，直接報警，然後請律師，只要你自己確實沒有先動手，就堅持不調解，毆打情況不嚴重，拘留還是夠的，告動手的，以及物業公司，走法律途徑，想要錢就附帶民事賠償要求。反正把你的要求跟律師說清楚，事情交給他去跑，你該怎麼過就怎麼過，別聽物業公司跟你瞎咋乎，更別私下接觸，真正做物業公司的，屬於市場底層，把事情放檯面上處理，他們牛逼的什麼關係都沒毛用。如果確實是你佔理，現在的市場環境，保守點說，你這個官司，夠拖垮四成物業公司的，一般居民小區的物業公司，其實都是靠侵佔小區公共場所，事務賺錢，公司結構差不多是所有正經公司裡最差的，也賺不到什麼大錢，你這種官司一打，好多物業老闆寧願捐款關門，他的員工打人進去了，他也要花錢的，進去三四個，你哪小區賺的錢都不夠他賠的。這種事情就交給法律去管，什麼維權之類的都是笑話，只會讓你捲進各種奇奇怪怪的單位裡去扯皮，讓你跑各種各樣的材料，到處蓋章，就等你自己磨的沒耐心了，出來和和稀泥，什麼問題都不解決的。你被毆打了，哪怕你是自找的，只要你沒先動手，就可以盯著告，要是你完全沒動手，官司你就是贏家。物業公司不具備黑箱操作能力的，只是他們都會嚇唬人他們有這能力而已。