感覺還是，錢$_$的問題啊！比方說，收些亂七八糟的沒有名堂的錢，大家分攤一些費用，還有叫業主預支水電費等等吧！

還有就是不盡職盡責，做的事情，在業主看來達不到應有的水平。

部分物業人員素質低，也是一個原因。

試一試，免費的物業管理，恐怕大多數人都沒有什麼意見了吧！

社群是政府派出機構，物業公司就是黑惡勢力。業主花幾十萬買房，但是在小區住著戰戰兢兢，物業公司強制收費，只收錢不管事，業主有不滿的，物業公司就派打手來治你，業主強烈要求社群接管小區，讓老百姓安居樂業。

取締前期物管，推向市場雙向選擇（憑什麼讓業接受你們的掠奪），三供一業，各司其職，安全生產服務，政府減負。

前期物管實則是脅迫業主供養開發商的售後服務，做終身房努。

交接房屋，報修，出售地下人防車位，偷稅漏稅，掠奪國家，業主財產，收益，重複收取設施費（70年產權），擷取瓜分各專業服務單位公款。

一般設施保修一年，地暖兩年，建築物五年，裝置電梯就有報修期。 責任主體是開發商。

業主的收入承擔奢侈不起，每年成百萬上千萬元，用物管人員管理幾個保潔，保安從業者。

有多少計入: 稅收，人防維修，各專業服務單位，小區維修費賬戶。

購房款，物業費，停車費佔當地普通人收入多少比例。

物業收入是當地服務人員收入的多少倍。

誰錢多了沒處花了，非要給物業。只要有人與物業鬧，自然就有臭熱鬧的，反正會哭會鬧有奶吃，大家在一起有事沒事鬧一鬧，物業一讓步，業主就沾點便宜，佔便宜誰不高興呀，找毛病誰不會呀，拖著物業費不交，誰都知道能拖就拖，拖不過去再交，反正物業不敢停水，不敢停電，不敢停電梯，物業不敢不幹活，垃圾照運，衛生照常清掃，門衛照常值班，有需維修的地方，他們照常修，車輛照常管，路燈照常亮，化糞池照常抽，一切生活都不受影響，誰要是主動交費簡直就是大腦有毛病，所以大家相互跟風，不交費。不交費還要賺個理，打個熱線，記者開車就來了，又是錄影，又是採訪，反證物業服務標準，記者也不懂，一句話物業服務不到位，物業混身是嘴也有口難辯。不交費省了錢，物業還不敢慢待你，物業見面還要笑臉相迎，這些事鄰里之間看在眼裡，一人榜樣，都跟著學，所以越來越多的人都跟著喊取誚物業。

物業真不幹走了，小區亂了，再查物業違約責任，由政府治物業，管物業，政府再想辦法，業主又不吃虧，只要不吃虧，業主還有不願意的嗎？

民眾呼聲是基於事實上物業公司管理中出現的問題所發生。有關部門應加強調研，展開調查，給民眾一個踏實的居民區管理措施。