問這問題的十有八九不就沒交物業費嗎？要是正常繳費的，物業無論怎麼裝，不可能讓繳費的業主沒辦法坐。我們小區就這樣，不交費的佔一半，天天還屁事多的要死，什麼樓梯打掃不乾淨了，電梯限制他出行了之類的，本人正常繳費的都沒他們話多。我覺得裝卡挺好，要是物業再膽大一點，不交錢的再不讓他們坐就更好了。我們電梯每月電費都公示，多的都要千把塊一部電梯，憑啥我交電梯電費帶不交錢的坐，我還不平衡呢。還有這些租戶，總把電瓶搞到樓上充電，我都說過多少次，還往樓上去，要不是我沒有賴帳的習慣，我也想不交物業費。物業也確實軟弱，連個租戶推電瓶都搞不定，我覺得他們收不上來錢也是活該。但是就電梯裝刷卡這事，我作為普通業主，我是贊成的。

給電梯安裝iC卡，屬於電梯管理的一部分，物業基於管理之急，可以選擇這麼做。業主有意見，只能透過業主大會表達並付諸表決之方式表達意見，當然，業委會也可以做出適當的決議，但業委會是業主大會的常設機構，並非什麼都可以代表業主大會，像電梯管理、動用本體維修基金等關係到全體業主的事情，需要業主大會以適當的方式召開並做出決議，而不能替業主直接表達。物業作為小區管家，在其職權範圍之內，有權選擇管理方式，包括電梯的執行模式、寵物活動範圍、車輛存放方式等。

能不能修訂一個業主法，保護業主的利益！大家拼了老命買了房，最後每月還要伺候物業公司，物業公司是幹什麼的！收垃圾的嗎？垃圾有街道收入，費用街道收取，現在物業公司壟斷了，原來街道垃圾費用住戶一個月十塊的，現在成了每人十塊！的確高手有高招問為什麼，物業公司說要競標的！競標高了，垃圾費當然要高了，沒有傻子賠錢幹活的！