正常情況下上班是可能不大的，據我瞭解剛參加工作一般才6000左右，工作十幾年才15000左右，不含年終獎，除非你做業務

土木工程，二本，畢業不到1.5年，在如此條件下，月薪2w，問可不可能。我的答案可能讓你不會感到有任何新意：基本不可能。為何“基本”？最後再說一些個別情況。

這個大結論，我們不妨正反兩方面來分析。

土木是一門實踐性很強的學科，實踐經驗於解決土木實際問題，起到很大作用，特別是施工一線。其他如設計、造價等等土木工作，也離不開土木實踐。可以說，離開了土木實踐，一切土木工作都是紙上談兵無本之末，是不會有很深造詣的。

即為實踐，是需要一定時間沉澱的。土木無論哪個職業方向，都離不開幾年十幾年的時間磨鍊。從事施工，你在現場一線的時間越長，見識各式各樣的問題就越多，特別是浸淫大型工程，你的實踐知識增長越快，你的工地能力才會越強，才有可能成長為總工、專案經理乃至集團、業界大師；從事設計，你的畫圖能力、計算能力、現場問題糅合到設計理念中，沒有幾年十幾年的畫圖經驗，悟性再高，也是不可能成為所長、院長、設計大師的。其他土木職業方向也亦如。簡言之，土木這行想成為大家，沒有多年錘鍊是不可能的。這裡的“大師”、“大家”，是個廣義概念，從薪酬這個角度講，可能月薪2w；但這裡的“多年”，絕對不是1年、1.5年。

現在回到題主問題。二本，這裡沒有任何歧視學校差別、學生能力的意思，只是大多數情況下，你的學習悟性可能還不夠，包括你到實際工作中；又要在1.5年如此短的時間內，達到那些重點大學、雙一流學校學生多年才能達到的高度，個人只能表示很不樂觀，幾無可能。

非出身“名門”，未歷經“磨鍊”，姑且讓你月薪2w。彼時工地突然出現一起疑難雜症比如不明湧水，眾人皆束手無策不知所以，現場情況危機無其他解題專家。此時，是不是應該把你這位拿得高薪的專家抬出來展示手腳了？你站在湧水跟前，望著濤濤黃水，絞盡腦汁搜刮平生四年所學加上1.5年實踐，你覺得你能想出什麼大好良策？在眾生一片狐疑唏噓聲中，你會不會想找一條施工縫鑽進去但不敢確定它到底是真縫還是假縫從而自感愧對2w月薪的懊懺？沒有金剛鑽，非要攬瓷器活，把你放到那個位置上去，你也會自己乖乖下來。

有沒有真有題主條件月薪2w的結果？有。比如你是985雙一流大學的智商，只因當初低估了分數報錯了志願、或者你的學習能力特別特別強、或者你去公司誰都不願意去的非常艱難困苦充滿危險的地帶，等等等等，此類非常特殊情況。但這畢竟少數。

土木是一種慢工細活、嚴謹學科。浮躁社會、利慾薰心花花誘惑下，剛畢業的學生只看到了別人結果光鮮的一面，卻未曾看到他們背後過程的苦難。奉勸心浮氣躁急功近利者，打鐵還需自身硬，還是先靜下來心來好好練練內功，打通任督兩脈，成為高手，名利才會自然而來。

土木工程這種專業一本二本區別的不大，尤其是在工作之後。

能力強可以去萬科、恆大、碧桂園等百強地產，應屆畢業生最高年薪15w。

普通畢業生一般去中建、中鐵，中建一三八工資稍高，工作一年後普通員工最多能到10w

本科畢業也有去設計院的，靠提成，幹得多賺得多。底薪3000-4000，成手之後能過1w，至於什麼時候能變成成手，要靠你自己了。

月薪兩萬是不可能的。

原因：大學畢業一年半其實很多人都處在迷茫時期，沒有明確的目標，有的忙著辭職考公，有的忙著跳槽，即便有一部分目標很堅定，堅定“學一行，幹一行，愛一行”，也是不可能達到兩萬的，其一，工作經驗少，基本就幹一些普通的工作，在決策上很難有發言權。其二，公司也是以利益為先的，只有你創造了經濟效益，才會有相應的回報，目前在中國的環境下，華人月薪過萬的比例不到5%，何況是個剛畢業的小夥。其三，畢業一年，頂多在公司評為助理工程師，漲幾百塊錢，一切的從業證書都不能考，拿什麼來證明自己的能力呢，老闆也不是隻聽職員吹牛皮呀。所以，我認為土木專業畢業一年半不可能月薪二萬，估計銷售可以的。

要看在什麼情況下，如果去公司，國內不管哪個公司，都是不可能的。

還有一種情況你是可以的，首先你的學習能力要好，在工地有個好師傅帶你，還有就是工地在很偏遠的地方，比如西藏，新疆，或者是西沙，比如專測量(路橋方面)，快的話一年隨便出師，然後你的師傅資源多，給你介紹到什麼什麼私人老闆哪裡去，說你的技術很好，兩萬到三萬之間沒問題。