回覆列表
  • 1 # 扶尾貓一夢稻葵

    宇宙是膨脹的

    宇宙不是均勻膨脹的,而是在加速膨脹!不過這只是科學家根據現有技術的推論,至於是不是這樣的沒人知道。但宇宙在加速膨脹這個觀點在學術界基本以被認同。先來討論一下宇宙膨脹這個問題,在宇宙形成之前整個宇宙是一個質量無限大,體積無限小,溫度也無限高的質點(也有一說是質量為零,其它基本一致)。因為後來的大爆炸是在拆力的作用下形成的。現有科學說明能量的傳輸必需有“介質”,就是中間的物質。而有質量才能說明有物質,要是沒質量那麼在初期這個質點就是個單純的能量體,能量體具有擴散的特性,單純的能量好像是無法聚集到這種程度的吧?大爆炸時這個質點的體積迅速遞增,一下就可能達到幾光年,幾十光年也說不定。而後溫度開始下降,物質開始形成,由小到大,然後形成現在現在我們見到的樣子,恆星、星系等。形成的物體密度越高,體積越大,它的引力也越大。而宇宙的膨脹由於暗物質及暗能量的影響經歷了一個減速膨脹,直到膨脹速度趨進於零。然後又由它們打破平衡重新開始加速的過程,現在我們就處於這個加速膨脹的過種中。

    要是假設宇宙現在在均勻膨脹,這是個整體和個體的關係。舉例說明:一列勻直行駛的火車,裡面有個人在向前走,速度由慢到快。這時你看這列火車它就是勻速行駛。看裡面的人他就處於有加速度的時刻。在這個例子中火車是整體,裡面的人是個體;火車勻速,人加速。它們是不矛盾的。

    要是宇宙在勻速膨脹,裡面所有的物質都應該是同一個速度在執行。加速度應該是一樣的。設想在宇宙勻速膨脹時,宇宙裡面兩個體積較小的物體A和C在和膨脹一樣的速度執行。A和C距離很遠。以爆炸前奇點位置為參照點。C在前,A在後。這時在A的前方形成一個密度較高,體積較大的物體B。B在A、C之間距A較近,距C很遠。由於B密度高,體積大,它的引力較強。這時它周圍那些體積小的物體受到它引力的影響會改變執行軌跡。但C距B較遠,未受到引力影響。這時A受到B引力的影響會出現加速現象。此時A的加速度和C的加速度就就不一樣。C在勻速執行,無加速。如果A接近B時,A的動能超過B的引力,它會衝出B的引力場,一直前行。如果A的動能沒超過B的引力,它會被B捕獲。在這裡勻速膨脹的宇宙相當於一個整體,而A、B、C都是個體。但無論A、B、C這三者怎麼執行,宇宙的勻速膨脹不會受影響。而宇宙中的引力、斥力、爆炸產生的力量、電磁場等都會影響到宇宙中物體的執行速度。所以答案是這種情況不矛盾

    美國女天文學家溫迪·弗裡德曼領導的一個國際科研小組最近宣佈,他們經過11年的艱苦工作,利用哈勃宇宙天文望遠鏡的觀察資料,終於精確地測定了宇宙膨脹速度。

    天文學家哈勃發現宇宙在不斷地膨脹,從20世紀70年代末期起,天文學家就對此取得了共識,沒有異議,但是科學家一直未能精確測定宇宙的膨脹速度(宇宙天文學家假想兩個星體距離為326萬光年,它們之間每秒增大多少公里定為宇宙膨脹速度)。

    過去天文學家只能對宇宙膨脹速度做大致的估計,斷定它在50公里/秒和100公里/秒之間,弗裡德曼等人測定的新資料為72公里/秒,剛好在它們之間。

    測定宇宙膨脹速度和斷定宇宙發生的時間,是宇宙天文學的兩個重大問題,溫迪·弗裡德曼和其他來自美國、澳洲和加拿大的15名科學家從11年前哈勃宇宙天文望遠鏡昇天起,就一直從事他們命名為“鑰匙”的一項科研計劃。弗裡德曼等人是根據觀察18個星系中的一些亮度週期變化的星體而得出結果的,但也因此引起一些科學家的懷疑,例如:芝加哥大學的科爾伯就認為,目前科學家對這些亮度週期變化的星體還沒有足夠的完整了解,因此弗裡德曼等人的結果可能含有系統測量誤差。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如果愛情沒有了,該怎麼辦?