樓主問題的提出時間距今已經三年半了，又過了這麼長時間，再次回答這個問題想必有不一樣的感覺和理由。我認為，湯普森大機率是能進名人堂的，為什麼沒有說肯定能進，畢竟有媒體在評庫裡，哈登，霍華德時都沒有給出100%的機率。所以大機率的意思就是湯神基本可以進。

三年半前，應該是16-17賽季結束，17-18賽季伊始，那時的湯神手握兩個總冠軍，三次全明星，兩次最佳陣容，生涯場均保持在20分左右，每個賽季三分命中率都在40%以上，單節37分。榮譽有，實力有，特點有，人氣有，那個時候的湯神其實已經能夠入選名人堂了。

到如今這三年半里，湯神休息了一年半，所以相當於又打了兩個賽季。在這期間，湯神又拿了一個總冠軍，兩次入選全明星，一次入選最佳防守陣容，兩個賽季得分依然在20+且三分命中率均40%+。此外，在18年，湯神又創造了一項紀錄，單場14記三分，至此，常規賽和季後賽單場三分數量均由湯神保持。

三個總冠軍可以說都是三當家身份，均承擔了不可或缺的作用，有較高的含金量。另一方面，和庫裡的水花組合拉開了小球時代的序幕，人氣頗高。因此，湯神大機率是能夠入選名人堂的。

克萊？我覺得毫無疑問是可以的。

我就是瘋狂的克萊，一打四毫無壓力。

雖然克萊沒有拿得出手的個人硬榮譽，但是整體的影響力還是可以的。

單節37分歷史第一，單場14個三分歷史第一，季後賽單場11個三分，三節60分，經典戰例很多。

三次總冠軍，兩次三陣，一次二陣，五次全明星，看他的榮譽和麥迪差不多，但是資料沒有麥迪好。

截止目前，生涯場均19.5分，對於他這種偏投手的來說已經很不錯了，一次二防，這也是他很加分的地方，可以稱他為歷史第一3D都不為過，防守有他好的，三分沒他準，三分有他準的防守沒他好。

除了這些，他還有四次周最佳，單憑這些榮譽有點難，但是如果加上他的一些經典案例，我覺得問題就不大。