用無人機打藥農民肯定接受的，用無人機打藥具有快捷，省工，省藥，打藥效果好等優勢，特別是對高杆作物，優勢更明顯。現在制約無人機打藥應用主要問題是農民土地分散，嚴重影響作業效率。還有目前專用無人機打藥濃度高，霧化好的農藥品種少，無人機載重較小。

目前無人機應用在甘蔗上打藥，無人機費用是15元/畝，不包括農藥費，農民都普遍接受，這價格與人工費差不多，現在農村青壯勞動力外出打工多，勞動力緊張，甘蔗中後期植株高大，人工打藥難以實施，而且打藥具有一是危險性，所以應用無人機打藥更具優勢，前景廣闊。

現在的種地的農戶能接受飛機打藥嗎？

科技的發展讓無人機已經逐漸走進我們的生活，民用方面主要還是用於攝影、搜救和農藥噴灑。

第一：無人機技術和生產工藝的推廣，售價不是太高。京東、天貓等各大商城不難找到各式各樣的無人機，根據不同用途可以選擇不同型別的。普遍售價1000元到5000元不等，甚至還有價效比更高的。這些價格談不上親民，幾個人合夥買還是可以接受的。

第二：無人機的綜合性能和操作。作為農藥噴灑，無人機的續航和載重能力是很重要的。現在搭載的鋰離子電池是完全可以做到的，無論是動力還是電池容量都是可以肯定的。而無人機的手柄操作，對文化程度是完全沒有要求的。

第三：無人機噴灑可以避免對莊稼和農民的傷害。傳統噴灑方式是農民揹著一個噴霧器穿梭在農田中，不僅容易踐踏莊稼，一不小心農藥還會對人造成過敏和其它傷害。無人機採用空中噴灑，就完全避免了這樣的事情發生了。

科技改變生活，農業發展也需要科技的力量來進步，普及無人機噴灑農藥還是很有必要的。

關於這個問題，我可以將親身體驗分享一下，請君觀看。

一是，從我瞭解到的農村來說，無人機的概念還沒有普及，很多農民伯伯不瞭解這種過於高科技的東西，所以他們目前採用無人機打藥的機率不高。

二是，從農民的收入來看，一年到頭收入不高，即便有了解過無人機打藥的，也不會買來給植物打藥，因為得不償失，給自己家的幾塊地就買來無人機打藥，有點過於奢侈。

三是，從效果來看，無人機打藥跟人工打藥相比確實有優勢，不過只是在某些方面。最重要的一面就是並不能給農民帶來更大的經濟效益，只是會方便一些，而對於農民來說，這些方便可有可無，所以不會使用無人機打藥。

四是，從人口來看，留在家裡種地的，幾乎都是老一輩的，年輕人很多都會出去打工。老一輩的種地種慣了，而且他們也不樂於去接受這麼過於高科技的東西，所以無人機打藥不會太普及。

五是，從國家目前政策來看，以我們村為例，包地種植物是趨勢，至少在我們那是這樣，不管私人包地，還是包給公家，農民拿到的錢比種地要多。無人機打藥的限制就是地過於分散，但是透過包地可以解決這個問題，包地的趨勢可能會給無人機打藥帶來契機。

看什麼地區 大規模種植或者連在一塊的人家就會選擇機器噴藥 規模大了人工忙不過來 人工費又高 機器可以無死角噴灑 快捷方便

還有鄉村的人就不接受 地塊不集中 零亂 再說農村人節省 他肯定是這樣想反正自己在家沒事做 為什麼不自己噴藥 還要花錢請機器

我覺得可以接受，主要

是考慮省工省時，人工速度慢，費用也不低，

但是也需要根據實際情況而定。

省時省力效率高

無人機速度快，噴藥比人工均勻，效率比人工好太多了，一個男勞力一天也就噴10畝地、可一個無人機一天可以噴100畝，而且不吃不喝工作效率爆炸了。

可以是可以，但主要還是看收費情況，收費多少是決定農民是否選用無人機打藥的主要原因，農民倖幸苦苦種地，一年到頭，肥料錢，人工錢，農藥錢這些開支下來，也不少錢呢，如果用無人機打藥太貴，肯定就不會選擇，如果價格合適我想大家還是可以接受的。

散戶小規模的莊戶群體，屬於傳統小農式生產，現階段普通農作物收益並不高，考慮成本問題接受不了。

個人承包的種糧大戶，在農業生產中可以應用植保無人機進行噴灑作業，他們一般在心理上有意願接受的。但實際情況往往是載重稍大一點的無人機費用太高，糧農大戶一時半會還不太願意大規模常態化使用，會嘗試的應用。

農業研究所或相關機構有專項試驗田和資金補助，進行大規模無人機作業會事半功倍。

相信未來，中國工業化完成，工農業剪刀差消失，才會是大規模普及的時候。

現在的種地的農戶能接受飛機打藥嗎?答案是肯定的。只不過這個飛機叫植保無人飛機。

在日本，美國等發達國家，用無人機打農藥已經用了十幾年了。在中國自2016年隨著無人拍照飛機的興起，植保無人機也逐漸進入了人們的視線，而且很快得到了應用。如果你在農忙季節去部分農村鄉間田野轉一轉，你會發現田地裡已無農民揹著噴霧器打農藥，取而代之的是植保無人飛機。

那麼植保無人機打農藥和傳統人工打藥相比有什麼優勢呢？

一，效率高 植保無人機理論上每小時可噴灑農藥100畝，現實中除去換電池，換藥時間每小時至少可以打80畝農藥。而人工打藥一天打藥10畝地已經很不錯了。(以現在中型無人機為例)

二，節約資源 無人機工作一小時相當於8個農民一天的工作量，大大節省了人力成本。無人機噴藥可以利用螺旋槳產的動力將農藥均勻的噴向農作物任何方位。而人工噴灑由於不均勻容易引起植物產生藥害。

三，安全便利 人工打藥一般選擇在Sunny照射強、氣溫高的時候進行，此時很容易引發中暑、中毒現象。無人機則沒有這一現象。用無人機打藥無論是高山、平原、森林、江河、湖泊它都能去，而人工無法做到這一點。

現在國家鼓勵農民購買植保無人機，購機可以享受總價的三分之一補貼，最高不超三萬元。農民租用無人機打藥則享受7元每畝購機補貼。現在打藥價格17元每畝，農民只需出10元每畝，7元直接補給購機人。

由此可見，現在的種地農戶會接受植保無人飛機打藥。

總之植保無人機在農業上的應用是科技興農的體現，是科技發展的必然結果。隨著國家對農戶購機補貼的深入，農用植保無人機將很快在農村普及。

無人機打藥我們村裡也有人操作過，但是接受的人並不多，原因有這麼幾個：1 地塊太分散，不方便。農村的土地地質不一樣，有一欄地、二欄地、三欄地之分，每家分到的地都不在一個地方，總不能半畝地一兌藥，或者兌好藥再飛到另一塊地去打藥吧？本來是方便快捷的新技術卻不實用了。2 糧食價格不好，無人機打藥成本高，農民不捨得，勤勞的農民朋友寧可自己吃點苦自己背打藥桶打藥。並不是他們不肯接受新技術。

如果想普及飛機打藥還是要土地集中在一塊，大片種一樣的作物才又有可能實現

首先可以肯定的告訴你答案，無人機打藥農民是可以接受的。現在無人機打藥不帶藥的話收費一般是8到10塊錢每畝，帶藥的話20塊錢到25塊錢一畝居多。這個價錢屬於農民能夠接受的價格，不算太貴，自己打藥揹著藥桶，又累又熱，而且速度慢，還有農藥中毒的風險。事實上，現在只要價格合適，能提高農民幹活效率，很多所謂的新技術農民都是可以接受的，你看看機械化普及的速度就知道了。現在沒有多少農民指著家裡那幾畝地賺錢養家，很多農民把土地當做最後的退路，想著實在不行了至少家裡還有幾畝地，平常真指著這幾畝地養家是不現實的。

事實上，現在無人機打農藥的瓶頸不在於農民接受的問題，最大的問題植保公司不賺錢。一架無人機好幾萬，打藥操作還需要專業的飛手來操作，平常養著這些飛手吧，一年就忙那麼一段時間，太虧。不養人吧，病蟲害爆發的時候時間緊，任務重，不可能再短時間內召集那麼多飛手。所以現在很多植保公司類似於行業協會的性質，起組織協調的作用，提供平臺，但自己不養飛手，需要的時候透過平臺召集飛手，費用按照比例分成。