首先還是別說氣話了，先不說是不是確認中國足協或者裁判對山東魯能進行打壓，就魯能脫離中超，去別的聯賽那是沒有可能的事情！一是魯能不可能離開中超聯賽、而是也沒有任何聯賽去接納山東魯能。別異想天開，一廂情願，簡單點就說玩得起就玩玩不起就解散。話雖然難聽但是在中國足球職業聯賽就是這樣。

旁觀者來看，山東魯能在裁判問題上確實遭受的很多的爭議，此前的比賽就姑且不說了，剛剛結束的第九輪聯賽遭遇到的問題確實讓山東魯能無論是球隊還是球迷都有很大意見。對於這些爭議判罰，其實爭議都是毫釐之間，若是一次兩次可能魯能球迷還可以接受，但是每一次模稜兩可的時候“受傷”的總是山東魯能，這就有點太讓人憤怒和無法理解了。

但是即使是這樣山東魯能又能怎麼辦呢？答案是並不能怎麼樣，有意見只能申訴，但申訴結果如何也不會改變比賽的結果，頂多是對相關的裁判進行必要的處罰，僅此而已。畢竟裁判問題是世界足壇的共同性問題，出現冤假錯案在所難免，作為參賽的球隊又能如何？只能說既然走上職業足球這個道路就必須要面對這些問題，顯然討論退出聯賽或者逃離去參加別的聯賽只是天真的想法。

作為中國足壇屹立不倒最久的一支球隊山東魯能想必也深懂得生存之道，遭遇這些問題俱樂部也懂得如何應對，對於球迷來說還是別過激了，繼續支援球隊，用更加強勁的表現來證明自己更具有說服力！山東魯能加油！

魯能堅決不脫離中超打起精神跟他們幹！真理終究能辨明，委曲終究應訴清，球迷支援你們，山東爺們什麼也壓不倒！！

本賽季魯能確實在裁判身上吃了不少虧，從第2輪的魯豫大戰，到上一輪的滬魯大戰，每次受傷的都是魯能。儘管諸多球迷對此憤憤不平，更有過激者表示，魯能可以退出中超聯賽，到國外參加職業聯賽。但結合我們的國情和周邊足球發展趨勢來看，這一做法幾無可能，原因如下：

1、投資方不答應。

魯能俱樂部的背後是國家電網，作為世界上最大的公用事業企業，其投資足球的初衷固然有時任主要掌舵者出於個人愛好的打算，但自1998年接手足球以來，無論是基礎設施，還是青訓賽事等各方面，顯然都是瞄準了國內職業俱樂部標杆的方向，所以，即便魯能俱樂部想退出聯賽的想法，投資方也絕對不會答應。

2、地方政府不同意。

雖然足球拒絕行政干擾，但任何個人、團體都不是生活在真空中，況且在中國這樣一個人情社會中，一支職業俱樂部在很大程度上代表了一個地方發展的形象，更是一個地方的“名片”。加之，孔孟之鄉的山東對外界看待自身的觀點十分在意，一旦失去了魯能這杆大旗，也在一定程度上代表了地方政府時任領導的某種政績挫折，因此，地方政府絕不會答應魯能退出中超。

3、運作難度大。

一旦退出中超，魯能可選擇的職業聯賽無外乎日本的J聯賽和南韓的K聯賽（東南亞、西亞、俄羅斯聯賽的可能性可以忽略不計），即便魯能“恨嫁”，對方願意“迎娶”的機率也相當低。畢竟在目前知名的職業聯賽中，只有美國大聯盟中有幾支加拿大球隊，其餘都是國內聯賽。即便魯能成功加入日韓聯賽，由於距離日韓本土存在一定距離，還涉及國境等諸多因素，在主客場安排、亞冠名額分配、執法裁判確定、外援國籍核准等方面仍有一系列問題需要解決。

4、在國內聯賽中都受到不公平待遇，如果參加國外聯賽，那麼魯能踢的每一場比賽都是國際比賽，受到不公正待遇的機率更大，如果再次屢屢受到不公正待遇，屆時的魯能還能選擇退出嗎？是委曲求全，繼續待在國外聯賽，還是回到國內聯賽，但迴歸的可能性有多大呢？所以，即便受到暫時的不公正待遇，魯能也絕不能退出。

5月12日，山東魯能挑戰上海上港，期間遭遇多次爭議判罰，引發魯能球迷不滿。

不玩中超，轉戰其他聯賽，我相信這是一時氣話，魯能絕不會撂挑子不幹。中國職業足球短短的20多年裡，有不少球隊意圖與足協叫板，但都是胳膊擰不過大腿，最後不了了之。況且，魯能背後的金主是國家電網，國企絕不允許它的球隊做出退賽這種荒唐事。

魯能球迷愛護球隊的心態可以理解。作為中超為數不多的老牌球隊，風風雨雨，魯能都見過，如何在中國足壇拼得一席之地，魯能深諳其道；況且實力猶在，亞冠小組出線已經證明自己，相信魯能不會被面前的困難擊倒。

祝福山東魯能的將士們，願你們在中超愈戰愈勇！

如果在以前，說是魯能被打壓，我是不信的，為什麼打壓魯能？理由呢？但是今天看到一件事情讓我不得不相信，魯能的確是被打壓了，被針對了，但是即便如此，脫離中超去其他聯賽，仍然是不可能的事情。微博認證為“裁判圈“的賬號公然宣佈，“即日起停止釋出所有涉及魯能場次的裁判人員選派資訊”，這是什麼意思？

意思是以後魯能再被黑了，你連是誰黑你的都不知道。

抵制網路暴力，我們贊成，所謂“禍不及家人”，就算裁判員出錯，也不該曝光人家的個人資訊，更不該把人家家庭資訊也給曝光，影響人家的正常生活。

“裁判圈”明顯就是針對魯能的，如果出於保護裁判員資訊的目的，也應該時所有中超球隊場次裁判員資訊都不得公佈才對。

現在呢？只停止釋出涉及魯能場次裁判員資訊，明顯就是針對魯能了，說的不好聽的，就是魯能被“裁判圈”列入黑名單了。

只是不知道“裁判圈”只是個賬號而已，還是代表了整個中超裁判界，假如是後者，呵呵，魯能以後恐怕遭受的陰招還會有。但即便如此，魯能還是不可能退出中超聯賽，加入其他聯賽，這只是一句氣話，不可能做到。

退出中超，只有一個可能，那就是魯能不玩了，解散球隊，或者轉賣球隊，但即便是轉賣球隊，根據現在的規定，魯能也必須留在山東。

如果想加入國外其他聯賽，更沒有可能，國際足聯也不會允許中國足協下屬單位參加國外聯賽吧。

說魯能退出或者脫離中超之類的話，都是部分球迷的氣話，山東魯能是一家認真搞足球的俱樂部，不是在玩過家家。縱使這個世界有諸多黑暗，如果無力改變，那就欣然接受就好了。李霄鵬賽後的大度、鎮定，就是魯能俱樂部總體態度的一個縮影。

本輪這樣的情況，換做任何一個外籍教練恐怕都是失態暴走，但李霄鵬卻出奇的坦然。難道真是李霄鵬是聖人，看淡了這一切？哪個足球從業者沒點激進情緒呢，李霄鵬之所以如此平靜，是因為他比外教更瞭解中國足球。作為從球員到教練在中國足球環境下一路走出來的土帥，李霄鵬最明白中國足球是怎麼回事了。

什麼足協、裁判打壓，這與俱樂部長遠戰略規劃相比，就是一個不值一提的小插曲。既然選擇在這條河裡打魚，就不會在意河裡經常漂著死泥鰍。面對這樣的足球環境，魯能沒有能力憑藉一己之力去改變，那怎麼辦，還是李霄鵬那句話，"足球不僅教會我們如何面對勝利，也同樣教會我們如何面對失敗，無論失敗是怎麼來的。"

理論上是不可能的，山東魯能離開中超後能去哪？這是一個大問題。很多魯能球迷紛紛留言表示：看中超完全是為了看魯能，不過現在希望他們能夠退出中超。說實話，球迷的憤怒完全可以理解，本賽季的山東魯能確實受到了很多不平等對待，但我們不要做一群吐一時之快的鍵盤俠，多為球隊想想，現在的魯能球迷已經揚名中超了。

再來說說中超足協與裁判對山東魯能的2次嚴重打壓，在對陣河南建業的時候，傅明擔任主裁判，但作為一名國際級裁判竟然在比賽中出現多次漏錯判，這也引起了魯能的不滿，立馬向足協提交申訴，但然後就沒有了然後，這很能說明一個問題，那就是有意打壓。

在12號晚上進行的中超第9輪比賽，山東魯能在客場對陣上海上港，上港雖然是主場作戰，但他們沒有十足的取勝把握，在賽前媒體包括網友球迷都比較看好魯能贏球，可結果讓大家大失所望，不是球員不夠努力，而是裁判的不公平判罰引起公憤，就連吃瓜群眾都表示看不下去了。

當時，上港外援埃爾克森在魯能的禁區內遭到蒿俊閔和張弛的同時夾擊，就在這時，魯能球員蒿俊閔不小心碰到了球，主裁判當即判了點球，通過錄像回放，手球無疑，真不知道這個點球從何而來，裁判這個判罰未免太過牽強？

5月14日，據訊息稱，影片助理裁判金京元的電話以及家人的資訊全部洩露，裁判圈頓時炸開了鍋，並且選擇停止釋出裁判資訊來解決問題，顯然，這是治根不治本的辦法，同時，也說明了，山東魯能確實不受裁判待見，這其中到底出現了什麼問題？我們不得而知。

這樣的中超聯賽越看越沒勁，裁判主宰比賽，那還有什麼看頭？本身輸贏乃是兵家常事，但山東魯能也不能不明不白地輸呀！客觀來講，這場比賽如果結果是1-1平手還能接受，吹掉2個進球，送上港1個點球，裁判的職業操守何在？希望山東魯能不要被裁判擊敗，敢於去與現實做鬥爭，加油。

山東魯能脫離中超去踢其它聯賽，真是有點異想天開啊！絕大多數的魯能球迷應該和我的想法一樣絕對是不會贊成的，心中有這種想法的球迷只是一時的氣憤而已，但是要徹底改變這種不利局面，魯能就必須提升自己的硬實力。中超聯賽已經戰罷第九輪，雖然每輪的幾場重要比賽都請來了外籍主裁，但仍然出現了較多有爭議的判罰。特別是深受其害的山東魯能俱樂部，在上週末客場對陣上海上港的聯賽中被吹掉兩粒進球，最後時刻還被判罰一個點球。比賽結束後，塞爾維亞籍主裁馬日奇的幾次判罰都引起了較大的爭議，山東魯能也因此而輸掉了本場強強對話。王大雷和戴琳在其微博上發出了太欺負人的話語，不過等到足協裁判負責人的回答卻是：滬魯大戰爭議判罰沒問題。中國足協這樣的回覆，很難平息魯能主帥和球員們心中的怒火，可是他們從沒有想過脫離中超去踢其它聯賽，他們心中想的是怎麼從下一個對手身上拿到三分，也只有這樣把自己變得更加強大，才是對這些不公判罰最有力的還擊！

就是有人贊成，這個事情也不會成行的。條件不允許呀。再說了，足協和裁判沒有理由打壓魯能俱樂部。這種說法就是看眼不拍亂子大，沒有什麼根據，都是道聽途說來的，沒有可信度。

足協已經出面澄清了關於魯能俱樂部和上港俱樂部比賽的疑點。完全沒有漏判錯判的現象，都是有些球迷接受不了這個結果而發起的質疑。

魯能俱樂部在這個賽季裡取得的不錯的成績，但是想加入到爭冠的行列，還需要進一步努力。不要糾結這一場比賽，如果過多的糾結那麼勢必會影響士氣，對接下來的比賽是沒有好處的。

足協作為中國足球的最高領導機構，他不會刻意也不會指使裁判對哪個俱樂部進行打壓，但是俱樂部如果覺得受到裁判的不公正的判罰，可以在賽後進行書面材料申述。