-
1 # 地v
-
2 # 沃役
這是個問題,其實各過各的好。但是我見過一個救狗的說那些放生的是多此一舉、還有嘲笑的意思。這樣的狗人,不罵不行
-
3 # 言行舉止
都被新白良子傳奇洗腦了,那是傳說,用自己的性命去博這種回報有點過了。不是說他有多愛心,也不能說她有多善良,這真的是兩碼事,如果用錢能救回狗一條命,贊成救,如果用東西能換回狗的命,建議換,但真的不建議用自己的命去換狗的命。
-
4 # 無為148482879
是愛狗人士的素質低,媒體暴多了。導致現在只要是愛狗人士就會被噴,我也覺得可笑,人的生命高於一切,你去救只狗差點丟了命,問問你父母他們怎麼想。網友噴你是不是正常,你熊貓我也不會同情你
-
5 # 海洋125286506
你真是白痴的鼻祖,明明自己是無腦白痴一組,卻在說別人,你咋長的的,吃屎長大的嗎?我先問問你們愛狗一組人,你們是不是都是吃屎長大的,世上萬物皆有生命,所以你們愛心澎湃,什麼也別吃,吃屎就行了,屎是沒有生命的,你吃什麼都是殺生。
-
6 # 我自向天歌
所有的生命都應該被善待,特別是狗狗。女子是善良的!這無可非議。罵人的,你們有的是時間,可以思考,權衡利弊,結論是人命比狗命重要,女子沒那時間,太緊急了。一個緊急時刻的善良舉動,雖然後果令人遺憾心痛,但善良不應該被輕謾。
-
7 # 不聽說
這是大貨車撞了她,如果大貨車為了避開她,撞向其他車輛,商店或是路人呢?因她一時的念想,傷到讓人,出現其他的結果,誰的錯?如此看來,幸而是她,自作自受,沒罵她,只是事實罷了,狗的命在她眼中高於自己更何談旁人,這樣的結果已然是皆大歡喜,她救的狗還活著,她開心了,一雙腿換隻狗的生命,估計她不會計較的,貨車正常行駛出現交通事故,責任不在於貨車司機可以免受責難,行人安全,路旁的商家安全,道路上的東西沒被破壞,也不用修繕,皆大歡喜的結局
-
8 # 三豐popo
好吧,按照你的思路,不罵她,誇她,鼓勵更多的人向她學習,學習她為了救狗害得自己截肢,學習她把馬路當自己家想幹嘛幹嘛,學習她見困難就上,哪怕是一輛自己根本無法面對的大卡車時。鼓勵人民應該不顧自己的安全去救一條狗,自己的安全都不顧了那他人安全就更不能顧了。其實你不如去問問她現在後不後悔那樣去做,大家也都是在譴責這種盲目的行為,希望以後避免殘局的發生。
-
9 # 小二來兩杯啤酒
狗癱瘓在路中可以去救,但是必須遵守交通規則注意安全,女子冒著危險去救狗這種行為純屬腦殘,不是對生命愛心的幫助,而是對自己生命的不負責,這樣不但救不了狗還把自己搭進去,這划算嗎?狗癱瘓在路中確實很可憐,但是這種環境的狗已成擋路狗,雖然不是狗自己作死,對於可憐的擋路狗人類應該有正確的對待方式,你不顧危險去救狗出了事,因你出事而使道路交通阻塞,你與擋路狗何異?
-
10 # 閒庭看花465
同類肯定為同類呼喊,他們也知道狗命不同於人命,他們要狗命關天,自己與與畜生為伍也罷了,還要求狗叫自己爸爸或媽媽,叫狗寶寶兒子寶寶女兒,這樣不是直接罵自己的父母親人也是狗嗎?他們問過自己的父母,兄弟姐妹,兒女等同意自己是畜生嗎?
江蘇一女子為救小狗,慘遭被碾壓截肢。明明體現的是一個人對生命的尊重,彰顯愛心的行為。行為本應該得到讚美與尊重,但是為什麼評論卻都是無腦的謾罵與嘲笑,頗有小人得志的感覺,著實令人心寒。中國到底是怎麼了?真的是文明的倒退嗎?
回覆列表
只要當事人自己不後悔,也沒什麼好說的,當然我是不會為了救別人或者動物讓自己處於危險之地,我還要給老父老母養老送終呢,不敢死,不敢殘,得好好活著,別人有困難最多搭把手,捨己為人我是做不到了,幫助別人是要在確保自己安全的情況下進行,官方也是這麼提議的,畢竟救人者家破人亡,妻兒老小哭斷腸,被救者銷聲匿跡甘當白眼狼的也不是沒有先例,例子還特別多