-
1 # 啥都懂一點兒
-
2 # 小海暢聊籃球熱點
悟空問答,等我來答。很高興參與問答!
談到NBA 歷史最優秀的大前,很多人會想到鄧肯和加內特,因為巔峰期的兩人都是統治級別的球員。那麼,如果巔峰期的兩人在同一支球隊,結果會怎樣呢?個人覺得會和巔峰OK組合互爆。
生涯資料鄧肯
19.8分10.8板1帽 命中率51%
加內特
17.8分10板3.7助1.4帽 命中率49.7%
巔峰OK PK 鄧肯、加內特OK 組合最大的特點是一內一外,科比在外線能夠拉開空間,奧尼爾籃下具有極強的統治力。
加內特,技術全面,攻守俱佳;而鄧肯,不論防守還是進攻都是統治級別,加上籃球智商高。
1、純對位PK(2V2)
若只是對位PK,那麼個人認為OK 組合勝率會比較高,畢竟科比在外線的牽制力可以吸引至少一人出來,這時把球交給奧尼爾,相信一對一防守奧尼爾,就算鄧肯或者加內特怎麼防都無濟於事。就算科比不傳球自己單挑,也能容易的擺脫防守完成跳投。反觀,當加內特一方進攻時,科比雖然無法很好的防住,但能夠給對方製造困難,而籃下對位的話,想單吃奧尼爾也沒那麼容易。
2、團隊PK
如果是巔峰加內特替換掉羅賓遜,那麼勝率應該在五五開。
OK 時期的馬刺同樣是冠軍爭奪者,馬刺體系下的內線雙塔給奧尼爾製造了巨大的麻煩。如果將上將羅賓遜換成巔峰的加內特,那麼在對位上,奧尼爾會享受到更加"舒適"待遇,估計他可能在籃下想動都動不了。
當然,有一句話說的好,西部季後賽看科比,以當時馬刺的陣容,科比還是能打出自己的表現。
結論讓巔峰加內特替換00-03賽季的上將羅賓遜,馬刺對湖人的威脅直接提升一個檔次。但想從OK 組合手上拿下一個冠軍,還是沒那麼簡單。畢竟馬刺與湖人的系列賽,看的還是科比。如果把OK時期的科比換成巔峰時期的他,那麼馬刺將要付出更大的代價來防守他。
-
3 # 五天行
史上第一大前鄧肯+史上最全能大前加內特,這簡直就是NBA歷史上內線第一夢幻組合。這樣的陣容當然可以抗衡ok甚至有過之而無不及!
鄧肯本來就是4、5號位都能打的主,加內特則是號稱能從1號位打到5號位,兩者都是非常好的團隊型球星,他們倆的組合是很好的互補。鄧肯是聯盟歷史上最好的護筐者之一,長於預判、位置感和保護籃筐;KG是聯盟歷史上最好的外圍協防者、上線夾擊內線,可能沒有之一。同是NBA歷史上防守最好的大前鋒。他們倆配合內線的防守能夠實現1+1大於2的效果,我認為這將是史上最強的內線防守組合。
鄧肯加職業生涯末期的羅賓遜的組合威力肯定是不如巔峰加內特加鄧肯的組合。但就是這樣,現實中還是從ok手上搶奪了兩次總冠軍。我們看看當時的歷程,99年西部半決賽34歲的羅賓遜+二年級的鄧肯4:0橫掃ok組合;然後是ok三連冠,再到2003年西部半決賽,最巔峰的鄧肯帶著二年級的帕克和一幫角色球員4:2再勝湖人。
也就是說,從99年到2003年5年時間馬刺和湖人季後賽勝負比是2:3,因此加內特如果加入,就不是奪得一個總冠軍的問題了,應該至少可以跟ok組合平分天下,甚至壓過OK都是有可能的。同時還得考慮加內特跟鄧肯的性格互補及場上配合度實際是比ok組合要更為可控。(三連冠之後的ok組合,隨著科比的成熟,配合度實際在下降)
-
4 # 說實話有錯蝋
位置沒有對比性,首先奧尼爾巔峰時期是見誰都能打爆對方,只有大夢能教訓年輕的奧尼爾。加內特被奧尼爾打得只剩跑出內線,鄧肯巔峰時也只是中投穩定一招打板投籃和防守端的穩定是招牌,得分鄧肯和加內特不如ok組合,防守又防不住。只要不是波波維奇用打不過誰就廢誰的戰術沒希望贏ok。當然如果是馬刺陣容不知道能交易到加內特還能不能留下法國跑車和妖刀,還有大蟲這套陣容。
-
5 # 體育老磚家
我的回答是很可能是搶不走!為什麼呢?巔峰時期的鄧肯是非常厲害的 。
新秀賽季鄧肯打滿了82場比賽,場均得到21.1分、11.9個籃板、2.7次助攻、2.5次蓋帽,作為一個新秀都可以達到這樣的資料確實可怕。
03年季後賽24場,鄧肯作為馬刺全隊的進攻核心,防守核心,那時候的吉諾比利,帕克可還都是菜鳥,03年是最接近單核奪冠的一年。
季後賽場均出場40+分鐘,24.7分,15.4籃板,5.3助攻,3.3蓋帽, 總決賽大戰六場鄧肯場均 24.2分,17籃板,5.3助攻,5.3蓋帽。不得不說其恐怖。
加內特也是如此,連續九年達到20+10+5資料,不得不說其全面,四屆籃板王,巔峰賽季,25+14+5+3的水平 一號位打到五號位,防守方面, 也能從一號位防到5號位, 防守隻手遮天, 連跳6次摸籃板上沿 , 單核帶隊進西決 ,17屆全明星, 聯盟攻防兩端最全能大前沒有之一 ,還搶了喬幫主最後一屆全明星mvp。
即使如此,這樣的組合也很難在OK組合中搶到一個冠軍,因為二者位置重疊,如果巔峰鄧肯加上巔峰艾弗森,或者麥迪,還是有很大可能的。
-
6 # 網文作者夏少斌
不只一個!
巔峰期加內特就到一個怪獸級別的,一人包攬全隊的多項資料第一,而且加內特不是連續六年,是連續九年20+10+5 四屆籃板王,連續三個月獲得月最佳球員,歷史只有他和詹姆斯做到過。
如果TD和KG合作的話,搶兩個冠軍都有可能!當然了OK就有可能不鬧掰了,為啥,冠軍都讓別人搶走了,還他媽內訌?那估計2000-2007這幾年西部不會有第三隻球隊出頭,總冠軍也是這兩個隊輪流拿總冠軍。這兩個隊無論哪個,配置都他媽太完美了,OK的一內一外加一堆角色大心臟球員,TD和KG一個內,一個可內可外,KG可以防守一號位到五號位,是像蜘蛛網一樣的遮天蔽日式的防守,關鍵巔峰期的KG太他媽全能了,可以運球當控衛,可以當小前突破,可以當大前幹髒活累活,可以像分衛翻身跳投。個人更喜歡TD和KG這個組合,感覺有無限潛能,並非對OK不敬,總感覺奧胖的腳踝和體能,科比的單打獨鬥是顆隱形炸彈。
鄧肯聯手加內特,那對手擋拆戰術將變得毫無意義,內線就是禁飛區,這兩個人只要到底線來回擋拆投兩分就夠了。
-
7 # 小毛驢的小毛驢
有個前提,巔峰鄧肯加內特對OK,科比如果是巔峰期的科比,就很難打了,巔峰科比會打無球,奉獻精神也更好,奧尼爾會如虎添翼。如果不是巔峰的科比,還是有一戰之力的,巔峰鄧肯和巔峰奧尼爾基本是互爆模式,鄧肯資料非常華麗,奧尼爾也拿他沒辦法,湖人鋒線本來就弱,很容易被開啟。關鍵點估計還是科比,畢竟那時候馬刺解決不了科比的中投,他不突破你有什麼辦法呢?就是生生投死了
-
8 # 迪迦奧特曼130
真是個腦殘,總冠軍是兩個人的球隊嗎?湖人三冠王時,科比還不是巔峰,若是和奧尼爾一樣巔峰,球隊不一定能得冠軍,因為他越巔峰球權佔用越大,打鐵也越多,奧尼爾效率提現越小。加內特加入馬刺,何愁冠軍。鄧肯入森林狼,則不確定因素
-
9 # 倔強不懂心痛
個人感覺不可能搶走,一個也別想,我去,巔峰鯊魚就算勉強和你們兩個打個平手,巔峰科比不打爆你們後衛線嘛你問我來,有外線牽制才有內線空間,有內線壓制才有外線空位,籃球要講求內外平衡,攻防兼備了,你光有兩個內線就想打敗人家內外線史上最強雙人組???簡直開國際玩笑了,當年的馬刺雙塔,加帕克,吉洛比利,加偉大的波波維奇都沒能打敗他們兩個,光靠兩個內線有可能嘛???
-
10 # 根深葉茂開新花
我個人覺的並不能打敗ok組合
1,21號
就像有人所說的一個隊伍裡只有一個21號一樣,誰才是21號呢?這個21號代表著歷史大前鋒的榮譽,誰是主力誰就是歷史第一大前鋒,請問誰是21號呢?巔峰鄧肯和巔峰加內特都有能力穿21號,在大前鋒這個位置各有神通。好吧,就算加內特不穿21號,跟隨隊伍奪取5冠,那麼歷史第一大前是誰還不一定,那麼馬刺是誰的馬刺這又是個問題,那時候是一人一城的年代,可不是巔峰抱團的年代。球隊老大很明確,球隊也很明確,你們想難死教練嗎?馬刺對湖人的優勢就是上將扛得住鯊魚,大前鋒可以打爆湖人。
2,位置
既然不能同時打大前鋒,又不能互相替補,在同時在場的情況下,只能一個打大前鋒,一個打中鋒,那麼問題是誰打大前鋒呢?加內特是號稱能防守5個位置,但是出這種聲音是現在的小球時代,在具有鯊魚,姚明的後中鋒時代這種聲音是沒有的,假設加內特願意打中鋒,雖然身高臂長,但是在絕對力量面前,身板不夠硬的問題就顯示出來了,身高在鯊魚姚明這樣面前更不夠看,所以加內特打中鋒就是無奈,降低加內特的作用。鄧肯可以打中嗎?可以,但是鄧肯始終是大前,很多都說湖人和馬刺的對決是鄧肯和鯊魚的對決,甚至還有不懂的球迷說對位,在ok組合期間鄧肯從來沒有防守過鯊魚,一直扛或著限制鯊魚的是上將,上將休息或是退役後是一個2號球員防守鯊魚,就算2號被罰下的情況下,霍里上去扛鯊魚都沒讓鄧肯防守過鯊魚,當年鄧肯留在馬刺的一個主要原因就是上將說他來扛鯊魚,因為鄧肯去其他隊基本都會用來扛鯊魚,所以,最後鄧肯留在馬刺,現在加內特來,讓鄧肯扛鯊魚?這是讓鄧肯離開馬刺嗎?況且加內特來了,讓上將打替補?四大中鋒的上將退役前並沒有大的傷病,讓他打替補這顯然也是對他的不尊敬。
3,工資
其實我個人認為阻礙加內特成功最大的問題就是工資,加內特年紀輕輕就簽了份大合同,這對於金錢方面的確很好,但是有了份大合同後,球隊對於給予加內特的其他球員就是很一般了,這都是導致當年馬布裡離開森林狼的最直接的原因,當年的ok組合最後是因為科比成長起來需要份大合同,湖人給不了鯊魚和科比同時的大合同,導致湖人給鯊魚的價碼便宜,ok組合最終破裂。反過來看,加內特鄧肯上將他們也必定受到合同的困擾,結果可想而知。
加內特也是巔峰末期加入凱爾特人才有的冠軍,估計那時候的身價是個合適的價位,不然球隊給不起三巨頭的價碼。
結論就是巔峰加內特不可能加入巔峰鄧肯的馬刺,就算交奢侈稅勉強組團,也會因為球權和位置的重置或是上場的時間等導致球員矛盾,最終不可能打敗ok組合的湖人。
回覆列表
首先老樣子說下結論,我認為如果是巔峰加內特合作巔峰鄧肯的話,有很大機率從OK組合手裡搶走一座總冠軍獎盃,下面是我的一些理由:
1、鄧肯不是沒有打敗過OK組合,分別是1999年和2003年,也就是OK三連冠之前和之後,可見鄧肯的實力是沒的說的,而且我們要注意的是,鄧肯來到馬刺時,上將已經不是那個呼風喚雨的上將了,他已經步入生涯末期,給鄧肯一個末期的上將就能戰勝OK兩次,給鄧肯一個連續六年20+10+5的加內特,哎呀呀,畫面太美,並非不尊敬上將,關鍵巔峰加內特太猛。
2、OK組合一內一外,打法更加豐富,但是馬刺的雙塔也能欺負死奧胖,因為這兩個人的射程都太遠了,如果他們不在三秒區和奧胖硬鋼,而是互相高拋打配合,我想就是奧胖也禁不住這麼折騰。
3、巔峰加內特過於全能,進攻防守一把抓,鄧肯可以放心鎮守內線,而加內特內外伺機而動,雙塔無限換防,形成更為立體的防守體系,個人對於奧胖的體力有些擔心啊!
所以總結一下,我認為如果巔峰鄧肯配合加內特還是有機會擊敗OK的,雖然可能還是OK更厲害點,但機會無限的上升了。
不知道我的答案你是否滿意,有興趣可以關注下哈!