為了以後別人遇到困難能夠順利得到救助。怎麼就不能公開。

如果都是用於治療，即使你家趁萬貫，可是你用善款治病，也沒什麼。

公益事業這個詞應該分開來看，公益≠事業。

我認為給鄭先生捐款是社會認同正義的體現，給他捐款是認同他這個人。那些要求公開賬目的人應該是沒有捐款的，而且我覺得他們有點吹毛求疵。

有些事情是感性的，有些事情是理性的。給鄭先生的捐款顯然是感性的，沒什麼道理可講，就覺得應該捐，是他讓社會大眾看到了被揭露的黑暗並最終伸張了正義，如今他受難，理應得到幫助——只要是他用就行，至於幹什麼用，隨他便——這樣的人用募捐款來治病，渡過困難（有些困難是迫害他的人間接造成的），我毫不懷疑！

社會上的事情，如果都按理性要求去處理，那就會糾纏不休，永無寧日，社會的整體效率也會不高。

就像中國的社會執行是以道德為基礎，法律只是強制保障。而道德就是無形的，感性的，但卻是成本最低、最有效的。完全依靠法制，也可以治理社會，但成本非常高，效率也非常低。即便是法律條款多如牛毛的美國，也有和解制度，而這個和解也是感性的，無形的，不完全講道理的。

具體到鄭先生的募集捐款問題，他應該得到幫助是主要的目的和社會效應，至於具體的資金運用是次要的。所以，我認為有些人根本就不應該去糾纏這些事情——為社會伸張正義的人不應該受到責難！

（下面的圖示設計如何，求評判）

我個人認為，這樣的英雄，這樣的警官，這樣的無謂，還需公開支出嗎？如果你捐了要求公開，那你還捐了幹嘛？如果你沒捐，我想你更無權要求公開，請聽聽大眾網友的呼聲。如果這位警官同志屬於貪財的小人，他還會有之前的作為嗎？大家說呢？

是網友，還是把那些給聶樹斌搞成怨案的人要逼的老鄭不能活了，怨案發生是一個龐大的組織，公，檢，法司，政法委都有責任！

啥樣的網遊說的？敢不敢爆出來？看我不去罵死它！渣一樣的東西！只要是實事求是的好人，我若捐錢我心甘情願！管他用這比錢去幹啥！捐錢只是不想讓好人寒了心！

誰告訴你那是捐款的？那是贈予的！是老百姓自發的贈與！在贈與行為發生後，鄭月成警官一家人願意怎麼花是他們的事兒！他們可以看病，可以還債，可以買房改善生活條件，可以給家人買衣服，可以去旅遊，他們可以做他們想做的任何合法的消費行為！那叫贈與！至於老百姓為什麼要贈與？ 我樂意你管！。

不要在乎別人說 身體很重要 清者自清

老百姓一句老話 站著說話腰不疼 說話者你自己做了些什麼事 幫助身邊的人了嗎 做了些什麼事兒值得大家學習的 別胡亂語 對別人嚴格 對自己寬鬆

人為什麼自己人難為自己人？ 只會窩裡亂嗎？

現在公開個屁，人家還在醫院裡救冶，你們就迫不了人待的讓人公開，是不是有病啊！不相信還捐個屁，以為都是方舟子啊，真是一朝被蛇咬，十年怕井繩，我替老鄭回答了吧，以後肯定給你們一個滿意的答覆。但不是現在，都散了吧！

我個人認為，網友的要求不合情理。你如果不相信鄭警官的情況你可以不捐。大家對鄭警官捐款是奔著一個人的良知，奔著對社會正能量的支援。但是有一種情況除外，那就是一些募捐平臺的資金，我們應該可以要求那些平臺對資金的去向做出明細說明。

只不過是一些好名的人，或者是想出名想瘋了的人，他們不放過任何一個可以蹭的熱點，當熱點出現的時候，這些東西會根據情況把自己打扮成上至上帝、聖賢下至狗屎、驢糞，只要能出名就能看到他們毫無底線的表演，就好比那個大V，王……安局就是代表。