生孩子時，B超比預產期小一週（後快生時醫生按單子推的），做唐氏的時候是按預產期的週數填的，結果是中風險，當時正好值班護士不在，翻看了兩達化驗單，基本都是高風險，很少有合格的，拿著單子去找大夫，說讓做羊水穿刺，回家考慮半天，想想那麼多不合格的單子，問了問周邊的高齡產婦當時的化驗結果和生的孩子，又上網查了查羊水穿刺的危害，後來果斷選擇不做，現在孩子六歲，非常健康，非常聰明

導語：和您一樣，我愛人也是21三體臨界風險，平衡利弊之後做了無創，現在母女平安。其實，懷孕和生老病死一樣，都是一種自然的生理現象，那麼我們為什麼要做那麼多的孕期檢查呢？

我們頻繁地去做孕檢，無非是想利用先進的醫學手段，來檢驗胎兒是否存在重大缺陷。您在問題中提到的唐篩21三體臨界風險，是一種很嚴重的孕期風險，建議你不要心存僥倖。

1、有各種各樣的顧慮是正常的

我知道大多數媽媽的顧慮，無創的價格很貴，準確率卻不是100%；而羊水穿刺的準確率很高，但是又有很多其他風險，比如感染、胎兒受傷等等。但是這些顧慮在檢驗孩子是否是畸形兒面前不值一提。

2、21三體綜合徵不可治癒

21三體綜合徵本身不是一種能夠治癒的疾病，它是基因層面上的突變，患者存在特殊的容貌和多種生理和心理缺陷。生育21三體綜合徵的寶寶對於患者本人和家庭都是一種巨大折磨。

3、不要借鑑錯誤的經驗

做不做無創和羊穿不是一種可以借鑑的經驗。有些媽媽沒有做無創和羊穿，也生下了健康的寶寶。但是，這不應該是孕婦存在僥倖心理的理由。因為這本來就是一個機率問題，臨界風險的孕婦生出畸形兒的機率可能不足1%，但是落到單個人身上就有可能是100%。

溫馨提示：正所謂，一失足成千古恨，各位朋友千萬不要抱著僥倖的態度來面對這個問題。因為這個問題本身就不是一個能夠借鑑經驗的問題，體現出部分朋友對孕期知識的掌握不足。

還是做吧 為了寶寶和自己 不要存僥倖心理 沒事的也是那百分之幾 百分之幾要是落不在自己身上就害了寶寶和你自己了

唐篩臨界風險，沒有做無創和羊穿，能不能生下健康寶寶。回答這個問題，首先要理解出現21三體的後果，理解什麼是臨界風險，瞭解唐篩、無創和羊穿三種方法。

正常的染色體是成對出現的，兩條一對。如果出現了三條染色體，寶寶的發育會出現異常。通常又高齡引起，和遺傳完全無關。題主家裡跟你說家族沒有相關問題的老醫生，他的知識體系過時了。

出現21-三體，寶寶會患上唐氏綜合症。唐氏寶寶會有特殊的面容，智力發展受損，男孩沒有生育能力，壽命不長。雖然唐氏寶寶性格很好，會給家裡帶來歡笑，但因為可能終其一生都沒有能力養活自己，會成為家庭沉重的負擔。當然如果你說家裡有礦，就是有錢任性，那不在我們的討論範圍。

再強調一遍和遺傳無關，通常和高齡有關。

唐篩給出的結果是一個機率值。機率值是什麼意思？比如投骰子，投到任何一個數字的機率都是1/6，但你投到幾就是幾了，願賭服輸。投骰子有下一次，生孩子也願賭服輸嗎，風險太大，承擔不起。

臨界值通常設為0.01或0.05，一件事發生的機率小於0.05或0.01，我們認為它是小機率事件，一般不會發生。

唐篩的假陽性比較多，就是查出高風險但生下來沒事，所以很多人敢於冒險生。但你真的願賭服輸嗎？要拿孩子的希望和家庭的未來去賭嗎？

如果醫生建議做進一步檢查，或者自己不放心，一定要去做進一步檢查。

進一步檢查有兩種方式：無創DNA和羊水穿刺。

無創DNA是自費專案，費用比較高，對孕婦來說，檢驗方法和唐篩一樣，都是驗血。無創的準確率比唐篩高，不會像唐篩一樣有那麼多假陽性。但準確率低於羊穿。如果無創做出來高風險，就一定要做羊穿了。

羊穿是用針去抽取一點點羊水，直接檢驗羊水中來自寶寶的細胞，不再存在機率問題。但羊穿屬於有創檢查，唐篩或無創低風險，就不必再做羊穿了。如果醫生建議羊穿，那一定是因為寶寶面臨更大的風險，兩害取其輕，一定要遵醫囑去羊穿。

醫院常常給我們擔心，因為醫生每天要看很多病人，沒有時間幫每個病人做太多的解釋，所以常常給病人冷冰冰的感覺。這反而意味著醫生的水平靠得住。老家的老醫生病人為什麼比大醫院的少？要好好思考這個問題。

你建檔醫院的產科醫生，給你的建議是你唯一要聽的。你的情況一一記錄在病歷裡，幫你產檢的醫生會對你的情況負責，他們是你最應該信任的人。

每個爸爸媽媽都希望寶寶健康，一次決定家庭命運的決定，一定要在醫生的囑託下做出。

在回答這個問題前，我們首先要知道產檢的目的是什麼，產檢的目的就是避免缺陷兒的出生。大家對唐氏篩查應該不陌生，唐氏篩查分為早唐和中唐，一般醫院只做中唐，中期唐氏篩查的目的是篩查21-三體高風險人群，從而進一步檢查，確診是否診斷是唐氏兒（21-三體兒）。

題主唐氏篩查21-三體臨界風險，這時醫生的建議往往是做個無創DNA檢查吧，這樣可以放心點。這是醫生們的套路，其實全國都一樣，因為確實有必要做無創DNA進一步檢查。如果無創DNA結果低風險，一般問題不大，如果無創DNA檢查高風險，那十有八九就是唐氏兒了。但確診需要羊水穿刺核型分析。

至於是否要做羊水穿刺，個人決定沒有必要，畢竟羊水穿刺也存在一定風險。如果唐氏篩查高風險，個人建議首選羊水穿刺。

總結，能不能生下一個健康寶寶，不是說做不做無創和羊水穿刺的事情，孩子還是那個孩子，做這些檢查是為了排除唐氏兒，避免這類唐氏出生。

唐篩21-三體臨界風險，做不做無創或羊水穿刺這完全是孕婦的個人自由。醫生只做建議，孕婦只需要在知情書上簽字，以後如果你生下唐氏兒，醫院就沒有責任。

所以，懷孕是你的事，寶寶的健康也在你的一念之間。如果你願意賭，即使有風險你也願意賭，那你得承擔賭輸了的後果。當然這種賭本身也是一種機率，就和唐篩和無創都是機率問題一樣的。

唐篩和無創是篩查技術，只提示風險，並不提供結論；羊水穿刺是抽取羊水進行細胞培養和化驗，它是一項診斷技術。因此，唐篩的檢出率是60％左右，無創的檢出率99％，但羊水穿刺的檢出率是100％，這就是它們的主要區別。

這個問題，沒人敢打包票！

前面說過了唐篩的檢出率是60％左右，這也就意味著40％的漏檢。基本上一半對一半，高風險不代表寶寶就是唐氏兒，低風險不代表寶寶就一定不是。

至於臨界風險，本來就沒有這麼一說，那麼就更尷尬了。所以唐篩現在很多地區已經免費了但仍然有很多孕媽不願去做，這是主要原因。

唐氏綜合症與孕媽的生育年齡密切相關，如果孕媽的預產期年齡是35歲的高齡孕婦，那麼患唐氏綜合徵的風險是1：385，30歲時則降到1:952，也就是說孕媽的生育年齡越年輕，患唐氏綜合症的風險就越低。

總之，唐篩臨界風險，胎兒可能是健康的，也可能存在畸形風險，建議還是透過無創和羊穿來篩查或確診。當然，如果孕媽年齡還很年輕的話，那麼患唐氏綜合徵的風險就非常小。

祝：平安，好孕！

你好，非常高興為你解答問題，做了唐篩21三體臨界風險沒有做無創和羊水穿刺，不知道你怎麼這麼馬虎，接下來一定要做大排畸檢查，唐氏綜合徵和神經管缺陷的胎兒，有時候透過B超可以檢查出來。

不過B超檢查也有誤差，不能替代無創和羊水穿刺排除染色體異常，所以能不能生下一個健康的寶寶沒有辦法預測。

產檢是為了能夠在現有的醫學檢查手段上 ，盡最大的可能檢查到已經存在的風險問題。

作為一個媽媽，你太大意了，也是對自身和胎兒的不負責任。

醫學雖說沒有100%可以完全判斷你的孩子在做了無創或者羊水後是不是健康的，但，從機率學上來講，再次複診是為了判斷畸變的最大可能性。

那你有沒有想過，如果不是健康的，還會這樣說嗎?

什麼事情，都有萬一。

我親眼看到一個有唐氏兒家庭的困難，經濟的困頓，媽媽長期的疲憊，社會的漠視。

其實，這些，都是可以透過檢查手段，來避免部分的風險的。

還是那句話，不要存在僥倖心理！！否則，後悔終身，複診才是你對孩子最好的負責!

【謝謝邀請】很高興回答你的問題。根據你的描述:孕婦做了唐篩，結果是21三體臨界風險，沒有做無創和羊水穿刺可以嗎？能生下一個健康的寶寶嗎？我想，孕媽媽你為這個問題糾結了很久了吧？其實，就算唐篩低風險也也未必是真的低風險，而唐篩高風險的也未必是高風險？因為唐篩的準確度有限，所以一般醫生都會建議孕媽媽根據自己的情況再去做一做無創或者羊水穿刺的。

無創DNA 檢查主要是檢測胎兒是否存在染色體疾病問題，價格可能要2000元左右（地區不同，價格有差異)；而羊水穿刺主要針對羊水/臍血穿刺，屬於有創手術，價格相對便宜。

題主唐篩結果是三體臨界風險，應該根據醫生的建議做無創或者羊水穿刺的。而你卻選擇不做，我覺得你還是太大意了。

我有一個老鄉，她一方面覺得自己太忙，另外一方面她也想省幾個錢，所以她孕期就沒做過幾次產檢，她把大部分產檢忽略不做了。

結果孩子一生下來她就後悔了，因為那看起來就不像個嬰兒，長到半歲了還像剛生下來那麼小，醫生檢查說是先天痴呆兒還伴有別的先天性疾病，孩子長到一歲多就沒了，那位媽媽傷心得無以復加。所以孕媽媽們還是要定期檢查，優生優育吧！

至於題主問能否生下一個健康寶寶，有兩種可能：如果運氣好的話，肯定能生下一個健康寶寶。如果運氣不好的話，那就真的很難說了。當然，我還是祝你有個好運氣，生下一個健康聰明的寶寶吧！

唐氏篩查是針對胎兒染色體畸形的一種篩查方法，是透過孕婦的年齡，孕周，自以及一些檢查結果計算出的一種風險比。結果為高風險意味著胎兒具有染色體異常的風險相對較高。但並不是確診，如果要確診是需要進行羊水穿刺的。臨界高風險是一樣的道理。不做檢查，沒辦法提前知道能否生一個健康的寶寶。