爬樓梯呀，免費，不買票能讓你坐飛機，坐高鐵，坐出租，乘公交車嗎，不還是有又步行在去他想去的地方嗎，有樓梯上就不錯了，個性，有面，

小區設施(含電梯)所有權歸屬全體業主(住戶)物業無權.不準住戶使用/如果住戶不繳物業費.超過半年.物業可申請法院(假扣押)拍賣住戶房產.

這個問題太頭痛了。裝不裝電梯有爭議，交不交費有爭議，壞了動不了了有爭議。主要是沒有硬性規定，政府部門也不管，根本就無作為。乾脆全國炸樓都住平房算了。華人就是這種窮命賤骨頭。好日子過上了誰也不讓誰。

1.首先無論業主是否繳納物業費，業主都是可以回家的。同時電梯部分屬於公攤部分，這個部分在買房子的時候，每家每戶就出了錢均攤的，每個人業主都擁有使用權。坐電梯、走樓梯回家都沒有任何問題，目前情況下，爬樓梯先度過目前的囧境。

2.更換物業或者起訴他。如果物業因為這個原因不讓你使用電梯，物業不會只是針對你一個業主。你應該聯絡其他相同遭遇的業主，首先成立一個業主委員會，商討現行物業公司是否符合廣大業主的權益，只要大部分業主同意就可以更換業主。如果物業公司服務意識有所改善，質量提高，這個時候應該予以配合繳納物業費，相信不讓用電梯等惡劣對待將不復存在。

不怕事，不惹事，即使是一些本地的物業公司也會變得越來越好的，這是一個市場化的行業，不好的東西自然沒有人支援。再怎麼橫，也只能小打小鬧，尤其是那些敢涉黑的物業公司是現在國家打擊的重點，一打一個準。祝你小區物業服務越來越好，住的越來越舒心❤。

首先按時繳納物業費是每個業主應盡的法定義務；其次無論有什麼糾紛或者矛盾，都要透過合法程式解決，合法維權，惡意拖欠物業費都是違法違規行為。

既然拖欠物業費，當然就沒有資格享受物業公司提供的管理及服務的，否則也是對其他繳費業主權利的侵害，屬於不當得利。

既然選擇住在密集的小區，必須站在公共利益的角度來看待事情，否則就是自私自利的。

不交物業費就沒有電費，沒電費，電梯就不動，這個理誰都懂，回不回家是他本人的事，拿電梯說不讓回家，不是騙人的鬼話嗎，為什麼明知騙人鬼話還大肆宣傳，就是為物業添堵吧，明知不交費是不符合物業管理條例規定，為什麼違規無人追究責任，還幫著違規人討罰物業，栽上不讓回家的罪名。到醫院，到飯店，到旅館，到火車站，汽車站，不付費行嗎，為啥到了小區，不交費還那麼理直氣壯呢，如果你不付律師費，你有啥理由要求免費為你服務呢？記者如果電視臺長期不給你開支資，你會免費長期幹工作嗎，為什麼到了小區業主不依合同交費，還有權力要乘坐電梯呢。怪怪怪

不交電費，無權乘電梯，不交學雜費，不要進大學堂，醫保欠費，不能使用，記住，你所應該交的各項費用，才能享受有償服務！