回覆列表
  • 1 # 鑫8xin

    一定會有殘留毫無疑問,另外就算轉基因食用安全但是種植以後在想轉種非轉基因作物就會產量降低甚至長不出糧食。不斷的進口轉基因種子而且為了保證產量必須不斷的更新換代,到那時咱們國家糧食的命脈就牢牢的掌握在美華人手裡這是無法想象的~這就是方騙子一流最陰險的地方!所以支援轉基因研究!堅決反對全民推廣

  • 2 # 老學生14

    這還用問嗎?!……你往農田撒潑尿,尿滲入土裡看不到了,你就說“尿的尿,被分解了,沒有了”?!

    無需多言了!

  • 3 # 生物醫學科普愛好者

    殘留是肯定會有的,不止草甘膦,其他的農藥同樣會有殘留。我們面對的現實是,只要是農作物就會噴灑農藥,就會有殘留。這個現實是我們無法選擇的,但我們可以選擇吃什麼樣的殘留農藥。中國用於除草的農藥主要有兩種:草甘膦和百草枯。關於百草枯剛好最近的一篇新聞與它有關。一位年輕的媽媽用百草枯毒死自己的孩子後跳樓自殺,心痛之餘不禁想到,百草枯作為農村常用的除草劑何以有如此強的毒性?於是百度了一下,結果讓人震驚。

    “百草枯,化學名稱是1-1-二甲基-4-4-聯吡啶陽離子鹽,是一種快速滅生性除草劑,具有觸殺作用和一定內吸作用。能迅速被植物綠色組織吸收,使其枯死。對非綠色組織沒有作用。百草枯對人毒性極大,且無特效解毒藥,口服中毒死亡率極高,並且死亡過程長,病人極為痛苦。”。看到這心痛不已,不敢想象死去的孩子在服用了百草枯後遭受了怎樣的痛苦。草甘膦同樣是除草劑,百度上的結果如下:“草甘膦是廣泛使用的許多除草劑中的有效活性化學成分,它在歐盟的使用受到了嚴格的監管。

    歐洲食品安全域性(EFSA)和歐盟成員國已完成對除草劑草甘膦的重新評估,它們釋出報告指出草甘膦不大可能對人類有致癌風險。 2017年10月27日,世界衛生組織國際癌症研究機構公佈的致癌物清單初步整理參考,草甘膦在2A類致癌物清單中。按照世界衛生組織的國際癌症研究所(IARC)所分級,單從致癌性看,喝草甘膦水溶液比曬太陽、喝葡萄酒、五糧液、吃鹹魚等我們常吃的食品都還要安全”

    繼續在百度上分別用“百草枯自殺”及“草甘膦自殺”進行搜尋,百草枯自殺的搜尋結果讓人觸目驚心,而草甘膦自殺的搜尋結果卻透著一份喜感,諸如“想尋死的朋友千萬不要用草甘膦”,“我喝了半瓶草甘膦還有救嗎?現在已經在醫院呆了一天”,讓人捧腹。我不是說草甘膦一點毒性都沒有,但草甘膦的毒性要比崔永元教授所宣傳的低得多,在崔永元反轉的宣傳下,草甘膦被嚴重妖魔化,以至於掩蓋了其他農藥的危害。目前我們日常食用的農產品農藥普遍超標,我們是以吃多種農藥的代價來滿足我們反轉基因食品的心理。所以,我同意這樣的觀點,我們在食品安全上面臨的最大危害是農藥汙染而不是轉基因。

  • 4 # 秋水望洋10068

    我丁克,我現實生活過得也不算好,下崗,慢性病身體不好,甚至工作都困難。但是,我是華人!我良知未泯,我不希望中華民族五千年傳承滅族滅種。我希望大家好好的熱熱鬧鬧的活著,希望那些漢奸賣國賊挺轉走狗多吃草甘膦轉基因早死早超生!

  • 5 # 老張7213

    具有抗草甘膦的轉基因大豆,噴灑草甘膦除草劑會不會有殘留?可以肯定的說,絕對的會有殘留。簡單的道理,轉基因大豆既然能夠抗草甘膦,農藥噴到任何植物上,不可能不被植物吸收,既然已經被植物體所吸收,是雨水能夠沖洗得掉的嗎?再者,大家還要弄懂一個問題,就是轉基因是怎麼一回事,當年美國的科學家首先發明瞭草甘膦除草劑,打在草上草死,打在植物上植物也會死,怎麼辦呢?後來他們反覆研究發現土壤有一種基因可以抗草甘膦,據說這種基因也是致癌的,然後他們把這種基因轉移到植物的種子裡,實驗成功。崔永元老師去美國調查轉基因的影片我看過,美華人種植轉基因糧食,其實他們幾乎沒有人食用轉基因食品,這充分說明轉基因食品對人類是有害的。

  • 6 # 陽光的生活666

    具有抗草甘膦基因的大豆,是什麼意思?是變成了不怕草甘膦這種農藥的大豆還是讓普通大豆具有分泌草甘膦的能力,進而滅殺雜草?

  • 7 # 柳小慶

    在當今的輿論環境中,草甘膦和轉基因似乎存在著天然的聯絡,就算是很多轉基因作物(比如抗蟲,抗旱和抗病以及一些品質改良的轉基因作物)壓根就和的草甘膦沒有一絲關係。但因為孟山都的“出身”不好,而且曾經出現的草甘膦和抗草甘膦作物種子的一一對應且均為孟山都研發的,所以一切轉基因作物就都躺槍了!要知道草甘膦的專利已經到期,中國是草甘膦的最大生產國和出口國。

    再說殘留的問題,現在的農殘是食品安全關注的一個重要問題。草甘膦和其他農藥一樣在使用的農作物裡當然有農殘。所以,這個時候就要考慮兩個問題:一是農藥本身的毒性高低,二是農殘的量。草甘膦在同類除草劑中低毒性是業界公認的。那就說殘留量,抗草甘膦作物的原理就是轉入了一個耐受草甘膦的EPSPS基因,草甘膦雖然與作物原本的EPSPS結合形成一定殘留。但是,植物有降解草甘膦的機制,雖然比較慢。

    另外,轉基因大豆一般就打兩次除草劑,一次種後的封閉,一次出苗後不久。這兩次為了除掉滋生的雜草。等大豆長大封行後,地裡的雜草會應大豆葉片遮蓋沒有Sunny而長不起來,那個時候大豆還沒開花授粉呢,此後的結實大豆中的草甘膦殘留更是少。有人說會打多次藥,種植是講成本的,多大一次都是成本投入。大豆既可以長的好為啥要多打幾次藥呢?

  • 8 # 亳州鄭傑

    首先說明,轉基因大豆主要以抗草甘膦為主,這種大豆目前在國內種植是非法的,發現隨時可以向農業部門舉報,農業執法部門會及時剷除。國外所謂的轉基因大豆植入的是抗草甘膦基因,也就是說滅生性的除草劑~草甘膦,可以直接噴撒在大豆葉面上,這勢必造成大豆的草甘膦殘留超標。中國進口的轉基因大豆,很遺憾目前還沒有檢測草甘膦的殘留成分 ,這種大量噴施草甘膦的轉基因大豆很難保持草甘膦殘留不超標。目前中國進口的轉基因大豆主要用於炸油,豆粕主要用於動物飼料,並且在銷售轉基因大豆油的時候,必須標註來源於某國的轉基因大豆。國內批准種植的轉基因品種只要棉花和木瓜兩個品種,其它轉基因作物在中國種植都是非法的,我們每個人發現都可以舉報。中國農業部官方檔案只是說轉基因作物可以作為科學研究的課題,謹慎推廣種植。轉基因作物透過植入抗草甘膦、抗蟲(Bt)等基因,改變作物的原始基因結構。這種基因的改變目前還很難說到底有沒有嚴重的危害,但至少是不安全的,大家還是謹慎種植和謹慎食用為好。

  • 9 # 便是人生好時節

    中國進口的大豆,絕大多數是轉基因大豆,而這些大豆都是抗草甘膦的轉基因品種,這意味著其種植過程會普遍施用草甘膦。近年來,草甘膦也被作為農作物收穫前的乾燥劑而噴灑。

    長期以來,孟山都及其資助和影響的媒體大肆宣傳草甘膦低毒、無害,國內更有人公然叫囂草甘膦對人體沒有任何危險。更為惡劣的是,他們對草甘膦負面影響的科學研究進行打壓和封殺。

    由此造成的非常嚴重的一個危險是,中國國家標準GB2763-2005《食品中農藥最大殘留限量》(2012年修訂版依然如此)對大豆的草甘膦允許殘留量未作限制,其直接後果是,全世界草甘膦殘留量最高的轉基因大豆均流向中國。中國既不知道這些大豆的草甘膦含量,更不知道其對人體健康的影響。對中國而言,這種單一有毒物質的投放力度,及其可能的危害後果,可謂史無前例。

    最近,越來越多的科學研究結果被披露出來了。

    2012年9月,法國科學家(塞拉利尼團隊)的試驗研究證明,水中僅含有5μg/kg(即5ppm)微量草甘膦,即對受試老鼠的健康構成明顯損害。而中國大量進口的抗農達大豆中草甘膦含量接近20mg/kg,高出4000倍,其風險令人憂慮。當然轉基因玉米(美國孟山都公司的NK603抗農達轉基因玉米)本身對大鼠也造成類似損害。

    美國國立衛生研究院文獻庫網站收錄了2013年6月8日《食物與化學毒理學》釋出的泰國科學家的論文《草甘膦透過雌激素受體蛋白誘發人類乳腺癌細胞增長》。論文揭示,極低濃度的草甘膦(約合0.000169 ng/L~169ng/L ),即可促進癌細胞的生長,具有致癌作用。

    美國現行飲用水標準對草甘膦的規定是不得超過0.7mg/L。美國環保局同時明確指出,草甘膦造成腎臟問題和生育困難(Kidney problems; reproductive difficulties), 這比法國科學家得到的閾值已經大為放寬。

    中國進口的轉基因大豆,其草甘膦含量無人檢測,無人知曉。按照國外文獻介紹,轉基因大豆草甘膦含量大約在20mg/L ,接近農業部的人士則透露,這一數字大約在6mg/L左右。

    由於沒有檢測資料,中國進口的轉基因大豆,被壓榨成食用油,其中蘊含的草甘膦是多少,無人知曉。廣大人民群眾的知情權早已被丟到九霄雲外。

  • 10 # 常溫核聚變電池

    使用草甘磷種植的黃豆,黃豆裡含有大量的草甘磷毒蛋白,人吃了這種大豆會致癌,在美國加利福尼亞州法院已有因使用草甘磷導致人癌病的案例,判美國孟山都轉基因公司賠償約3億美元給受害人!美國孟山都公司其實是一家化學武器公司,早在越南戰爭時,就用化學武器對越南的森林進行噴灑,結果森林中所有植物全部死亡,還導致大量越南人和美軍致癌,甘草磷就是那時化學武器改造過來的,我們必須要重視甘草磷,再不制止,後果不堪設想!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 臉上膚色不均是什麼原因?