首先非常感謝在這裡能為你解答這個問題，讓我帶領你們一起走進這個問題，現在讓我們一起探討一下。

有些女人為什麼那麼相信她們的直覺？

在心理學上，心理學家認為，“直覺”其實是一種普遍的思維現象，可以理解為是一種突然地、意想不到的頓悟或理解。它可以產生和形成於任何科學、藝術、技術產品的思想和構思，在人類認識史上佔有十分重要的地位。

究其原因，其實是因為男人在理論性思考能力方面比較強，而女人則是在感情直覺能力方面優越於男人。男人在想要了解一件事情的真相時，往往是進行邏輯性的推理，攀登理論的臺階，因此，當這種臺階突然中斷時，他們就無法繼續前進。於是得出“這事情實在複雜，令人費解“的結論。而女人並不採取這種按部就班的方法。她們並不太重視此事是否合乎情理，而是非常相信自己腦海中瞬間閃現的印象。她對某事感到懷疑，往往不是因為事情不合情理，而是因為對方的眼神、表情、聲調等等有某種不自然的地方。

另外，同男人相比，女人的活動範圍受到一定限制，因而女性的生活空間比較狹窄。她們每天的生活比較簡單，不像男人那樣需要在記事本上詳細記錄許多複雜的事情。因此，她們可以對某一件事情集中起注意力，並且，可以將這件事情同其他事情聯絡起來。她們會進行斷續的接近的類似的比較和思考。在這方面她們是十分敏銳的，她們記住某人穿某件衣服、系某條領帶的時候，總是會顯得和顏悅色;某人到某日的某時，就去打電話等等。這些細小的現象，都成為她們豐富聯想的素材。

當然，其實所謂的女人的這種“直覺”，實際上並不是那麼靈驗。人的腦海中，每天都會湧起成百上千個念頭。就如同風吹水面會泛起道道漣漪一樣。其中約大部分都將被忘掉。只有個別的、忘卻能力出現障礙的人，才會患上一種雜念恐怖證。直覺也是一樣，本來是有的時候靈，有的時候不靈。

在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。

我覺得女人的直覺很準，不是有記載說過女人在戀愛的時候智商為零，但是在懷疑戀人的時候智商很高嗎？有時候並不是直覺很準，而是女生更能夠察覺一些小細節上的變化，所以直覺才會格外的準。

直覺並不專屬某類人的天賦，很多時候男人的直覺也很準，很多男人也很相信“直覺”！

因為人的直覺，很多時候並不是空穴來風，而是依託於身邊的人和事的洞察和了解，憑藉豐富的生活經驗和知識，瞬間預判可能發生的事情！

那為什麼女人為甚那麼相信“直覺”這麼個玩意呢？

1、女人的各方面的感覺（眼耳鼻口），以及身體的痛覺、觸覺更加敏感，且是全身心的：這樣導致女人在捕捉看似毫無關聯性的能力堪比超人，比如一個飄忽的眼神，她都能跟幾個月或某句話瞬間關聯，可怕的是她還通常不會錯；

2、女人在感性上的直覺能力的確是比男人強，而且女人更喜歡“跟著感覺走！“男人多是理性思維，而女人多是感性思維（情感思維），女人不太重視事情是否符合常理，而是非常相信自己腦海中閃現的印象，以及她對某件事的懷疑，通常會更感性的去體會到對方的一些不正常舉動，例如，對方的表情，眼神、以及語調等等；

3、女人的注意力比較集中，不像男人每天要考慮很多的事情（工作、家庭、孩子、房子車子....)而女人每天考慮的事情相對男人要少的多，所以注意力會比較集中，容易讓她們集中思考，對很多接近的類似的資訊進行比較和思考，在加上女人又擅長聯想，很多資訊就這麼串聯起來了形成了她所謂的直覺，但不得不說很多時候也挺準。

在心理學上，心理學家認為”直覺“其實是一種普遍現象，可以理解為一種突然的，意想不到的頓悟或理解。而科學家更傾向於將這種現象稱為”生活經驗“，就像一個孩子她是沒有直覺的，但作為成年女性是可以誇耀自己的直覺的！

說女人的直覺敏銳，原因有三：

第一，是因為男子在理論性思考能力方面比較強。而女子則是在感情直覺能力方面優越於男子。男人在想要了解一件事情的真相時，往往是進行邏輯性的推理，攀登理論的臺階，因此，當這種臺階突然中斷時，他們就無法繼續前進。於是得出“這事情實在複雜，令人費解“的結論。而女子並不採取這種按部就班的方法。她們並不太重視此事是否合乎情理，而是非常相信自己腦海中瞬間閃現的印象。她對某事感到懷疑，往往不是因為事情不合情理，而是因為對方的眼神、表情、聲調等等有某種不自然的地方。

第二、女性的生活空間比較狹窄。同男人相比，女人的活動範圍受到一定限制。她們每天的生活比較簡單，不像男人那樣需要在記事本上詳細記錄許多複雜的事情。因此，她們可以對某一件事情集中起注意力，並且，可以將這件事情同其他事情聯絡起來。她們會進行斷續的接近的類似的比較和思考。在這方面她們是十分敏銳的，她們記住某人穿某件衣服、系某條領帶的時候，總是會顯得和顏悅色；某人到某日的某時，就去打電話等等。這些細小的現象，都成為她們豐富聯想的素材。

第三、必須指出的是，女人的這種直覺，實際上並不是那麼靈驗。

我說，女人的直覺真的很有效，你同意嗎？

無論你同意不同意，與女人的直覺相比，男人的所謂理性思維簡直低階太多。

這不是女權主義的癲狂，這是科學的推斷，請聽我講。

聽起來很癲狂的想法，其實是源於大家對直覺存在很大的偏見。

你百度一下，“直覺”的定義是“沒有經過分析推理的觀點”，類似於人類的一種本能知覺。

這個定義沒錯，但我是很有意見的。似乎在說沒有經過分析推理的觀點，就不是一個正兒八經的觀點。這都是近兩百多年以來西方實證科學給我們帶來的好處，讓我們鼓吹這種以笨拙的實驗和原始的邏輯推理為基礎的研究手段，將理性思維推到了極高的神壇上。

理性思維是什麼鬼？就算從亞里士多德時代再往前推幾千年，充其量也就是5000年的發展。與從單結構能量體到人腦進化的30億年曆史比，與從人類大腦進化的20萬年曆史相比，簡直可以忽略不計！稍微計算一下，與大腦進化史對比，人類理性的發展就相當於一個剛出生1個小時40分鐘的新生兒與一個75歲的智者的差距，其幼稚程度令人驚訝！

舉個最簡單的例子，你知道我們平均每秒要做多大的功、讓多少氧氣分子進入肺部，才能與足夠多的血紅蛋白結合，將氧氣輸送到身體的各個部位？這已經算是不太精密的運算了，人類理性醫學發展到今天也能算個大概，但是這種精密的運算，早在3億年前的恐龍世界已經能夠精確無誤地運行了。

那麼，這種運算在哪裡進行呢？在你的大腦潛意識裡。你根本沒有感覺到的潛意識時刻在進行著超過90%以上的運算，關乎你生命的每一秒，但是你的顯意識（理性）根本無從感知，以為它不存在。

所以，更準確來講，直覺應該稱為“極致理性”。因為它是30億年進化的最大成果，是當前人類所能獲得的最高理性。但並非“終極理性”，“終極理性”是愛因斯坦晚年那句“科學的盡頭是神學”所指的“神”，是人類發展的終極目標。

不信你縱觀科學發展史，如果沒有直覺的加入，人類光靠所謂的分析推理，現在可能還在刀耕火種。

首先，東方神秘文化就不用說了，易經、道德經等清一色全部都是靠“悟出來”，也就是靠直覺找到真理。

然後，再看看西方科學界的大拿們。愛因斯坦一生的大部分最重要研究成果，都是在他20來歲於專利局當職員的時候完成的，此中直覺是他最為重要的創造力；

與愛因斯坦同一時代的偉大物理學家薛定諤，更是神了，他的波函式就是在與情人約會滑雪做愛的時候完成的；

而被哈代請到哈佛研究數學的印度數學天才拉馬努金，更是直接說“那些偉大的數學公式都是他在夢中上帝告訴他的”。

最後，回答一下一個具體問題：為什麼女性更愛用直覺呢？

答案很簡單，因為準啊！

根據當前的大腦科學研究結果，女性的大腦結構與男性有一定的差別。男性大腦前後半球的神經連結較佳，顯示男性腦部有助於連結認知與（肢體）協調行動。而女性大腦則是左右半球連結較佳，顯示女性腦部有助於連通分析與直覺能力。

總之，有很多科學研究證明，女性在顏色、形狀等直觀資訊等捕捉分析能力比男性要強得多。也就是說，在資訊細節精度以及情緒發生精度上，女性多獲取能力天然就比男性強。

我們姑且假設男女大腦的運算能力一樣強大。一旦女性輸入的資訊量豐富，那麼她們的大腦勢必得到更多、更精準的運算結果，所以，她們能夠發現那些男性沒有辦法發現的細節，總結出男性沒有辦法總結的、科學沒有辦法預測的可能性結果。

所以，她們的直覺，比你靠譜多了。不信直覺，難道信你嗎？

女人相信直覺，是因為太多的事實與經驗證明它確實存在，並且有很高的準確度。在危機來臨，直覺幫助我們轉危為安，甚至救人性命，是不是很神奇呢？

首先，直覺是一種認知方式，和分析認知方式不同的是，直覺是經驗性的，透過快速的捕捉一些資訊與線索，比如表情，聲音或其他細節等等，透過經驗，無意識，不需要太多的努力，甚至自已都不知道因為什麼而迅速出現的想法感受，信念或偏好，這是一種深層的運作機制，是經驗，情緒共同作的的結果。

第二，高敏感人群的直覺力非常強，這一類人觀察力與感官系統都極其敏銳。接收資訊，處理細節的能力是常人的10倍，占人群的15%--20%。

第三，直覺有時候也會出錯，誤判，帶來我們一些煩惱與情緒。我們可以重視自己的直覺而不迷信或痴迷！

不知道為什麼，我就相信我的直覺，特別是不好的事，很準的。所以，對人，我一般往優點想;對事，我一般往壞處想。

有些女人相信直覺很容易理解的，當一個人不能理性地去分析一個事物的狀態時，只好使用直覺，這是所有的人都會使用到的一種判斷問題的方法。

直覺分有因果關係的直覺和沒有因果關係的直覺。

一、有因果關係的直覺。

比如，有一個女人的老公，以前有外遇。今天打他電話沒有接，資訊沒有回。於是一個直覺就產生了，老公又去偷人了。這其實是有因果關係的，是這個女人基於對她老公的瞭解。

二、沒有因果關係的直覺。

比如，一個人下夜班，走在回家的路上。後面有個人跟著你，本能地你也會有一種直覺，就會有焦慮感。但是跟著你的那個人並不一定就是壞人，你也知道，但是情緒會讓你有這種直覺。這個來自於我們的安全感的要求。

這樣我們就可以看到，有因果關係的直覺，其實只是一種潛意識中發生得推論。只不過這個過程在潛意識中發生，你自己意識不到而已。

沒有因果關係的直覺，是情緒引發的反應，我們給這個情緒加上了一意義。

你可以試著直覺一下怎麼解決厄爾尼諾現象？這個你就沒有辦法直覺出來，必須要用到理性的思考。

所以：

1.直覺只做問題性質的判斷。好壞，行，不行等等。

2.直覺只對自己所處的情境進行判斷，和自己無關的就判斷不了。

所以有些女人，會相信自己的判斷，是因為這件事：

1.她的經驗很豐富，是有因果關係的判斷。

2.只是二元判斷，不是對就是錯，不是好就是壞，不是這樣就是那樣。

複雜的肯定直覺不了，你讓一小學生去直覺一道數學家都不會的題目，這是不可能的事情。