按比例來算的話應該前面的人，他是百分百的給，而後面的才百分之一十六，一半都沒有。

如果給的是要你存起來而不是用的話，前面的就要花你的錢，後面四萬五可以拿來花。

這個是我分析的，因為你沒有說明太清楚。就根據自己的情況說。

說的好像世上的男人都在那裡像ABCD一樣等著被你選？真以為一個性別能讓你把命運握在手中，還怎麼選？

要麼生一副好看的皮囊，然後被月薪5萬的選去，要麼好好工作賺錢，和月薪5000的一起打拼，我問問你，你的選擇在哪裡？

你是有傾國傾城之貌，還是卓君清照之才？難道你也是博士畢業，覺得不能辱了自己一身才華，還是名門富家千金，受不得苦寒委屈的生活？

但凡有點腦子，都不至於出來問這麼愚蠢的問題。當然，我希望你以後能嫁一個月薪50000給你48000的，把我的臉打腫，讓我看看世上不僅有愚蠢的女人，還有瞎了的男的。

這個問題就很現實了，有人會說選5000的，因為他把所有的都給你了，以後肯定會對你好，而且錢嗎，以後肯定會越賺越多的。我不否認他這個階段是真心對你好，但是以後的日子誰又說得清楚呢，天知道他以後還不會一如既往的把所有掙到的錢都給你。最起碼一個月掙5萬能給你8千的，他現在的物質條件是能滿足你大部分需求的，也許後面相處久了他更愛你了一個月掙5萬就能給你5萬呢。。。

當然我說這麼多並不是教你如何選擇，窮也好富也罷，其實還是看你自己到底是更喜歡誰一點。其實在問這種問題問題的時候人類的天性會偏袒弱者，某些時候這種感情色彩會影響到你的判斷，或多或少的會帶著一絲的道德綁架。難道你要求一個千萬富翁跟一個窮小子一樣把他所有的積蓄都給你嗎？

一個月掙5萬的人，生活著負擔著更多的角色，他首先是個兒子，然後他可能是個高管，也可能是個老闆，他不單單是為他自己而活，他考慮的更多，有更多的牽掛羈絆。至於那個一個月掙5千能全部給你的人，我不否認他對你的愛，我只能說他活的很任性，他沒有考慮過身邊的朋友與家裡的父母。

還有要說一點，就是把掙的錢都給你不代表他對你好，這是兩個概念。

說個真人真事吧，我一個大學室友，應該就是你說的那種一個月掙5千就全部給女朋友的那類人，他為了他女朋友，所有的生活費都用在了她的身上。

然後每個月自己都過得非常苦，作為室友，我們會幫著他承擔部分生活上的壓力，但是日復一日，年復一年，總感覺我像是跟另外兩個人養了一個兒子一樣，吃、穿、用都由我們幫襯著。

你可能會覺得 ，很好啊，我很幸福，我找到了一個眼裡都是我的男孩子。其實你想過沒有，他可能喜歡的不是你，他可能更喜歡喜歡你的自己。

我本以為這個問題會走向一個極端，那就是——選5000的。

沒想到在網路的背景下，大家還是會在現實與理想中表露自己的價值觀。

之所以人為會更多人選5000的那個，是以為大家都會選擇站在浪漫的愛情一邊。

其實我們不妨試試換個問法，或者加個限定詞：

一個一個月5000，給你5000，和一個月5萬，給你八千的人。如果他們的收入永遠固定不變，那麼你會選哪個？

這樣就突出了這個問題的核心

5000的那個勢必是真愛你的人，原因為你做任何事。

5萬的那個，可以讓你的生活更富裕，更多的時間去做自己想做的事。

這時候我們就要考慮更多的東西了，是願意為了愛情忍受生活的拮据，還是去過那個至少小康的生活。

那麼真實情況呢？

5萬的真的不如5000的更愛你嘛？

未必，我看到竟然有人透過資料化百分比的方式，來定義這個人對你的愛有多少來做選擇。

也許5萬的這個人，比5000的這個人更愛你，不能僅僅因為另一個給了你佔比更多的錢就認定他的愛更多。

5000你能生活的很好，8000你可以生活的更好。

你都生活的足夠好了，給你8000和給你5萬又有什麼區別呢？

相反，我覺得5萬的人更理性，更有主見。

愛情其實並不是我全部的身心都屬於你。

而是，我愛你，你也愛我，但我們都是自由的。

我在想，這種情況下比爾蓋茨，馬雲，王思聰都沒有競爭力了，他們怎麼能像賺5000留給5000的人那樣，把收入都給女方？但實際呢，人家要比賺5000的競爭力高太多太多。

如果我是女的，我肯定選擇8000，先不說多了3000收入問題，關鍵是月收入5000和月收入5萬的人，能是一個檔次的嗎？既然結婚，那就是過一輩子，所謂近朱者赤近墨者黑，當然要找檔次更高的結婚，這不光是物質方面的實惠，更是能提高自身的水平。或許你跟著賺5萬的人過上幾年，你自己也能賺兩三萬了，那時候如果有個平行宇宙，你能看到另外一個選擇5000結婚的你的生活，你會不會暗自慶幸得意，或者出一身冷汗幸虧沒選他！

當然，任何事都有兩面性，你選檔次高的，為了家庭的和諧平衡，你可能會付出更多，特別是家務方面，這就是成長進步的代價。如果你不願意付出太多，平平淡淡，小富即安，選擇5000也不是不可以。或者你認為自己的魅力不足以讓5萬的人愛你一輩子，你心理不踏實，也可以選擇更踏實的。

人生本就是要做出很多取捨，但最終什麼結果，還是要看自己的努力，一分耕耘一份收穫，這是永恆不變的真理。女人也是一樣，光寄託在男人身上是靠不住的，反過來說這種想法對娶了你的男人也是一種不公平。

都不要，一個愛你的能力有限，一個愛你的額度有限，自己愛自己吧，仰人鼻息的生活只會消磨調時光中的傲骨！做自己的後盾！

我肯定選一個月給8000零花錢的主，可能是窮怕了。我自己也有工作不用擔心誰會拋棄我。拿到手裡才是最安心的。大家不會罵我勢利吧！這都是假設，可不敢當真。

答：這個問題我不是女的，還真不好回答。反正我身邊一月掙五萬的朋友不多，鑽石王老五少見稀有品種，有個肯定就被搶走了。至於月掙五千太多了，可因為都是平民百姓，國家工資也差不多這個水平，我想還是你情我願的。關鍵不是錢的問題，是外貌修養品德的東西太重要，至於結婚後大部分男人是要上交或被剝奪財政大權的。因為要生兒育女，養家餬口，女人把家相對節儉性計劃性強一些。見諒。

愛情不是菜市場，沒那麼多選擇題。

無論是掙5000給你5000，還是掙5萬給你8000的人，如果你真愛他，他就是你的真命天子，真正的愛情是需要一起去經歷考驗的。把工資全部都給你的人不代就一直全心愛你，或許是因為迫於生活壓力；工資給你一部分的人也許是留下錢用來創造更大的財富，為你創造更好的生活！總之適合自己的，都是最好的！

現實中見過毫不保留對妻子付出的男人，小日子過得美滿幸福，讓人羨慕。但也有另類情況出現，有一鄰居小偉，在供電公司上班，典型的好人緣，見人就樂呵呵，家庭雖不富裕，但小日子總還過得去。媳婦也是本分人，在家帶著兩個孩子，典型的家庭婦女。小偉不抽菸，不摻合酒局，唯一的愛好就是在社群門口和老大爺下象棋。工資卡媳婦管著，同齡男人出去瀟灑從不喊著他，因為大家都知道他兜裡沒有鋼鏰。

後來供電公司進行輸電線路改造，不知出於什麼原因，領導讓其負責其中幾個小鎮的線路改造工作，小偉無師自通得到了不少好處。想得到更多好處，肯定要付出啊，開始交際應酬，攀附更大的領導。權利在增大，人也在膨脹，身邊的妻子再也滿足不了她，直到小三找上門，她媳婦都不願意去相信事實。倆人最後還是離婚了，孩子一人一個，對於一個專職家庭主婦，離婚後的生活是可怕的，小偉的工資這些年基本夠維持生活，她並沒有留下多少積蓄，他們離婚後見過小偉前妻一次，當時是在商場，她在做售貨員。

相互扶持，共同拼搏才是夫妻長久之道，在前行的路上不要拉的太遠，別把目光聚焦在他給予你的數字，掉隊了他不一定會等你，因為你無法永遠年輕，要不斷續寫自己的精彩，讓他翻不到你的最後一頁！

一個月掙5000塊錢都給你的男人，和一個月掙5萬塊錢給你8000的男人你要哪個？為什麼？

掙5000給女人5000，掙5萬給女人8000，這樣不同的兩個男人女人要哪個，毫無疑問女人會按需選擇：缺錢就拿8000，不差錢就要那個掙5000給5000的男人。並且，實際上兩者的差別很大。

這個男人本月工資5000，他把全部工資5000都給了女人，他給女人的其實至少有兩樣：工資，他的一顆心。其實在這二者之外，他給女人的還有信任。他愛這個女人，才會把錢全給她，把自己的一顆心，連帶一份信任都給女人了。再往大了說，他把自己整個人都給了對方。他把自己的人和心都獻出來了。

掙5萬給女人8000的呢？他不想把自己掙的錢都給女人，或者他認為女人不值得他全部付出，還可能他也不信任女人，甚至他把其他的錢給了另外的女人。他給女人的不是全部的錢，也不是整個人和整顆心，更不包含信任。

男人給了女人什麼，給了多少，女人心裡都有數，她知道她在男人心裡的地位的高或低。多少錢手能拿到，眼能看到，被愛不被愛和被愛多少，女人卻能憑一顆心感覺到。很多女人在感情上很清醒，她愛自己愛的，對不愛自己的心知肚明。

女人對誰真正愛自己非常清楚，就像她分得清5000和8000一樣，哪個多哪個少，這個代表什麼那個代表什麼，都別想瞞住她的眼和心。

很明顯，8000比5000多3000，所以她選了多的，原因就在於她日思夜想的一款包正好需要8000才可以買到。在她心裡，錢比人比感情比愛和心都重要，至少在目前她是這樣想的。結婚可以倆人沒有感情，但必須有錢有車有房子。這代表了一部分人的思想。

而，另一部分人的思想是，希望對方有錢，最好對方同時也真正愛我，肯為我付出。她需要的不但是錢，還有人，還有感情，還有對方真誠待她的一顆心。

綜上所述，我的看法是，生活的現實決定了人們需要什麼，人們追求的正是人們所缺失的，對現在人來說，物質方面的不能少，但同時也不能缺了感情方面的，愛、心與信任都比較重要。

這個問題很明瞭，月收入五千而全部給你的男人，這個男人可能現階段發展不是太好，但是這個男人很愛你，他會把一切都給你，為了你他可以拼命，他也會努力掙錢養活你，我覺得這種人可以託付終身！而相反的月收入5萬給你八千，這種人能力很強，但是他對你保留的太多，心沒有全部在你這裡，這種人不可控制因素太多，不建議託付終身！

哪個也不要

自己掙錢最重要

有他沒他完全不影響自己的生活質量才叫贏家

給多給少全看自己的生活地位

如果女人可以做到什麼都自己可以做到

男生也會對你刮目相看

別說5000

一個有能力的有情商的女人只會讓自己的男人越掙越多

選一月5萬的，這樣選擇估計會有人說我勢力眼，但為什麼我會說選擇一月掙5萬的呢？首先我是男的站著我的角度看，一月掙5000全給你又能證明什麼？5000塊又能買到什麼，要知道這5000塊他全部的收入，並不能讓你隨意使用，畢竟生活還行要繼續，所以這幹一年不如人家幹一月，為什麼要選擇呢？生活並不是只要一心一意就行的，反觀一月給8000的，這只是給你用來消費，餘下的自己存了起來，需要用時難道不會拿出來麼？

問的你不覺得是在自取其辱嗎，要麼你好好自己反省別問這種問題，要麼你問點別的，錢的多少衡量感情不得不說你很無知。

看你想要的是什麼？

一個月五千給你五千的男人，很老實也很信任你，是個踏踏實實過日子的。

一個月五萬給你8000的男人，他有一個月賺五萬的能力，是個有能力的人。

這問題咋一看會選擇月賺5000都給你的，因為你認為這個人把他的所有都給你！但如果這個人永遠只有月賺5000的能力，相信很多選他的人，還是會選月賺5萬給8000的。月賺5000都給你的，你還要付家庭生活費，而月5萬給8000的，或許這8000只是你的零用錢！不代表不是全心愛你！

遇到這類問題我都想大聲的反問一句：你賺多少？

現在不是都在講女權主義麼？為什麼會問出這樣的問題？

全部5000給自己，勇氣可嘉，不敢收下。因為擔不起。經濟獨立，人格獨立，才有選擇權。錢不能左右我的判斷。緣份最重要。

說實話，如果是我的話，我選擇月薪5000都給我的男人。因為月薪5萬才給你8000元。他才把自己工資的百分之十六給你。而5000元的把百分之百的都給你了。而且如果以後兩個男人同時都有上升空間。5000的仍會把百分之百的愛給你。另一個五萬的男人就不一定了。他就在自己手裡那麼多錢，對你隱藏。我覺得兩個人最好的愛情就是相互信任。首先五萬的男人沒有建立信任。其實兩個人如果是女性管錢的話家庭幸福指數會更高。因為一個女的背井離鄉離開自己的父母。只是因為愛一個男人。我覺得男人就應該給女人安全感。當然將錢讓女人保管是男人對女人的一個安全感的體現。男人有錢就變壞，我覺得是有一定道理的。女人管錢降低了男人變壞的資本。說白了這是一個男人愛女人的表現。所以如果是我我選擇月薪5000元的。因為他把他所有的都給了我。我願意跟他一起努力奮鬥，去創造屬於自己的生活。

一個月賺5000的都給你和一個月賺5萬的給8000的你應該選哪個？一看這個題目我相信大多數小夥伴會選一個月賺5000給你全部的你的人，因為他把他的所有都給你了，你是他的全部，一個月賺5萬的卻只給了你8000，對你有很多保留。

但我個人覺得月賺5000給全部和月賺5萬給8000，這並不是你選擇一個人的唯一標準，選擇一個終身相伴的伴侶在現實社會中肯定是綜合考量的，性格，是否有共同語言，共同愛好，外貌，賺錢能力等等綜合考量，給你多少也要看具體情況，新時代女性經濟都越來越獨立了，我覺得只要自己有賺錢的能力，兩人相處愉快就好(✪▽✪)