沒有網民的支援她只怕還在車上哭？讓大家對她失望的是，車還沒查測就和解！她的宣告還在傳播！人失信就失去了道德！

賓士先生故意露出滿口金牙摟著賓士女哈哈大笑地離去了。但是，銀保監會、北京銀保監局、陝西省稅務局、西安市市場監督管理局高新區分局還不到離開的時候。有關部門，應該大膽、大聲地對華人說：華夏大地，是一個可以講理的地方，其實完全沒必要坐上引擎蓋。

消費者維權的個案，總體來說解決起來相對容易，本次事件也以雙方的和解而暫告一段落。但廣大消費者期待的是，本次事件不能就以個案的解決而結束，必須透過這一事件推動整個行業進行實質性變革。難度的確不小，但在當今促進消費推動高質量發展的背景下，這是必然要走的一條路。消費已經成為拉動中國經濟增長的第一推動力，但從目前的情況來看，消費拉動經濟增長的潛力還有進一步發揮的空間。而在中國，不光是汽車消費領域，其它消費領域也存在有欺客、宰客的問題。清理這些問題，讓消費者放心消費，本身就是在清理中國經濟高質量增長的路障。同時，讓消費透明化也是在促進公平，間接提高消費者的購買力。無論是從歷史經驗還是從國際經驗來看，消費者的權益得到很好的維護，甚至消費者在法律範圍內表現得有些挑剔，本身就有利於促進企業提高產品質量和服務水平。

維權靠“鬧”不是一個法治社會應有的現象，也不是一個消費型經濟體該出現的現象。從這個角度講，西安賓士女車主維權事件應該成為一個契機，真正推動中國消費市場向著法治化、公平化的軌道更進一步，這才是我們今天關注這一事件的初衷。

賓士事件持續發酵，賓士方強有力的公關和女車主達成了一致，有人推測，賓士方假借給女車主開生日會送上“一賠三”的大禮，對外不影響賓士形象和股市，而女車主則出面澄清沒有這樣的內幕，具體誰真誰假，誰輸誰贏已經不重要，重要的是帶來一系列的蝴蝶效應。

你的提問中共有2個問題，一是賓士是不是賠了三倍的錢？這個根據目前媒體披露的情況來看，賓士沒有退一賠三。二是賓士是不是賠了更多？媒體披露的和解方案中的5項內容來看，賓士賠償的並不是很多，沒有達到3倍的標準。當然如果私下有協議，那是題外話了。賓士雖然沒有賠償多少金錢，但輿論發酵至今，不管是銷量還是品牌的損失都是巨大。下面，我就簡答說說這些事，供你參考。

賓士是不是賠了三倍的錢？

首先宣告，我這分析的依據是媒體披露的資訊，如果私下有什麼協議未公佈，那就不好多說了。

4月16日晚，女車主與賓士方面正式達成和解。根據媒體釋出的資訊和影片來看，女車主還是比較認可賓士方面的補救措施的。大家關心的補償內容，其實就是5點。

賓士更換同款的賓士新車，但依舊是以貸款的方式購買；

可以看到賓士方面的賠償方案，核心就是換車+退錢+服務，大家廣泛關注的退一賠三的事，沒有發生。當然還有一種可能會退一賠三，就是在官方的調查工作中，發現賓士方的確存在欺詐消費者行為的，賓士依然需要退一賠三。

賓士是不是賠了更多呢？

在女車主和解這件事上，賓士沒有賠多少。參觀賓士工廠，自己幾萬塊旅遊也是可以（當然也享受不到賓士的官方禮遇）；10年vip服務，賓士的vip服務1年5000,10年5萬；補辦生日，這個就看怎麼過了，像王思聰那樣，上千萬也可以過，像我這樣，幾十塊錢也可以過。但總的來看，在和解這件事上，賓士最起碼在金錢上損失不多。就算是退一賠三，對於財大氣粗的賓士而已，也是毛毛雨。

在銷量和品牌價值上，賓士虧大發了。“女研究生賓士維權事件”從4月11日影片曝光，鬧到今天，已經持續1周多。賓士之前樹立的高階服務的品牌形象，被此次事件折騰的是蕩然無存。賓士在華的銷量下滑就跟和尚頭上的蝨子一樣---明擺著。出了這麼大的事，還想繼續賺取利潤，談何容易。不僅潛在消費者對賓士會望而卻步，國內近400萬的賓士車主也對賓士產生懷疑。消費者信心受損，這才是賓士最大損失，是金錢難以衡量的。

在上海的車展上，看到賓士展臺配備了大量的安保人員，還配備了安全帽，感覺如臨大戰一般。一個車展搞的跟上戰場似的，這也能從側面反映“賓士維權事件”對賓士的影響有多大。

結語

賓士在與車主和解的這件事上，賠償的並不多，也沒有退一賠三。當然，如果之後的官方調查中發現賓士方存在欺詐行為，還是可以退一賠三的。不過這個現在已經是小機率事件了，畢竟車主都不追究了。

但賓士的損失真的小？和解易，寬恕難，形象樹立更是難上加難。賓士的百年品牌已經受到了史無前例的重創，就跟燒掉的巴黎聖母院一樣，重建之路會異常艱難。

西安賓士女在網路上開了第一個惡劣的先例，她在引擎蓋上說的話，現在一一對應在她自己身上，她的確是一個不要臉的女人，她後面的所作所為，的確讓她受的幾十年教育，遭受到了奇恥大辱。為了錢為了利益，她不僅出賣了支援她的媒體，也出賣了支援她的網民，也出賣了她自己的良知，還出賣了那些正在維權的賓士車主。其性質與老年人訛人是一樣的。其後果是，以後遇到類似的事情，誰還敢伸出援手去幫助別人？因為大家都害怕被欺騙被利用。比如，趙宇案件如果不是網民的支援與聲援，很有可能坐牢。如果趙宇案件放在今天，還會有多少人去支援去聲援。華人會變得越來越冷漠。以後大家維權就更困難了。

當初女賓士接受這等和解其老公起了關健作用，現在是其老公得到了不少實惠，她卻承擔了惡名，就一句車沒問題估計就值一千萬。在廣泛的辱罵聲中女賓士肯定會埋怨迀怒其老公，其老公身懷巨金再瞧瞧身邊的垃圾女肯定會提出離婚散夥。看官不信可以拭目以待。

《浪淘沙·賓士緣》

淚雨落春燕，

大浪滔天，

長安城內哭人寰。

一腔怨憤均不見，

知向誰邊？

往事越七天，

蘇女揮鞭，

賓士蓋上有遺篇。

蕭瑟秋風今又是，

換了人間。

賓士女終究是跪了，是屈服於壓力還是受迫於恐嚇抑或是金錢的誘惑？我們不得而知，，，，照片中的她笑的燦爛，滿足，同樣也掩飾不住滿臉倦容，一嬌小玲瓏的女子面對強大到令人窒息的挎國企業是渺小的，她雖然不是一個人在戰鬥，而在漩渦中心的依然是她，我理解她的退縮，只是沒想到這麼快而已

編輯

這個只能猜測，我認為肯定沒陪錢……給了實惠應該有。主要看賓士女車主思想解決問題還是想找正義。後者個人看法說難，即便政府介入也要在法律框架內支援消費者……因此，最後比較好的結果，4S點背黑鍋，消費者糟心。又或者大家和解，平心靜氣解決問題……4S店吃點虧……消費者也退讓一些……賓士配合換車給點安慰“補償”。