-
1 # 使用者98320509008
-
2 # 午夜遊民32
看看法國民眾怎麼對待油價上漲,想想馬克龍現在的困境就知道了,非得逼上梁山嗎?只是替政府試探民眾反映,替既得利益集團代言而已,這是資本主義的專家,社會主義連磚家都不是。
-
3 # 使用者66223913462
為什麼美國日本德國科技那麼發達,也沒有搞新能源車?更沒有搞混合汽油?而且搞笑的是電動車就是新能源?我們兩輪新能源都用那麼些年了,但是上山、下鄉、中長途還是要用燃油車,推行新能源車感覺只是不想和人家先進的燃油車競爭而已……
-
4 # 逍遙114255346
誰給封的專家?哪方面的專家?請不要隨便以專家的名義亂髮表觀點!老畢應該可以做前車之鑑!而所謂的專家的發表不負責任的觀點對國家,對社會的危害更大!請不要玷汙專家的稱號
-
5 # 人生百味227650408
我不明白專家是以什麼為定論,是為了多賣能源車,還是為了環境。如果能源車衝電像加油一樣方便,質量過硬,衝滿一次可以跑500公里左右(衝一次只跑幾十公里:),價格合理肯定有人買,汽油5元一公升也照買能源車。。。。不要把油價提高來逼迫人家購買能源車,你權力大,說話有份量,農民也不能被當成羔羊吧!,,,你們就沒拿農民當回事,想怎麼整就怎麼整。
-
6 # 水桶47300651
章弘是那方面的磚家?章弘你瞭解新能源汽車嗎?你知道老百姓為什麼不買新能源汽車嗎?因新能源汽車電池不過關,換一組電池幾年的油錢沒了,!
不知那個利益集團花錢請所謂章弘專家發表傷害百姓的狗屁言論!章弘可憐,可惡,可悲,可恨!
-
7 # 清風238143855
以前真的不知道有這麼一位這位專家國家太大,專家也多,小時候還是很崇拜有這個稱呼的人的。成年之後上了幾次當,覺得專家和騙子其實是一樣的,只不過一是國家保護的一個是國家打擊的,他們的目的都一樣也是為了吃飯只不過追隨的大哥不一樣。在當前社會無利不起早拿人錢財與人消災,假如我在他的位置上我也會這樣做的。人關鍵還是要有自己的主見不要人云亦云。
-
8 # 馮52088
這些磚家就是吃老百姓肉,喝老百姓血,壞話說盡的人,豬腦子的人,巴不得油價200元一升,路上就沒人跟他搶道,現在很多百姓買了車很少開,也不瞭解什麼原因,我去
-
9 # 相隨123829897
如果專家支援新能源汽車…就讓新能源汽車拿出誠意來!價格要比燃油車低…配套設施齊全…電池更新不要錢…充電時間跟充電用的里程要和燃油車一樣…在問一下專家你家車子是新能源的嗎?
-
10 # 使用者1538555120419
國家政策就是被這麼一批滿嘴跑火車還編的頭頭是道的叫獸們給影響的,近幾年叫的歡的為國家做出過什麼貢獻嗎?不幹正事,不去正經的做學問就會利用工作時間編撰誤國害民之舉,都懷疑這貨是不是敵對勢力的臥底,貌似大義,實則誤國
-
11 # 使用者6233486533918
我是章洪的磚家,他是我的十八代們生,他有點神經病,剛在醫院出來小便,沒有看好,嘟囔一句說,大家別放在心裡,真對不起,他不是所說的磚家,是坑爹的兒家,。
-
12 # 使用者51108858611
17小時前
1.重複徵稅2.稅種繁多3.強徵社保4.生產資料高5.高速收費高6.沒利潤不敢貸7.檢查多一刀切8.徵稅方向錯誤:一種商品重複徵稅達幾百次,才能到消費者手裡。稅種類繁多,企業請財務人員都要很專業的,一般財務人員還幹不了。強制企業徵收社保,增加企業成本。生產資料高就是油價過高,連特朗普都知道油價過高影響經濟,又搞花樣,國六來了,不能降價,中石油天天說虧,就是私人煉油廠賺錢。高速明知道全用ETC省成本降收費,就是不幹。企業都沒利潤了看不到未來,怎麼去貸款。迎接各種檢查,以環保名義一刀切的封停企業。徵稅方向錯誤,一定要以結果為導向的徵稅,這樣不容易偷稅漏稅。國際油價跌破零0元時候,兩桶油還說虧本,因為油桶貴。提高汽油價格,引導所有人使用新能源車和坐公共交通,降低柴油價格,使經濟注入活力,特朗普都知道油價低,對經濟有好處。
-
13 # 傷了也笑
前年油價低也是說不利穩定,會讓社會不和諧,這他娘那門子理論,也虧這幫鱉孫想得出這些詞兒。國家一提和諧穩定,鱉孫就八杆子往這上面繞。可惡。
回覆列表
肯定會影響經濟發展,因為新能源車基本四年電瓶就不行啦,而普通新能源車換一次電瓶的價格和換一部車的價格差不多,加油車就不會有這種情況發生,所以會影響新能源的經濟利益