不談核心區，因為核心區你就是一把灰！不，灰都留不住！

遠一些！足夠遠！趴在牆後和空曠地有區別！所以在有些距離上還是很有用！

當兵滴都學過見到原子彈閃光後就地選擇地形防護吧！

能不能保命看你距離爆心的距離，“不說距離談核彈的殺傷性就是耍流氓”，只要和爆心之間的距離夠遠，你就是直面核爆都有任何的問題，就比如你現在往東京扔一顆原子彈，我在中華大地上保證連眼睛都不眨一下，眨一下就算我輸，你可以再扔一顆。言歸正傳，遇到原子彈（包括其他核彈）爆炸時，最佳的活命方法還是躲進地下掩體，比如那些公共的人防措施像地鐵、地下停車場等，還有就是地下室，如果有的話可以躲進去，總之，在允許的情況下，躲到地下才是最有效的躲避原子彈傷害的方法。

那麼像題目中說到的，遇到核爆時躲進水裡有沒有用呢？有，有機會可以躲到水裡總比沒有任何的阻擋，直接暴露在核爆衝擊下好，如果這個水足夠深，而且你的水性又夠好的話，或許真的能夠在原子彈的爆炸中活下來，因為水這個介質同樣能吸收核爆的衝擊波能量、光熱輻射能量以及一定程度上阻擋電離輻射，或許有人會問，衝擊波在水中傳遞時能量衰更加不容易衰減，這個是沒錯，水對沖擊波能量的傳遞效率確實比空氣更高，但問題是，面對這種強度的衝擊波，即使你不躲到水下，在空氣中也同樣能把你撕成碎片了，你躲到水下或許還能避免一部分電離輻射和光熱輻射的傷害。

其次，還有種說法是核爆會把水給蒸發或者煮開，是的，當距離爆心足夠近的時候，水是肯定會被核爆產生的高溫蒸發的，但是問題又來了，既然已經距離爆心很近了，那麼此時除非是能躲到地下，否則不管你躲到哪裡都沒有任何意義，躲到水裡會死，難道你以為直接暴露在核爆之下就不會死麼？所以，核爆時跳進水裡能不能活命就是看你和爆心之間的距離，距離太近不管你躲哪裡都是一個死字，距離較遠的話，躲到水裡的的活命機會肯定要大於直接暴露在核爆之下，那麼怎樣才能判斷距離爆心遠還是近呢？這麼說吧，核爆時如果你還能感覺到閃光並且沒有當場掛掉，那麼此時說明你距離爆心還是有一定距離的（太近的話即使感覺到了閃光，光熱輻射可以同時把你燒成碳），此時你如果能在幾秒內躲進水裡，卻深度足夠，或許有一定的機率能活下來。

最後再提一下，核打擊城市的時候會選擇空爆，因為空爆可以最大最佳化核彈的瞬時殺傷，使得衝擊波、光熱輻射、瞬時電離輻射等因素的殺傷效果最好，而爆炸後的放射性沉降影響則相對更小，但不管是衝擊波還是各種輻射，大地對它們的阻擋效果都是最好的，即使是在核爆的理論致死範圍內，躲到地下都還有一定的機率能活下來，舉個例子，據說在廣島核爆時，一個躲在銀行地下室的女職員在此次的核打擊中活了下來，而這個銀行距離爆心的距離只有幾百米。因此，有機會還是躲地下好，比如水溝、下水道等都是不錯的選擇。