各有各的特點，個人感覺不存在誰代替誰的問題。在如今網路發達的時代，雖然網路略剩傳統媒體一籌，但是電視媒體的手中依舊還是很廣泛的。電視媒體可以依據自身優勢，根據不同的受眾策劃不同的綜藝形式，少兒、中青年、老年，特別是中老年人，依舊是電視媒體的忠實觀眾。而網路媒體受眾主要固定在青年和少年，根據這些受眾的喜好製作綜藝欄目。各有千秋，各有所長，沒有誰替代誰，起碼現階段不會。

不會，很堅決的說不會，雖然現在年輕人都喜歡方便，什麼時候想看就什麼時候有，但是人總會老的，而且電視綜藝也有它獨特的魅力

基本不會，電視綜藝一般都是很有咖位的明星，新人一般較少，製作上也更精良一些，網路綜藝一般走流量明星，電視選秀類綜藝受限之後，四大網路平臺開始自制選秀之路，芒果TV16年再玩超女IP，只可惜骨鐵盧了，一點聲量都沒有，只是後來有些熟面孔，參加各種比賽，相比之下愛奇藝和騰訊憑藉偶像紀習生、創造101、明日之子扛起了選秀的大旗，現在樂華七子、火箭少年、毛不易都能到臺端參加節目了。

其實說到底這個是個偽命題，網路綜藝和電視綜藝說到底都是一個觀看媒介，並不是一個表演方式，會淘汰都是隨時時代消失的表演方式，不管是戲曲，相聲，歌唱，真人秀，只要有傳承，融合時代新創意，他都可以透過網路和電視表現出來，唯一會改變的是，更先進的觀看方式。網路是新時代的產物，但是電視確是一個家的歸屬。

不會的。各有各的優勢，網路綜藝近年來發展一直不錯，但並不代表就會取而代之，相反還是電視綜藝的受眾更大，電視綜藝是兩波人在看，既可以在衛視收看，又能在網站上看，而網路綜藝，一般都是年輕人，天天拿著手機的人看的。當然也有做的比較好的網路綜藝，上星的，質量好了，就可以上衛視，擴大知名度。

如《明星大偵探》《嚮往的生活》都屬於質量上乘的網路綜藝，最後話題度

第一個問題，其實從周邊人的生活裡都能感覺出來，看電視的年輕人越來越少。看節目都是用手機電腦ipad等等，回到家可能也會開啟小米盒子，來看網路端的節目。根據CSM媒介研究，近年來衛視的收視率是持續下滑的，開機的人下滑，平均到達率在18年上半年才52.5%，而且人均收視分鐘數也逐年下降。但是要是說電視完全被移動端取代，短時間內看起來不太可能，畢竟報紙也還存在著。而且電視有著重要的家庭場景意義，春節一家人看春晚、世界盃看CCTV體育直播等，都會比移動端更有家庭連結的意義。

第二個問題，觀眾更喜歡網綜還是電綜，我們還是用資料說話。對比下4月8日那一週的電視綜藝的收視率排名以及微博熱搜榜，很清晰看到各大節目的表現。

微博熱搜榜，幾乎是可以代表現在網民最感興趣的綜藝，TOP 10 節目裡網綜佔了7個，其餘3個是電視綜藝。網綜更能贏得年輕人的芳心，我們可以觀察到TOP 10 的網綜，型別&題材很多樣化，從偶像選秀、明星觀察類綜藝、創新題材的真人秀都有。網路受到的限制會相對少一些，更敢創新，相應的就會更吸年輕受眾的眼球。

反觀收視率高的電視綜藝，題材相對保守，幾乎都是閤家歡型別，而且大部分都是綜n代。沒有太大創新就意味著沒有太多出錯的機會，減少撲街的機率。電視綜藝有穩定的收視人群，大多都是家庭使用者，年齡偏大，更喜歡喜劇、相親、棚內經典遊戲等長盛不衰的型別綜藝。

電視綜藝短時間內不會被網路綜藝取代，因為其題材更穩更閤家歡，有固定的受眾，合適在特定的節點，例如春節一家人一起坐在客廳觀看。