殺人償命，觸犯了法律就要受到法律的嚴懲。至於最新進展，就是是否公開審判或者直播審判？我最關心的還是直播審判的利於弊。

張扣扣案的最新發展

張扣扣為報母仇，在20年後殺死仇家3人。那麼到底是怎麼回事呢？原來在1996年8月27日，犯罪嫌疑人的母親因瑣事與鄰居王正軍，王富軍（王自新二子）發生了爭吵廝打，張扣扣的母親頭部捱了一棍，致其重傷後死亡。其實到底當年怎麼樣，目前也說不清。可見其案件的複雜（見下圖）由於王正軍當時未滿18，綜合各種因素，法院判其有期徒刑7年，及賠償9639.3元。宣判後，檢察機關未作出上訴，原告人也未作出上訴。

然而時隔二十多年後，2018年大年三十，按照當地風習，都是上墳祭祖的日子。王正軍（39），王校軍（47）上墳祭祖，被張扣扣當場殺死。隨後，張扣扣又來到王家，將其王自新殺死。隨後，張扣扣投案自首。2018年11月16日，法院召開有關張扣扣案的庭審會議。張扣扣在會議上提出，庭審網路全程直播，負否則將保持沉默。

那麼究竟可否全程直播？必須是可以的！中國刑訴法規定，除了涉嫌國家機密和個人隱私的案件，以及審判時被告人未滿18週歲，其他都應該公開審理。

23日，張扣扣案件第二次庭前會議將在漢中市中級法院舉行。而這之後，張扣扣案庭審日期很快就要到了。

如果警方能夠把當年的事弄個水落石出，這又何嘗不是廣大網友的希望。也希望人與人多一份寬恕，太多的是非，人生不易。

就在今天，2018年1月8日，法院一審判決張扣扣死刑，張扣扣已當庭表示上訴。

看了相關新聞，律師的辯護策略以及張扣扣自身的辯護意見都是張扣扣可能存在精神障礙，結合整個案情來看，這樣辯護無可厚非，可能也是救張扣扣一命的唯一方法了。因為一旦被認定作案時不具備行為能力，或者是限制行為能力，那麼就不用承擔刑事責任，或者從輕或減輕處罰了。

但是張扣扣整個作案的過程，以及作案後逃避追捕的一系列縝密行為，都讓這個理由站不住腳，所以此辯護意見並沒有被採納。

儘管有前因，但是張扣扣殺了三個人，已經嚴重違反了法律，所以雖然其有自首這個從輕處罰的情節，但從法律層面來講，即便是上訴，其已無機會了。

哀其遭遇，憫其孝行，但是其母如果地下有知，肯定還是希望其能夠成家立業，生兒育女，過上幸福的生活，但現在說這些，已經遲了！

張扣扣之所以選擇走報復殺人這條路，是他個人認為九六年判決不公。本案之所以引起廣大網民的高度關注，原因也在這裡。法院應對九六年張母被打死一案重新公開審理，還原案件真相，讓廣大網民心服口服，也讓張扣扣本人無可辯駁的認罪伏法。有因才有果，如果這個因在張扣扣本人這邊，那殺他三次都不為過，必竟他連殺三人，其罪當株。如果這個因在王家這邊，或者當年案件的偵察判決的確像張家人所說，有失公平。那麼，即使殺一百個張扣扣也不能服眾。此案的審結牽扯中國幾千年的倫理道德，也是極少的個案，也許會被後人寫入史冊，當作經典案例。希望漢中的法官們能對此案做出公正、公平、既能有效打擊犯罪，又能彰顯中華幾千年所秉承的道德綱常，也經得起歷史考驗的判決。