1.

2.整個管應該過程中的感受

3.看完後的感受

個人來講，一部影視作品的好壞，不同型別有不同的標準。

1.科幻電影的標準，就是特效是否抓人眼球。背景設定是否合理，人物關係是否合理。

2.故事片，青春片，主要就是看故事情節是否完整流暢，演員演技是否線上。

3.恐怖片的標準，就是特效不假就可以。因為本人超愛看恐怖片

另外，本人不排斥現在的流量明星，但很好看老戲骨，演技派的電影，舉手投足間都是戲。

首先我個人看電影是主觀意識非常強的，我會挑喜歡的演員和劇情型別，然後才會決定看不看這個電影！

那在這個主觀前提下，我覺得這個電影的好與壞，還是在於一條最基本的，他是否有內容，是否反映一種社會現象。再一個看完這部電影，我是否會回味其中某個片段。最重要的一點看完是否得到心靈的洗禮。現在小成本好電影還是不少的，說明華人在這方面意識在增強，並不是一味的拍掙錢的商業大片了。拍的電影越來越有內容，有主題，有昇華，個人非常喜歡印度電影，我覺得印度這個國家拍攝的好電影真的可以說非常多了，並且印度電影意義深刻，內容真切，反映國家現狀！值得學習！個人最喜歡的《三傻大鬧寶萊塢》《我的個神啊》到近年的《摔跤吧 爸爸》等等吧！好電影引人產生共鳴！

很榮幸為大家解答這個問題，讓我們一起走就這個問題，現在讓我們一起探討一下。

我認為影視的主題，題材上。影視在選題上如果是充滿正能量的題材更容易給人感染和接受，引人發思的情節更讓人懷念。

我認為主觀前提下，我覺得這個電影的好與壞，還是在於一條最基本的，他是否有內容，是否反映一種社會現象。再一個看完這部電影，我是否會回味其中某個片段。

以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。

作為一位喜歡看電影的觀眾評價一部電影的好壞很難說一千個人眼中就有一千個哈姆雷特，好的電影會給觀影人體會生活的酸甜苦辣在影片裡找到共鳴，好的電影也會經過時間的沉澱讓幾代人慢慢品味，我就以我自己心中的好電影來說說看吧。

《肖申克的救贖》1994年9月10日上映當年票房慘淡但是這麼多年過來卻成為了每個喜歡看電影的人會必須去看的一部佳片。

還有就是一部好的電影觀影人會重複觀看探究這部電影給人們傳遞的是什麼還有電影劇情的邏輯性和正確的三觀。

《肖申克的救贖》我第一次觀看給我一種持之以恆的觀念，第二次觀看其給我傳遞了要對生活充滿希望的觀念感覺每次觀看這部電影都可以得到一些東西。

《海街日記》這是我喜歡的導演之一是枝裕和的作品2015年6月13日上映，日本電影給我的感覺就像一杯白開水平淡無奇但是又是每個人都需要的，這部電影從頭到尾沒有給我驚喜平平淡淡的講述著生活，但是其很治癒記得裡面的一句臺詞 活著的東西都是很費功夫的，看來之後給人想要努力活著的電影。

電影也是一種藝術只是這種藝術可以讓每個觀影人都體會的到因為電影也是講述著我們身邊發生的事情。

我認為評價一部電影好壞，跟評價一部手機的好壞是相同的。每一部電影都有它自己的定位，就像現在的手機一樣，雖然同是手機，但是主打的功能點大多都不一樣。有的主打相機，有的則主打續航/效能等，總會有一個點成為它的核心支撐點，而評價一部電影則是看它是否符合故事曲線？是否符合其定位而後再從角色/畫面/臺詞等去評判。

評價一部電影需要多維度的分析思考，對於我來說，電影的每一個環節都需要單獨拿出來評分，然後在為起敲定綜合分數，而不是隨隨便便給出的評分感受。電影的好壞會取決於那個時段的人群，就像星爺的大話西遊，在當初曾被人謾罵，但如今卻成為了經典，光看一時的電影評分很容易被誤導，電影裡有很多東西需要你去推敲，去思考，而不是簡簡單單看完評分，別人隨口幾句的評論就決定了這部電影的好與壞，至今為電影是否經典、是否是優秀製作而爭論的電影有許多，看完之後去細心評價才是對一部電影、一個導演、一個演員最起碼的尊重，而導演們認真去推敲劇本細節、演員真心去打造角色、攝影師精心去記錄畫面才能有一部優秀的電影。

電影種類繁多，評價一部電影時他們有著不同的標準，例如科技類電影更多的會傾向畫面的營造上，而劇情類的電影則在故事的描述上，評價一部電影的主體在自己身上，你覺得好就是好，覺得不好那就是不好。不同電影好壞的是這部電影是否經典，經典電影會讓人受益匪淺或是讓人感觸良多，這些是經過時間沉澱後閃閃發光的金子，大多數人都能從中獲得啟發或感觸，但也並非絕對，也有可能在你看完這部電影后毫無感觸或收益。每個人都有屬於自己的“經典電影”，而這些“經典電影”唯有在能引起大眾共鳴的時候才能真正稱之為經典。電影是一門藝術，很多時候自己的評價就是標準。你得有自己的評判標準，才能面對不同的電影。

一、電影的立意如何？

二、電影的創新視角？

同樣的套路被炒冷飯，這是讓觀眾最感到厭煩的事情。比如一時青春熱，一時科幻潮，雷同的電影主題輪番上陣，再精彩也有限吧！

三、演員陣容的實力如何？

比起靠小鮮肉引入的流量電影來說，我更欣賞哪些實力派的演出。能不能賦予角色於靈魂？從而讓觀眾有很強的代入情緒，這些才是一個演員的基本功底。

四、電影延伸的意義如何？

一部好的電影應該是落幕之後也要留下讓人思考的主題，比如：姜文、王小帥等導演都是用很現實的手法來折射出一個時代的問題，引發觀眾的共鳴，這樣的電影就是有深度的電影，而不是膚淺的只停留於表面。

當然了導演對電影的整體掌握力度，劇情的完整，劇情鋪墊，有頭有尾都是考量一部電影好壞的因素。以上僅限個人看法，不喜勿噴！

電影種類有各式各樣，有動作片，愛情片，恐怖片，科幻片等等。而每一個觀眾對不同型別的電影觀點也是各有一致。沒有一部電影是能夠滿足所有的人口味。也就是說電影從來都沒有什麼統一的評判標準。對於一個喜歡看電影的我是這麼看電影的好與壞。下面簡單說一說個人的幾點看法。

第一，故事題材是否能足夠的吸引人

一部好的電影故事題材，是能夠引起觀眾的共鳴，能讓觀眾不斷的回味劇情，享受故事中的樂趣。一個故事題材不吸引人的電影，誰還會掏錢去電影院看電影。

第二，是否有足夠的創意

好的電影是需要好的創意，創意好的電影看完後，會讓人感覺意猶未盡，而滿足慾壑難填的口味。

第三，主題是否表達的明確

每個電影種類，都是有它所要表達主題，如果一個電影不考慮主題因素，會讓觀看電影的觀眾一頭烏雲，看完了還不知道里面講的是什麼內容。

第四，體現的情節是否流暢

電影的劇情流暢，能讓觀眾無需太費勁的看完整部電影。而且也不無聊，還會讓人印象深刻。

第五，演員的演技

電影的好與壞， 我個人覺得跟演員們的演技也有很大的關聯。電影角色是作品的核心，如果把電影中塑造的人物沒有演到位，那麼觀眾就會對電影中的故事，主題都將會失去興趣，也不會對電影給與更多的關注。