他們之前沒交過手啊！不過跟典韋近身肉搏肯定很牛逼，唯一遺憾的就是死的太早了。。。

三國裡我最喜歡的就是趙雲和馬超。

謝邀，首先馬超官職是左將軍還封侯了，雖然敗了，但還是和曹孟德決一雌雄了。至於典韋獨當一面作戰的戰役基本沒有，所以他倆根本不是一個級別的。至於誰的武藝高超，還尚未可知，古代作戰講究的是謀略，策略，戰術之類的，個人武勇從根本上起不了重大作用。

典韋與馬超均是猛將，並未交手，武力值孰高孰低無從確定。

但人品方面，馬超遠不如典韋。典韋忠勇，在張繡叛變襲擊曹操時，勇敢斷後，犧牲自己掩護曹操安全撤退，威壯勇烈。

反觀馬超，不仁不孝不義，粗鄙不堪：

1.馬超的父親及其兄弟家人盡在許都當人質，馬超不顧父母安危後果，從西涼起兵反曹，造成滿門被殺，這是不孝。

2.之後敗竄西涼，又因裡脅他人不成，於是屠殺他人母親妻子洩憤，這是不仁。

3. 馬超無法立足雍涼，投奔劉備，他的好友因不得志，向他抱怨劉備“老革”，吐槽而已，馬超竟然打小報告揭發，出賣友人，這是不義。

綜觀馬超的一生是失敗的。除了時勢原因，應當與他為人處世拙劣有直接關係。所以不及典韋忠勇磊落遠矣。

馬超肯定比典韋要更加厲害一些。

馬超的優勢在於超群的技術，典韋的優勢在於出眾的膂力。

技術流大戰力量派，誰又能更勝一籌呢？一、面對共同敵手

雖然馬超沒有直接與典韋交過戰，但透過他們共同的對手――許禇，就能夠看出端倪。

典韋與許禇的交鋒是葛陂之戰，在《三國演義》的第十二回中。

回目： 陶恭祖三讓徐州 曹孟德大戰呂布典韋與許禇大戰，從辰至午，大約有三個小時吧，算下來，至少二百回合以上。打鬥的結果是不分勝負。

休息一段時間以後，許禇“又出搦戰”，主動發起再次挑戰，這說明許禇在體力方面沒有受到太大影響的。

直戰到黃昏，至少有數百回合，兩人仍然難分上下。

許禇沒有脫光衣服，仍然是頂盔戴甲，這也說明他完全能夠應付典韋的攻擊。

而第二天，許禇又來挑戰，被曹操設計擒住，主動求變的是曹操一方。這也證明在正常對戰的情況下，許禇絲毫不落半點下風。

再看馬超與許禇的交鋒情況，是在《三國演義》的第五十九回中。

回目： 許褚裸衣鬥馬超 曹操抹書間韓遂馬超與許禇先有兩次戰鬥，每次一百多合，合起來有二百多回合。

然後，許禇主動求變，再次出陣就不一樣了：許禇居然採取“裸體誘惑”的方式來動搖馬超的戰鬥意志。

許禇為什麼要脫光衣服呢？原因很簡單，盔甲確實影響了許禇的靈活度，也就是說，馬超的速度已經給他造成了威脅，如果不脫盔甲，許禇已經很難跟上馬超的進攻節奏了。

同時，脫去盔甲，就意味著放棄防守，馬超再進攻，許禇就不招架了，而是一刀還劈回去。大刀給敵人所造成的創傷面肯定比槍更大，許禇這是要以命相抵。

而此時的馬超仍然全裝貫束，應付起來比較從容。從境界上相比，馬超要比許禇更高。

與典韋與許禇的戰鬥相比，馬超的表現明顯要優於典韋。

二、武力加成

武將陣鬥，除了基礎武藝以外，還要有特殊的技能做為武力加成。

典韋的武力加成是小飛戟。在濮陽城之戰中曾經展示過威力。濮陽之戰，典韋使用飛戟連殺十數名敵人。但我們注意到，直到敵人迫近到“五步矣”的距離上，典韋才施展飛戟。這意味著，典韋的這種暗器功夫只能在中近距離上取得較好的效果，遠端就很難保證了。

馬超的特殊技能有兩種：弓箭和流星錘。

渭水之戰中，馬超半渡而擊，曹操倉皇渡河，馬超在岸上射殺曹兵，“箭不虛發，船上駕舟之人應弦落水，船中數十人皆被射倒。”，馬超的遠端攻擊力相當厲害。

而在葭萌關，馬超大戰張飛，也曾亮出了流星錘的絕技，若不是張飛提防，幾乎得手。遠中短程的攻擊力兼備，這說明馬超的特殊技能比典韋更加豐富多樣。

三、防禦暗器能力

比較馬超和典韋兩人的防禦暗器的能力，典韋更是落在下風。

我們發現，以力量著稱的武將往往防箭能力比較差，比如：關羽、許禇、典韋等。

宛城一戰，典韋斷後，身中亂箭無數，力竭血盡而亡。而渭水之戰中，馬超也曾遇到敵軍的亂箭攻擊，但馬超的表現比典韋要強得太多。

于禁曾經用暗箭射馬超，被馬超躲過。後來，曹軍亂箭夾射，馬超“以槍撥之，矢皆紛紛落地”，這也證明馬超的眼力和防禦技術要遠遠勝過典韋。綜合以上幾方面的比較，可以看出，馬超的戰場生存能力是要比典韋強很多的。

什麼都比，腦子有病，一個人死了相差幾十年怎麼比，只要是英雄，對國家對人民做了好事我們都讚揚，如果只是對一個集團有利益，我們只看熱鬧。

技術流能比力量，照你這麼說中國足球早就是世界盃常客了。德國，塞爾維亞等都是力量型的。技術是在力量保證下的技術才叫技術。

關於這個問題，就演義而言，若論個人的單挑能力，當然是馬超歷害了，歷來民間就有一部三國前表呂布後表馬超之說，這個就連當時的見證人一代梟雄曹操都不得不承認，馬超有不減呂布當年之勇！排名也傾向於一呂二馬三趙，至於典韋排名高的原因，可能和其死得過早有關，畢竟死者為大嘛！

典韋和馬超比起來應該馬超更強一些。

要比較典韋和馬超，最好的參考物件就是許褚，兩人都和許褚打過，而且交手時間挺長。根據和許褚交手情況可以來對比兩人的武藝高低。

典韋和許褚之戰，是在曹操掃平汝南、潁川黃巾軍時，兩個人從辰時殺到午時不分勝負，各自休息以後再戰到黃昏，因為戰馬疲憊才停手。葭萌關之戰馬超對張飛，兩人從午後殺到天色已晚，打了兩百多合。而典韋和許褚之戰從時間上來說更長，算起來應該也至少打了兩百多合。

而許褚和馬超交手是在渭北之戰時，兩個人先打了一百多合，難分勝敗，各自回軍中換馬以後再戰了一百多合，還是打平。許褚性起，脫了盔甲再來戰馬超，兩人又打了三十多合以後，許褚棄刀和馬超奪槍，槍斷兩人才停手。

單從直接結果看，典韋、馬超都至少和許褚打了兩百多合以上，三人武藝是很接近的。但是在和馬超打的時候，許褚最後是赤膊上陣，顯然已經進入拼命狀態，遠不如當初和典韋打的時候那麼輕鬆自如。從這點來說，許褚和馬超交手應該更加吃力一些，所以典韋和許褚在武藝方面，要比馬超稍遜一籌。

另外馬超的箭術不錯，在渭河射曹操時，馬超箭不虛發，把船上數十人射倒。而典韋雖然有一手扔短戟的絕技，不過這個射程有限，濮陽之戰時距離五步典韋才投擲，顯然不如弓箭射程遠。

所以比遠端攻擊能力，也是馬超佔優。

典韋唯一有可能強於馬超的，大概就是步戰了。典韋力大，兩人靠近了步戰，如果有機會抓住馬超進入肉搏狀態，典韋還是有取勝的機會。不過馬超在步戰時也曾經一人對楊秋等五將而連殺兩人，步戰能力不弱，所以典韋也只是有取勝的機會而已。

（一）筆者個人觀點認為，典韋和馬超二人的武功是在伯仲之間難分高下的。二人就是打到只有出氣而沒有進氣了也是個平手而已。因為，典韋和馬超二人在個人的武功方面都有一個共同特點：即夠狠和夠拼命。

（二）接下來，就一起來分享三個《三國演義》原作小說當中的表現事例吧！

（1）在濮陽之戰的時候，曹操被大火所困遇到了危險。而眾多的將官當中只有典韋敢於冒煙突火，救出了被大火圍困的曹操。

（2）典韋在睡夢當中，被胡車兒偷走了護身的一雙大鐵戟。典韋醒來之後，搶了兩名士兵的腰刀來拼命砍殺，直到刀口刃卷不能用了，典韋才放棄。然後，典韋又舞動兩名軍士來當作是兵器來使用……

（3）而在《三國演義》原作小說當中，馬超和張飛二人在葭萌關下挑燈夜戰，一直都被人們傳為佳話。為此，關羽還專門寫信要請戰馬超，幸虧諸葛亮居中調停關羽才作罷了。

（三）某次，馬超跟隨父親馬騰征戰的時候，馬超在兩軍陣前是一戰，就刺死了敵軍一將，生擒了敵軍一將！而典韋也曾經被曹老闆盛讚為是“古之惡來”！

所以說，在《三國演義》原作小說當中，典韋和馬超二人的武功是互為平手不相上下的。