回覆列表
  • 1 # 遜乃

    美國十字軍到處侵略轟炸屠殺卻在賊喊捉賊,中國臺灣售武,支援香港分裂分子,南海撞機,暗殺馬航科學家,支援新疆分裂分子都是這些十字邪教恐怖分子做出來的

  • 2 # 愛在深秋144879763

    伊朗說美國軍隊是恐怖分子,那純屬嘴上硬硬,沒有實際意義。美國說伊朗是恐怖國家,是力量的顯示,對恐怖分子是直接消滅,當年伊拉克薩達姆就是這樣被消滅掉了,伊朗看來日子不長了。

  • 3 # 明明說農村事

    這是以牙還牙,美國4月8日正式宣佈伊朗革命衛隊為恐怖分子,一個國家的政府軍隊美國都能列為恐怖分子,那麼伊朗怎不也把美軍也列為恐怖分子呢?伊朗革命衛隊有海陸空軍,是正式的國家軍隊,在伊拉克,敘利亞反恐中曾殲敵無數。然而美國為了自己的利益,說白了就是為打壓俄羅斯與中國,因為美國製裁伊朗要求石油出口為零,而中國大量購伊朗石油,俄羅斯也再幫助伊朗石油銷售,因為美國製裁伊朗美元貧乏,乾脆直接接收人民幣,所以美國是強權政治,凡是對美國有損利益的必須幹掉,所以把伊朗革命衛佇列為恐怖分子後,接著下來反恐滅恐就順理成章了,末來伊朗和美國將有很長的你死我活的戰爭,而且這場戰爭已經不遠了。

  • 4 # 過客聚味

    如今美國的霸權勢力,與合不來的國家,政黨,團體,憑几個物就粗暴的定它國為恐怖組織,把與這些國家交往的稱為邪惡軸心國,這就造成世界動盪,經濟發展深受打擊。好在中國地大物博,經濟,科技,軍事上不斷髮展,美國拿我們沒辦法,要不然,我們也會承受這情況。本來民主是很包容的,可美華人說一套,對待別人是另一套,有這樣的國家存在才是恐怖的。

  • 5 # 天太2

    伊朗將美軍司令部及相關部佇列為恐怖組織應該只有象徵性意義。它表明:伊朗絕不屈從於美國的淫威,伊朗對美國的懲罰是對等的。伊朗用以牙還牙,以眼還眼來對付美國。

    但反過來看,美國對伊朗革命衛隊又能怎樣呢?目前透露出來的資訊就是:美國可以對與伊朗革命衛隊有交往的組織,個人進行判裁。理論是伊朗也可以這樣做,實際上,伊朗在這方面比美國能做的更少。

    所以說,這件事無論在美國還是在伊朗都是虛張聲勢,不具有什麼實際上的意義。那為什麼美國還要這麼做呢?說到底是為了以色列,以色列議會正在選舉,雙方施政綱領基本相同,美國為現任總理站臺,不過據說選的也不太好。

    美國在中東支援以色列,支援沙特,打擊伊朗。而伊朗支援敘利亞,黎巴嫩,胡塞武裝,伊朗成了美國和以色列的勁敵。特朗普上臺後,廢除了伊核協議,很大程度上是為了阻止伊朗在經濟,軍事,與中東影響力上的發展。而以色列也從地緣政治環境上出發,不願意有一個實力強大的鄰國。

    但伊朗現在可以說是羽翼豐滿,雖然被美國製裁了40多年,但伊朗在軍事上已站在中東國家的前面。是全球不多的,能夠與美抗衡的國家之一,伊朗當然不能把美國怎麼樣,但保衛自己的國家還是可以的。美國宣佈伊朗的革命衛隊為恐怖組織和伊朗宣佈美國的司令部是恐怖組織都一樣:象徵意義大於實際意義。

  • 6 # 白玉塔下的海

    伊朗將美軍司令部及相關部門列為恐怖組織沒任何意義,也就是過過嘴癮,在伊朗國內煽動一下民眾的反美情緒,表明一下伊朗國家的態度順便自嗨一下。

    美國的霸權思想和霸主地位形成已久,你說它的政府、軍隊是流氓,是無賴都可,但你制裁不了也制衡不了它,它照樣為了自己的利益,說制裁誰就制裁誰,說武裝干涉誰就武裝干涉誰。除非全世界都孤立美國,讓它自生自滅,但美國的“兒子國”、“孫子國”就不會幹,它們還要靠美國這個“老子”到處耀武揚威呢。現時靠伊朗的一己之力根本就撼動不了美國,只能期待著有朝一日全世界群起而攻之了,但誰又能保證在這個弱肉強食的世界裡,把美國打倒了,不會又跳出個“美國第二”、“美國第三”呢?

  • 7 # 木春山談天下

    在木叔看來:

    其實伊朗人這麼做,主要是有兩個目的。

    第一,美華人都把革命衛佇列為恐怖組織了,伊朗人難道不能對美華人以牙還牙?

    第二,伊朗人確實有一定的制約美國在中東地區軍事存在的能力。

    從第一點來講——

    伊朗把美國中央司令部和在中東的部佇列為恐怖組織,其實更多帶有象徵意義。

    如果美國不把革命衛隊視作恐怖組織,伊朗人也不會這麼做。所以說,伊朗人的做法,本質上是對外界刺激的反應而已,並不是自己主動為之。

    至於為什麼要這麼做,當然是在美國和伊朗博弈之際,伊朗人不能甘拜下風。

    比如之前美國對伊朗實施了石油禁運等制裁,伊朗沒有辦法從經濟上制約美國。

    但美國把革命衛隊視為恐怖組織,伊朗就必須做出同樣的反應。

    這在伊朗看來,是一個尊嚴問題。

    畢竟革命衛隊算是半個國家的軍隊。美國這麼做,相當於把伊朗這個國家都看作是一個恐怖組織也差不多。

    所以伊朗的反應一定要強烈,才能表達對美國的抨擊。

    從第二點來講——

    伊朗在中東的勢力比較強大,而且革命衛隊不只是在伊朗境內,在敘利亞、黎巴嫩、葉門、伊拉克等地都存在。

    這就是伊朗確實可以在這些地方制約美國在當地存在的原因。

    因此,伊朗把美國的相關軍事單位列為恐怖組織,其實也是一種現實的威脅。

    既然美國的這些組織在伊朗看來是恐怖組織了,那就是和基地組織差不多了,理論上可以隨便打擊了。

    就如同美國把革命衛佇列為恐怖組織,嚴格意義上講,如果美軍對他們發動戰爭,也並不是和伊朗這個國家開戰,而是進行的反恐戰!類似美國消滅基地組織或者塔利班。

    這個邏輯對伊朗也適合。因此伊朗才有膽量敢於和美國進行類似的“叫板”。

    在敘利亞、在伊拉克等地,伊朗革命衛隊的勢力對美國軍人肯定是潛在威脅。

    如果沒有恐怖組織的這件事,雙方可能關係還不會惡化到兵戎相見的地步。有了這件事,不排除某些領域上的擦槍走火,甚至故意試探。

    地區局勢可能會顯得比以前緊張一些。

  • 8 # 陳一諾

    首先,從政治層面來看——針鋒相對、對等報復

    美伊是宿敵,以色列與伊朗也是宿敵,特朗普總統搶在以色列大選前一天,為了幫內塔尼亞胡搶選票,不惜拿伊朗下手,史無前例地將伊朗這樣一個主權國家的武裝力量定性為恐怖組織,並加以經濟制裁。作為伊朗不可能不做出“對等報復”,因而,伊朗也必須給予還擊,而將部署在伊朗周邊地區的美國中央司令部及其相關部隊也定性為恐怖組織再“對等”不過。

    應當說,伊朗此舉主要是出於政治的反應。政治回擊,尤其是對內對外表明伊朗政府對美國的強硬姿態應才其主要訴求。

    其次,在經濟層面上,美國的主要訴求分三步:

    指定伊朗伊斯蘭革命衛隊及其相關部隊為恐怖組織;

    對該組織官員及貿易等相關活動、主體實施經濟制裁與封鎖:根據美國法律規定,在美國對伊朗伊斯蘭革命衛隊實施制裁期間,任何公司和個人都不得向伊朗革命衛隊官員或其控制的公司提供任何型別的支援或資源,包括金融服務、培訓裝置、專家諮詢、武器或其運輸等,否則將受到美國的民事或刑事起訴及懲罰;同時,伊朗革命衛隊的任何外國代表或其控制的公司都被禁止進入美國或在美國居留。

    借經濟與封鎖打擊、削弱伊朗伊斯蘭革命衛隊的實力與活動力。

    伊朗伊斯蘭革命衛隊有12.5萬人之眾,但其遠不止是一個保家衛國的軍事組織或軍事力量,而是要保衛伊朗伊斯蘭革命政權的一個特殊機制。

    經過伊斯蘭革命之後40餘年的發展與擴張,伊朗伊斯蘭革命衛隊的影響力早已覆蓋伊朗政治和經濟的方方面面,包括基建、交通、能源、經貿等關乎國家經濟命脈的多個領域,因而,一句話,美國的制裁將波及伊朗國家命脈,對伊朗革命衛隊的殺傷力不小。

    相較之下,伊朗雖然也將美國中央司令部及其相關部隊也定性為恐怖組織,並加以制裁,但由於美國軍隊與政治、經濟也有顯邊界,加之中央司令部與伊朗國內鮮有交集,因而,伊朗不太可能透過制裁中央司令部對美國經濟施加實質影響。

    因而,經濟層面的訴求不應是伊朗方面的重要訴求。

    第三,伊朗反制的軍事威懾力不容小覷。

    經濟反擊不足就從軍事上找補,這是因為伊朗國內不論是伊斯蘭革命衛隊還是國防部都可以對美國的三個目標形成威脅,這三個目標為:

    美國部署在中東地區的軍隊,尤其是分散在西亞地區的小部隊;

    美國在中東地區尤其是西亞的大使館、領事館設施及外交人員;

    美國在中東地區的盟友,尤其是伊朗周邊的幾個鄰國;

    伊朗伊斯蘭革命衛隊總司令穆罕默德·阿里·賈法裡也已公開威脅,美國一旦“拉黑”伊朗革命衛隊,美國部署在西亞地區的軍隊和治安部隊“目前享有的安寧將不復存在”。美國國家情報局、五角大樓已向在中東地區的美軍及其盟友發出預警。

    伊朗的軍事威脅或許就近在咫尺,睚眥必報的波斯人是不會坐等美華人步步進逼的,美軍直接成為目標也不是不可能。上週,美國國務院伊朗問題特別代表布賴恩·胡克公開指責伊朗應為在伊拉克境內執行維和軍事任務而犧牲的608名美軍軍人負責,這約為2003年至2011年伊拉克戰爭期間美軍陣亡官兵的17%。誰又能保證這一資料不會繼續上升呢?畢竟中東地區散佈著那麼多個由伊朗革命衛隊扶植、訓練、武裝起來的民兵組織。

  • 9 # bindong1

    沒有實際意義。

    美國宣佈伊朗革命衛隊為恐怖組織,

    並且有能力對革命衛隊實施制裁,對與革命衛隊有經濟軍事金融往來的國家和個人實施制裁,依據美國的國內法,伊朗革命衛隊一旦被宣佈為恐怖組織,美國的武裝力量有權抓捕甚至定點清除革命衛隊的主要成員。

    換句話說:美國能說到,也有能力做到。

    當然,美國採取極端措施的慨率很低,除非想和伊朗發生大規模衝突,目前,看不到這種衝突的必然性。

    伊朗宣佈中東美軍司令部及下屬部隊為恐怖組織,主要是體現國家尊嚴的對等措施,缺乏實際操作的能力;對美製裁吧?依美伊兩國的體量,無異於以卵擊石,殺敵一千,自損一萬!對視為恐怖組織的美軍中東部隊成員實施抓捕或定點清除吧?都知道美國會作出何等的報復,伊朗絕不會出此下策…

    這就是國際政治的現實:國與國之間的事實上的不平等!

    然則奈何?

    美伊對抗三十多年了,能打早打了。

  • 10 # 軍武最前哨

    美國最近一段時間在中東事務上可謂是賺足了眼球:繼承認戈蘭高地為以色列主權領土後又將伊朗伊斯蘭革命衛隊拉入恐怖黑名單;不過把反美當作日常生活的德黑蘭不同於深陷內戰的大馬士革,前者迅速作出對等迴應:將美軍也列入“恐怖組織”。

    很多人不禁疑惑:伊朗此舉除了置氣有沒有實際意義呢?筆者以為,在美伊互相拉黑的這場博弈中,伊朗的行為象徵意義大於實際意義!

    常言道:冰凍三尺非一日之寒,美伊交惡也非一蹴而就。早在小布什執政時期,伊朗就已經被美國扣上了“邪惡軸心”的帽子;而這一詞彙專門指代的就是那些給予恐怖組織援助的國家。

    雖然自911事件後,國際社會一直都在試圖緩和美伊緊張的關係,並在此期間簽署了具有里程碑意義的《伊核協議》。但現在看來,一切努力都不過是枉然,美國決心要與哈梅內伊領導下的伊朗勢不兩立。

    對於特朗普將伊斯蘭革命衛佇列入“恐怖組織”的做法,其目的不言自明:就是為了對伊朗實施更加全面、徹底的制裁措施。我們都知道在全球反恐領域,美國一直都保持著十分積極的姿態,而且還掌握著比重較大的話語權。

    此外,美國國內不僅出臺了相應的反恐法案,同時還與世界上眾多國家簽署了一系列的反恐條約;這就為美國在世界範圍內的反恐行動構建起了一張較為系統的合作網路。以伊斯蘭革命衛隊為例:一旦其資金或者人員出現在任何一個與美國存在反恐合作關係的國家,美國都可以借力凍結或者逮捕。

    反觀伊朗,一方面因為其較為極端的政治體制,另一方面由於美國及其盟友長期以來的制裁和孤立,使德黑蘭在國際社會上鮮有盟友或者堅定夥伴,更無從說起構建廣泛、高效的反恐合作網路;因此,將美軍列入“恐怖組織”更多的是象徵性報復。

    當然,除非像伊斯蘭革命衛隊總司令賈法裡所言:如美國膽敢將革命衛隊視為恐怖組織,那部署在西亞的美軍將失去原有的平靜。賈法裡的意思很清楚:不排除武力攻擊美軍的可能。不過,德黑蘭真的做好了武力反美的準備了嗎?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 在“TIFO”下面是一種怎樣的體驗?