提問者，我不知道你出於什麼用心，東西方文化碰撞，是必然，就好比現在跟美國，一樣，發展起來了，就會發生碰撞，碰撞之後，再融合，這就是社會的發展規律

DG設計師的辱華言論雖然代表了西方世界的普遍心態以及低劣的個人素質，但很難上升到中西方文化對立的層次。有以下幾個觀點：

一、DG設計師本人，在面對網友的質疑時，不是正面的澄清事實，對宣傳片引發質疑部分，不妥之處誠懇的認錯道歉！而是採取敵對立場，用居高臨下的攻擊性、侮辱性語言變本加厲的回懟中國網友，可見此設計師毫無職業道德可言，對其供職的公司毫無責任之心，人品素質低下！

二、該設計師的言論雖然很大程度上代表了西方世界多年來對中國的偏見與傲慢，但從對外正常交往上，代表不了西方世界的主流理性思維。

三、DG設計師的辱華言論，有強烈的個人色彩和自控能力問題，從其發表在照片牆上的公開言論，可見此人完全喪失了理性，當辯論不過網友時，惱羞成怒，口不擇言，侮辱人的髒話脫口而出，表現出十足的流氓無賴面孔。

四、DG設計師毫無素養的侮辱性言論，本身就是沒有真正意義上的“文化人”醜陋的體現，只不過是個具有高學歷文憑，而不具有高素質文化的人，沒資格上升到文化的層面。

五、侮辱人、謾罵人、語言暴力攻擊國家和人民，從來都只是市井無知小人的胡言亂語和無賴之舉，是一種毫無章法、歇斯底里的無恥發洩。從來都不是文化，更屬於文化範疇。

綜上所述，DG設計師辱華事件，只是暴露了西方世界某些夜郎自大般高傲人群的一種極端可憐的自以為是罷了，不可能、也不會引起中西方文化的對立。

預定昨晚上海大秀的國際時尚品牌D&G（杜嘉班納）鬧了個大事故，中國眾明星及模特團隊紛紛罷演，“大秀”無秀而終。

之所以如此，主要由三件事引起：

圖片、宣傳片、D&G設計師兼創始人的言論。

宣傳圖片大家都看到了。

靚麗的時尚模特的周邊背景，無一例外地使用令人不適的中國落後形象，什麼搭著毛巾的農婦、華北大地的農用車、被風沙吹紅的自拍臉……

認真說，這些形象很多得返回八九十年代才能找到，你說這不是故意的？

好的，信你一回。

宣傳影片的大概意思，是一位穿著杜嘉班納服飾的東方女子拿著筷子，用各種彆扭的姿態吃義大利美食。

影片中的臺詞，華人用了幾千年的吃飯家伙——筷子，被形容為：用小棍子形狀的餐具來吃偉大的傳統瑪格麗特披薩餅。

片中各種莫名其妙的細節，模特的誇張表演，明裡暗裡地滲透著對中國文化習俗的嘲諷意味。

好吧，也許這是無意的，也許是部分華人太敏感了，再次信一回。

但是，D&G聯合創始人兼設計師斯蒂芬諾·嘉班納在得知華人對其宣傳的質疑後，竟然大爆粗口，連用了五個shit的圖形來形容中國。

對於這種粗鄙不堪的言論，恐怕就不能再容忍了。

事態變壞後，D&G方面又很快宣稱賬號被盜，以上言論均屬捏造，並聲稱要追究肇事者責任。

你看，畢竟是混中國市場的，好的沒學到，這點特色倒是學得挺快。

儘管D&G隨後為這些“不實言論”道歉，並宣稱“對中國和中國文化始終一貫地熱愛與尊重 ”，但事件已經造成，中方明星與模特團隊宣佈退出，無秀而終。

一位應邀參加時裝秀的時尚博主亦表示，D&G用“賬號被盜”這樣的低階藉口“甩鍋”，如此道歉毫無誠意，最終結果只能是自取其辱。

策劃已久的時尚秀涼了，而事件繼續發酵，淘寶、京東等主流網購平臺紛紛宣佈下架D&G產品。

這回，是真鬧大了。

其實在國際時尚界裡，有件事有些讓人百思不得其解。

譬如美的標準，全世界都是非常相近的，如面部五官對稱、大眼睛，鼻樑挺直，身體挺拔圓潤，B-C杯罩，面板細膩，頭髮亮潤……

而每當中國女性出現在所謂的“國際時尚界”時，卻往往變成了“細眼睛、高顴骨、塌鼻樑”之類的所謂“中國特色”。

國際名模呂燕知道吧！？這就是西方時尚界對中國女性的看法。

你能說這不是歧視？

這是文化對立的事麼？難道西方文化就是醜化，汙辱別國？這是赤裸裸的汙辱和挑釁好不，既然你打人的手己經到了眼前，我們應該做的就是抓手轉身一個過肩摔把它狠狠的砸到地上，撕下它偽善的面片，再在它可惡的沒有臉片的嘴臉上重重的踹上一腳。讓它知道華人友好，善良，但不歡迎和接受它這樣的白眼狼，對付它華人有的是招。

你是義大利麵的忠誠衛士呀

侮辱你時叫文化差異？？

你說義大利麵像花圈他們會說文化不同？？？

豬腦子？？？？

不是中西方文化對立，是個人主義凌駕與道德主義之上。缺乏什麼可為什麼不可為範疇之內。美國大片都能順利上映而且反應良好，文化範疇都控制在一定界限內。所以做生意的人都明白。而設計師和dg就故意挑撥玩弄，那就請你離開。

浮生本事鏈圈人，跟時尚圈沒半點關係，但是杜嘉班納也算是浮生比較喜歡的品牌，所今天跟大家來談談這件事。

（宣告：首先浮生是無條件站國家一邊的，畢竟犯我中華者，雖遠必誅，然而，我更希望透過這個事件，來寫一些屬於自己的觀點和思考）

杜嘉班納是什麼？可能並不是所有人都知道。杜嘉班納全稱：Dolce & Gabbana，是1985年在義大利米蘭創立的一個時裝品牌，由國寶級時裝設計師Domenico Dolce和Stefano Gabbana共同創立，並在2006年9月首次打入中國市場。

然而，這個多次以在中國取景拍攝為日常的奢侈品品牌卻在今年犯了一個致命錯誤。

事情是這樣的，11月17日，奢侈品品牌杜嘉班納在其官方微博釋出，以21日上海大秀髮布主題為“起筷吃飯”系列影片。

該影片一經發出，網友發現影片中故意使用“中式發音”、而模特更是採用所謂的東方面孔，此外，模特用奇怪的姿勢使用筷子吃Pizza等片段更是有嚴重的辱華傾向.....

不過這只是開端，在網友紛紛聲討這次宣傳片的時候，創始人Stefano Gabbana的一番辱華言論把這次事件推向了高潮。

最後，各大國內明星紛紛退場，共青團發聲，本來策劃好的中國秀場落得一地雞毛。

而更讓民眾氣憤的是，杜嘉班納官方發出迴應，居然表示是設計師ins賬號被盜了...

Emmm...本次公關，堪稱史上最爛。

事實上，這不是D&G第一次辱華，早在2017年4月，杜嘉班納就拍攝了一組中國的宣傳照，其中有明顯的刻意醜化華人的形象照片。

而且，D&G也不是唯一一個有辱華行為的國際品牌，包括巴黎世家、蘭蔻、Philipp等品牌均有相關辱華行為。

（Philipp在新出的T恤上標明：Fuck you china）

（巴黎世家保安推搡中國客戶）

這些所謂的“國際名流”大牌，身著高貴華麗，皮囊之下，埋藏著的是醜陋不堪、殘缺敗露的靈魂。

當然，浮生有理由相信中國同胞們對於國家的忠誠，D&G也將會失去一大片中國市場，然而細想下，難道當初設計師真的只是“一時腦熱”？說了不該說的話？

浮生記得認識的一個外國友人跟我說過，很多外華人看中國是矛盾的。他們驚歎於中國崛起的速度如此之快，同時內心又積壓了大量的負面情緒。他們認為，華人自私自利、貪小便宜，這些年的崛起完全屬於投機取巧。

同時，他們對待華人也是矛盾的，從八國聯軍侵華戰爭到現在，他們認為無論給予華人多大的冒犯，都會獲得諒解與妥協；於此同時，他們也害怕，華人比自己聰明，會時刻算計自己。

所以才會有一次次的越界試探。

這是之前浮生在網上看到過的一個影片，裡面提到了一些“崇洋媚外”的案例：夜店裡總有撲向外華人的女孩，公共場所設立外國專座等，最讓浮生觸目驚心的是，居然還存在“改變基因”的說法。

這些事件最本質的原因，是由於對外華人錯誤的理解，導致了一種認知錯誤，最後形成了一條人間失格式的人種鄙視鏈：白種人看不起黃種人，黃種人看不起黑種人，黑種人看不起白種人。

中國自古以來是禮儀之邦，對待所有人都以誠相待，泱泱中華上下5000年，教給我們的是不卑不亢，仁義禮智信的民族精神。浮生很欣慰看到這麼多公眾人物發揮了榜樣的作用；同時也害怕，在杜嘉班納事件之後，國民出現非理性愛國行為。當然，浮生會堅定的無條件站祖國一邊，因為我們的國家已經無比強大。

想起了戰狼2裡說的那句話：“中國護照不能讓你到達世界上每個地方，但他能讓你從世界上任何一個地方回來。”

引發文化對立不可能，文化差異只有在尊重和包容以及交流的基礎上才能得到認可和傳播，杜嘉班納只是偏隅一方，跳樑小醜罷了。很快它就會認識到自己的錯誤並道歉的。

“杜嘉班納“只是一個服飾公司而已，由於對中國文化的不瞭解，引起了華人的憤慨，這顯然不是他們希望看到的。這隻能說東西方的文化存在差異，遠遠說不上“對立“。

幾個外華人，妄圖以他們所謂“西方式的幽默“，來渲染其作品，可是卻詞不達意。這種“幽默“嚴重傷害了華人的“自尊心“。這次“事件“，對“杜嘉班納“來說，絕對是一次“災難“。

雖然“杜嘉班納的“兩位創始人為了挽救中國市場，在電視上做了“公開道歉“，並用中文說了“對不起“，但我是不會接受的。因為這個所謂的道歉，沒有向除中國之外的國家播出，成了“杜嘉班納“對中國的“特供“。

如果事態繼續發展，一定會，還可能引發外交事件，比如外交部宣佈禁止該公司人員入境，對其在中國業務採取查稅等法律行動，對方一般也會採取對等措施，這樣就引發中意中歐的外交糾紛。

侮辱中國文化？開玩笑的，中國有文化的時候西方國家還是帶毛光屁股跑的，中國祖先的精髓是他們幾百年國家無法比擬的