有錢就多花點，沒錢就少用點，哎………錢難賺阿現在，今天賺一百，晚上回來都用85元了，打工只能養活自己，有句話說的對…………有錢任性，沒錢認命……

我就是90後，全職寶媽，由於沒有收入全靠老公的生活費，很會過很會過，一個月也得3000左右，包括油鹽醬醋茶，衣服，沒有名牌全部是淘寶拼多多上購，還有一切的生活用品

一個月多少錢的零用錢合適，這個沒有一個確定的答案，有多有少，看自己的工作掙錢的能力，掙多多花，掙少少花，這個標準就是看自己的能力，沒必要去相互對比，攀比心害死了多少人，到最後苦的還是自己。

90後大學生對零花錢消費觀呈現明顯的兩極——

大學生的零花錢涉及的消費問題正逐年為高校及華人所重視,作為收入很少或者為零的大學生群體,其購買力卻在逐年增加。為此,新快報發起大學生零花錢調查,報告顯示,八成90後大學生每月零花錢接近或超過千元(每個月1000元以上的大學生佔比近34%,500-1000元的佔比為46%)。

零花錢從每月200元到1000多元,從少有兼職到兼職遍地,從沒有網購到“人人網購”……時代在變,大學生們的零花錢從額度、來源到消費觀都有很大的不同。隨著信用卡的普及,花錢隨心情,不瞻前顧後,“明日錢今日用”更成為不少90後大學生的生活方式。儘管如此,這群被標籤為最有個性的90後大學生們,對零花錢消費觀呈現明顯的兩極——花錢如流水的“小土豪”不少,自賺零花錢存小金庫的也不少見。

現在的90後其實不能統稱為一代人，可以從90年到95年96年到99年這樣去區分，不同區間的人消費水平不一樣，零花錢可能也就不盡相同了。

尤其是95前的年輕人，有的已經成家了，各方面開支也要著重為家庭著想，自己的零花錢可能少之又少，甚至想喝多幾隻啤酒都捨不得，在這裡我們僅說普通人，其他富家子弟我們就另當別論。

假設一個90後月薪才5000，房租都要1500了，其他飲食生活成本加起來2500塊錢左右，一個月所剩無幾，連存款都沒，甚至可能還要負債，這時候我能說得上是零花錢的，也就不存在。

能說的只是生存成本或者是生活成本。

但是月薪1萬房租才1500，其他生活成本3000左右，那剩下的還是有挺多的，就看自己怎麼合理安排，拿出一定比例進行儲蓄，剩下的可以拿來當零花錢。

為什麼要強調收入減儲蓄，假設月薪1萬，每個月要求自己固定儲蓄3000塊錢，那麼剩下的7000塊錢就是各方面的支出，7000塊錢減掉生活成本，剩下的就可以當做是零花錢。

很多人都會誤以為儲蓄＝收入－支出，如果按照這樣算的話，基本上存不了什麼錢，應當是把每筆收入到手以後強制儲蓄一筆錢，剩下的當做生活成本，花掉後最後的那些就是零花錢。

籠統的說，現在基本上所有90後都已經在職場上工作了，不同年齡段的人也應該有相應的零花錢用於社交去開支，去維護自己身邊的人脈關係等等，如果只是普通的工薪階層，保持在1500左右到2500左右就可以了。

畢竟花錢爽，但是賺錢難啊，怎麼的也得出去一筆錢，留下過冬的種子，給自己應急。

唉不說了，我又這個月又超支了。

合適是因人而異，我覺得看家庭條件和所處的城市，不能一概而論，當然，自己掙錢最好，因為要開始慢慢適應社會，不能當啃老族

看這個90後是什麼階段把，如果讀書階段一個月現在一般一線城市普通工薪家族一個月就給1000-1500的生活費，給多了容易不懂得錢的來之不易，最好就是讓孩子鍛鍊她們覺得錢不夠花自己出去兼職自己去賺的能力，這個比給她多少錢零花錢來的更有意義。

畢竟授人以魚不如授人以漁。我家長就是這麼鍛鍊我的，我覺得鍛鍊自己的能力挺好。

根據所在城市不同，花費水平也不同，以前在廈門一個月連住宿帶生活費要2700，現在在鄭州一個月1200左右，差距很大